Ez ma már felejtős elavult rakétákat használnak és kb 25 km re megy elValami ilyesmit emlegettek itt pár napja.Ami engem érdekel az az hogy az alváz meddig bírja még? Mert vagy 40 éves. Na meg marad-e ez a jelképes mennyiség vagy talán kotrunk elő még a bokorból? Mert valaki olyasmit is rebesgetett hogy meg nem nevezett láncos technika lesz esetleg kikalapálva ami nem hk.
https://www.armyrecognition.com/ide..._modernization_program_by_retia_and_mbda.html
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Mivel keletről nem a "ledpotensebb" technika jöhet, a modernizált kubokat áttenném keletre, egy kis Mistral megerősítésével. Az új technikából pedig minimum 3 osztály kellene. Egy Paksra, egy Budapesthez, egy mobil osztály pedig maradhatna Győrben. E mellé pedig a csöves+ rakétás láncos önjáró kombó+ manpads minden alakulathoz mondjuk század erővel. Tudom ez kicsit sok, és túl szép, hogy teljesüljön, de azt hiszem az utóbbi idők beszerzései után nem lehetetlen .
Már megint előkerültek azok a hülyeségek, hogy Paksot, meg Budapestet kell légvédelemmel védeni! A nemzeti parkokat milyen légvédelemmel akarod védeni? Ott is van annyi civil szempontból értékes akármi, mint az előbbi kettő helyen, csak a haderőnek nincs semmi köze hozzá! Budapestet akkor kellene légvédelemmel védeni, ha valakinek lenne félszáz méter mélységben lévő atombiztos vezetési pontokat feltörni tudó bunkerromboló fegyvere! És még akkor is így nézne ki ez a légvédelem az ellenség irányából:
1. lépcső: a saját szárazföldi erők közepes csapatlégvédelme
2. lépcső: a saját légierő vadászgépei
3. lépcső: az ország középső területein található lőszerraktárak védelmére telepített közepes légvédelem
Ez egyébként a prioritási lista is.
Első: közepes és rövid hatótávolságú csapatlégvédelem
Második: a Gripenek levegő-levegő képességének megerősítése (több/jobb rakéta, légi utántöltési kapacitás, esetleg mini-AVACS)
Harmadik: a katonai logisztika, az ellátási láncok legfontosabb kiindulópontjainak közepes légvédelemmel ellátása
Budapesten egyetlen katonai célpont van: a Szent György tér alatt a kormányzati vezetési pont. Pakson nincs katonai célpont, ott végképp nincs mit védeni. Senkinek sincs kapacitása a környéken, még a távolabbi oroszoknak se arra, hogy háború esetén a civileket akarják szopatni az áramtermelő rendszerek elleni csapással. A magyar katonai kapacitásokat Paks semmilyen formában nem érinti, a magyar és adott esetben itt állomásozó szövetséges haderő jottányit nem lesz gyengébb attól, hogy Pakson működő erőmű, vagy kráter van e a helyén!
1. lépcső: a saját szárazföldi erők közepes csapatlégvédelme
2. lépcső: a saját légierő vadászgépei
3. lépcső: az ország középső területein található lőszerraktárak védelmére telepített közepes légvédelem
Ez egyébként a prioritási lista is.
Első: közepes és rövid hatótávolságú csapatlégvédelem
Második: a Gripenek levegő-levegő képességének megerősítése (több/jobb rakéta, légi utántöltési kapacitás, esetleg mini-AVACS)
Harmadik: a katonai logisztika, az ellátási láncok legfontosabb kiindulópontjainak közepes légvédelemmel ellátása
Budapesten egyetlen katonai célpont van: a Szent György tér alatt a kormányzati vezetési pont. Pakson nincs katonai célpont, ott végképp nincs mit védeni. Senkinek sincs kapacitása a környéken, még a távolabbi oroszoknak se arra, hogy háború esetén a civileket akarják szopatni az áramtermelő rendszerek elleni csapással. A magyar katonai kapacitásokat Paks semmilyen formában nem érinti, a magyar és adott esetben itt állomásozó szövetséges haderő jottányit nem lesz gyengébb attól, hogy Pakson működő erőmű, vagy kráter van e a helyén!
Külömben is, aki megtámad minket, nem fogja Paksot szétbombázni, mert nem érdeke az elfoglalt területeket atomsivataggá változtatni.
Paks légvédelmi nem kimondottan hadi kérdés. A mai terror fertőzött világban....
Nem is értem, egy ennyire puha célpont még hogy nem jutott az eszükbe. Sima ügy lenne. Hatalmas károkozással, és egy olyan sugallattal, senki sehol nincs biztonságban .
Egy atomerőmű korántsem olyan puha célpont.Elég komoly vasbeton falak mögött vannak a reaktorok.A távvezeték-hálózat viszont szinte védtelen.
Nem kimondottan értek egy erőmű működési elvéhez, de szerintem megoldható lenne. Nem véletlen riasztották a Grifeket 2 An2 miatt. Tudják és tartanak is ettől. Nem is tartom kizártnak, hogy sunyiban van ott 1-2 Mistral elrejtve. Amit nem is tartanék butaságnak .
Annál több meg nem is kell. A Mistralok képességei elegendőek 1-2 kisgép ellen, míg egy utasszállító eltérítése ma már nehezebb mint 17 éve.
Mikor? Réggen a kommunista rendszerben. Márra meg szinvonalat tettek le az asztalra.
Krub, Rosomak...............
Jól tette volna, eltalálni nem tudta volna, de ha mégis odaesik véletlenül egy, akkor se tudott volna szignifikáns kárt tenni a reaktorokban, csak azok védőépítményeiben, viszont elpazarolta volna azokat a rakétáit, amikkel közelebbi magyar katonai célokban akár kárt is tehetett volna!
Ha valami idióta Paksot akarná bombázni Kecskemét helyett, akkor csak hálát adhatunk neki, hogy ennyire hülye!
Csaucsau elmebeteg volt. Ha Paks felrobban akkor fél Románia is plusz fejet növeszt a vállán.
Nem, mert ami kibírja egy repülőgép becsapódását, az egy Scud fejét is! Félezer kilométerről kellene egy tíz méteres kört telibetalálni ahhoz, hogy a reaktor menthetetlenül sérüljön. De még ekkor se kerülne ki a környezetbe jelentékeny mennyiségű sugárzó anyag, mert ez pusztán a rektor védőburkolatainak deformációját jelentené!
Azért kétlem hogy minden romulán tábornok is beutalt volt.Igen, és?Az minket nem vigasztal. Na jó, kicsit.
W
Wilson
Guest
https://magyaridok.hu/belfold/nehezdandart-alakit-ki-a-honvedseg-3819707/
A cikkben leírtak alapján még az idén,rövid időn belül döntést hozhatnak,hogy milyen rakétákat illetve rakétakomplexumokat szerzünk be.Nagyon kíváncsi leszek hogy milyen döntés születik.
A cikkben leírtak alapján még az idén,rövid időn belül döntést hozhatnak,hogy milyen rakétákat illetve rakétakomplexumokat szerzünk be.Nagyon kíváncsi leszek hogy milyen döntés születik.
T
Törölt tag
Guest
Tudom már volt ez a videó de érdemes végighallgatni újra.
Ebben a 2017-es videóban a Románokat győzködi az MBDA képviselője - azóta tudjuk sikertelenül - hogy Astert vegyenek és ne Patriotot.
Érdekes eljátszani vele hogy mindenhol ahol Románia hangzik el Mo.ot helyettesítünk be.
Olyanokat kínálgatnak mint:
- rakéta gyártósor;
- egyéb (szélesebb) hadiipari együttműködés;
szerntem mi pont ilyesmi megállapodásokat keresünk...
Ebben a 2017-es videóban a Románokat győzködi az MBDA képviselője - azóta tudjuk sikertelenül - hogy Astert vegyenek és ne Patriotot.
Érdekes eljátszani vele hogy mindenhol ahol Románia hangzik el Mo.ot helyettesítünk be.
Olyanokat kínálgatnak mint:
- rakéta gyártósor;
- egyéb (szélesebb) hadiipari együttműködés;
szerntem mi pont ilyesmi megállapodásokat keresünk...
A leendő IFV beszerzésnél nagyon is várható, hogy lesz valamilyen mértékű hozzáadott érték. Én legalábbis erre számítok.
Ha a légvédelemmel kapcsolatban ez lehetséges-e, kellemes meglepetés lenne.....ez még eszembe sem jutott, jó, hogy belinkelted, meg felvetetted ezt a kérdést, bogarat ültettél most a fülembe...
, ezen agyalok most.