[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
"Benkő Tibor: Most a légvédelmi rakétakomplexum beszerzése van soron"
Ahogy látom ez is tárgyalásos úton fog megtörténni, ergo nagyon európai irányokat vizionálok.
Nem lennék meglepve az Aster-en. Rába hordozóplatformon.
Ahogy látom ez is tárgyalásos úton fog megtörténni, ergo nagyon európai irányokat vizionálok.
Nem lennék meglepve az Aster-en. Rába hordozóplatformon.
Asszem a briteknek is volt valami shoulder -fired Star-akármilyük, de mostanában nem nagyon látni, az RBS és a Mistral is állványos.
Nem is az a gond, hanem hogy a szoci-Juhász annak idején aláírt valami egyezményt az amerikaiakkal e tárgyban, hogy "visszaszorítják a terroristák lehetőségeit" és a vállról indítható kategóriát mellőzzük. Igla, Sztrela, konyec.
A lengyelek meg kontroll alatt vannak, így valószínűleg őket nem csesztetik ezzel, mint "megbízható szövetségest".
.
Nem is az a gond, hanem hogy a szoci-Juhász annak idején aláírt valami egyezményt az amerikaiakkal e tárgyban, hogy "visszaszorítják a terroristák lehetőségeit" és a vállról indítható kategóriát mellőzzük. Igla, Sztrela, konyec.
Böáff, igen erre emlékszem, de szerintem Trampli adna el Stingert. Azért érdekes, hogy pl Szudánba adtak el, ott ugye semmi esélye tenoristákhoz jutni...
Nem is az a gond, hanem hogy a szoci-Juhász annak idején aláírt valami egyezményt az amerikaiakkal e tárgyban, hogy "visszaszorítják a terroristák lehetőségeit" és a vállról indítható kategóriát mellőzzük. Igla, Sztrela, konyec.
Böáff, igen erre emlékszem, de szerintem Trampli adna el Stingert. Azért érdekes, hogy pl Szudánba adtak el, ott ugye semmi esélye tenoristákhoz jutni...
A finnek legvedelmi fejlesztesei kapcsan egy erdekes 2014-es iras, amiben az SM6/Aster 30/NASAMS/Stinger -t elemezgetik.
https://corporalfrisk.com/2014/11/23/a-ground-based-air-defence-system-for-finland/amp/
Ismet erzekeltetve a nagysagrendeket:
"from the French numbers for the SAMP/T, 10 launchers + 575 Aster 30/15 missiles cost 4,1 billion Euros, we can make a rough estimate that its launchers cost around 300 million Euros per battery"
"The NASAMS 2 have a maximum range of around 15-20 km, of which Finland currently operates 24 firing units bought for 366 million Euros."
"Finnish request for 600 Stinger FIM-92C RMP missiles with related equipment and support showed. This whole deal was valued at 265 million Euros, or 440 000 per missile"
https://corporalfrisk.com/2014/11/23/a-ground-based-air-defence-system-for-finland/amp/
Ismet erzekeltetve a nagysagrendeket:
"from the French numbers for the SAMP/T, 10 launchers + 575 Aster 30/15 missiles cost 4,1 billion Euros, we can make a rough estimate that its launchers cost around 300 million Euros per battery"
"The NASAMS 2 have a maximum range of around 15-20 km, of which Finland currently operates 24 firing units bought for 366 million Euros."
"Finnish request for 600 Stinger FIM-92C RMP missiles with related equipment and support showed. This whole deal was valued at 265 million Euros, or 440 000 per missile"
M
molnibalage
Guest
Attól függ mennyi a kereskedelmi deficite amerikának veled szemben.Ha nagy akkor drága ha kicsi akkor olcsó.
T
Törölt tag
Guest
Ehhez a cikkhez van egy térkép is (ha jól emlékszem) amiből nyilvánvaló hogy a cikkíró rosszul fogalmazott.
Nem "10 launchers" ről van szó hanem "10 battalion" ról ami 10×4 "launcher"
Magyarán egy SAMP/T osztály kompletten (két feltöltés rakétával) kb. €400m
M
molnibalage
Guest
Ok, de melyikkel? A 120 km-es HMZ-jű rakétával? 460M USD-ből azért kijön úgy 160 db AIM-120 és a maradékból legalább tucatnyi NASAMS indító és 2-3 Sentinel radar. Kisebb HMZ-jű rakétűval elég szép védhető terület és redundáns rendszer jön ki, nem 1 db osztály 1 db radarral és 0 db tartalékkal.
Ezt nemrég vettek a csehek, bővebbn itt:
https://www.armadninoviny.cz/protil...ng-pro-armadu-ceske-republiky.html?hledat=rbs
Azt írják hogy a legfőbb probléma vele hogy látnod kell a célt, egy kis felhő is megzavarja a célzást.
Közben a svédek szép csöndben áttértek IRIS-re...
Nem lehet akkora főnyeremény.
molnibalage
Azért az Aster és a NASAMS között van egy komoly hatómagasság béli különbség. Meg ugye a román MGM-140 vagy az ukrán Tochka-U ellen is hatásos védelmet ad (papíron) az Aster rendszer. Nekem egyre jobban úgy tűnik, hogy Aster lesz a befutó
Azért az Aster és a NASAMS között van egy komoly hatómagasság béli különbség. Meg ugye a román MGM-140 vagy az ukrán Tochka-U ellen is hatásos védelmet ad (papíron) az Aster rendszer. Nekem egyre jobban úgy tűnik, hogy Aster lesz a befutó
molnibalage
Azért az Aster és a NASAMS között van egy komoly hatómagasság béli különbség. Meg ugye a román MGM-140 vagy az ukrán Tochka-U ellen is hatásos védelmet ad (papíron) az Aster rendszer. Nekem egyre jobban úgy tűnik, hogy Aster lesz a befutó
A GPS vezérlésű tüzérségi rakéták ellen a néhány millió dollárból kijövő, csúcskategóriás GPS zavaró rendszerek biztosítanak költséghatékony védelmet a megfelelő fedezékek építésével egyidőben a magyar fegyveres erőknek, amíg nem tör föl az olaj Kecsón!
M
molnibalage
Guest
Ez ebben a formában nettó túlzás. A fenti két BM rakéta ellen a hatásos HMZ jó, ha 30 km. Ezek ellen egyszerűbb a Gripenek számára betonfedezések építeni és nyasgem. Mivel 1 db Aster-es osztály ára 400M EUR+ lényegében egyetlen célt védhetnél BM ellen és az azt jelené, hogy az attól 80 km-re kimászva érdemi légvédelem már nem lenne csapatoknak... Mert, ha csapatoktól 40 km-re véget ér egy 80 km-ről indított rakéta HMZ-je az édeskevés.molnibalage
Azért az Aster és a NASAMS között van egy komoly hatómagasság béli különbség. Meg ugye a román MGM-140 vagy az ukrán Tochka-U ellen is hatásos védelmet ad (papíron) az Aster rendszer. Nekem egyre jobban úgy tűnik, hogy Aster lesz a befutó
Szóval nem értek egyet. ABM képesség az nem Mo. szintű országok súlycsoportja és reménytelen próbálkozás. Inkább legyen NASAMS, ami area denial légierő ellen és helik ellen is használható, széttelepíthető és redundánsabb. Ha nem lehet "és" kapcsolat a beszerzésben, akkor "only NASAMS" bölcsebb. 1 db osztályos SAM rendszer eleve közröhej kategória. Vagy te látsz kb. 1 mrd USD-d két darab osztályra? Azzal is 2x30 km-es körben lenne ABM képesség, de a repcsik elleni are denial az már kb megfelelne. Kecsó beleesne és a csapatok is az ország nagy részén. Persze egyik osztálynak sem lenne tartalék radarja...
A GPS zavaró rendszerek hatásossága ma finoman szólva kérdésesek. Hpasp számokkal is megmutatta a légvédelmis index topikban.
molnibalage
Én úgy gondolom, hogy 1 milliárd Euró alatt eleve bohóckodás lenne légvédelmet venni. Szóval igen, kellene legalább 2 db Aster rendszer.
Ugye a támadásoknak van egy várható iránya, a két rendszer pedig két db 120 km-s kört jelent, ami esetünkben képes vadászrepülőgépek ellen lefedni egy komplett támadási irányt.
A másik pedig az, hogy van hazánkban elég reptér, szóval én a BM védelmet nem arra hegyezném ki. Háború esetén a légierőnk széttelepül úgy is.
E mellet az Aster mellé be kellene szerezni rövid hatótávolságú pont védelmi rendszereket is, hiszen érheti a rendszert akár tömeges drón támadás is például.
Erre én a MANTIST vagy a Skyshieldet tartanám alkalmasnak.
A repterek , bázisok, olajfinomítók, erőművek védelmére is igazából ilyen rendszerek valók. De ezek nagyon is kellenének!
Én úgy gondolom, hogy 1 milliárd Euró alatt eleve bohóckodás lenne légvédelmet venni. Szóval igen, kellene legalább 2 db Aster rendszer.
Ugye a támadásoknak van egy várható iránya, a két rendszer pedig két db 120 km-s kört jelent, ami esetünkben képes vadászrepülőgépek ellen lefedni egy komplett támadási irányt.
A másik pedig az, hogy van hazánkban elég reptér, szóval én a BM védelmet nem arra hegyezném ki. Háború esetén a légierőnk széttelepül úgy is.
E mellet az Aster mellé be kellene szerezni rövid hatótávolságú pont védelmi rendszereket is, hiszen érheti a rendszert akár tömeges drón támadás is például.
Erre én a MANTIST vagy a Skyshieldet tartanám alkalmasnak.
A repterek , bázisok, olajfinomítók, erőművek védelmére is igazából ilyen rendszerek valók. De ezek nagyon is kellenének!