[HUN] Lynx KF41

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

Xpert

Well-Known Member
2021. július 17.
3 111
3 865
113
A kepbol.Csak oldalt vannak ss elemek.Sabot elleni vedelemhez meg joval nagyobb erzekelesi tav kell,mint 35 meter,sima reklam nagyotmondas.
RM azt mondja hogy olyan gyors a rendszer reakció ideje hogy elég a 35m detektálásra...
Az APFSDS védelmet azért nem mondják tutira, de ha 4-ből egyet elfog az már több mint amire bármely más APS képes.

A képet meg nézd meg jobban: azok a zöld izék mind elhárítótöltet-vetők elől is. Én látom a teljes lefedettséget a képen...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
871
1 900
93
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
 

Xpert

Well-Known Member
2021. július 17.
3 111
3 865
113
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
Én úgy tudom, hogy közúti közlekedés miatt van mert ott előírás.
Terepen lehajtják.
Egyébként az ún. SAS rendszer van benne 6 kamerával, 360 fokos szögben lát.

A légellenállás miatt autókon is jobb lenne a kamera, de nem engedik elhagyni a tükröt közlekedésbiztonsági okokból.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
13 179
18 978
113
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
khhhmmm. :rolleyes:

Ugyan az. De tudjuk, ez csak a Lynxen szar.

De nézd a PUMA segít a mefoldásban is:
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Xpert

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
16 463
50 606
113
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
Behajtod bazzz úristen.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
16 463
50 606
113
Akkor a Lance HUN-on a gá. borítása valamiért a Lance 1-ről kerül fel. Nem hiszem.


Igen. Én is ezt mondom.

De tényleg hagyjuk abba! Semmi értelme tovább rugózni ezen.
Az ausztrálok lance 2-esén is más gépágyú borítása. De ez egy lance 2-es csak nincs rajt a rakéta indító konténer valamiért.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
871
1 900
93
Hogy akarsz közúti közlekedésben részt venni egy ilyen harcjárművel - márpedig ez a németeknél mindig szempont - ha nincs rajta visszapillantó tükör? :rolleyes:
Mondjuk úgy hogy van hátul (sőt körben) kamera. Volt egy SUV-m, még azon is volt. Legközelebb ha a Lynx-ről lesz szó akkor hagyjuk ezt a szegény PUMA-t. Az egy másik harcjármű. Szerencsére mi nem azt vettük.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
11 441
11 054
113
A lényeg hogy békeidőbe azért lehet rá vigyázni... kamera van mindenhol... de azért nincsenek vajból a terepen lehet nekik csapatni majd... a kamerarendszer nem csak békeállapotra való képalkotásra képes házban van elhelyezve.... a visszapillantó tükör meg eszerencsére csak egy visszapillantótükőr ami ha elhajlik legfeljebb visszaegyenesíted de jó nélküle is.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
557
743
93
Az ausztrálok lance 2-esén is más gépágyú borítása. De ez egy lance 2-es csak nincs rajt a rakéta indító konténer valamiért.
Elhiszem neked. De az ausztrál linken a borítás szinte megegyezik a demo-val. Trapéz alakú kivágások, nem kör alakúak. A torony oldala is sokszög alakú nem függőleges.

 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Xpert

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
7 077
14 497
113
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
7. Tényleg DIME töltetet használnak e a robbanó elhárító elemek...(kíváncsi vagyok erre válaszolnak e? :rolleyes:)