[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 989
113
Oké magarázzátok itt a radarelméletet. oké.
ezt bbeszéljétek meg a propatria tervezőivel. az ő felszini radarjaik képesek éghááttérbe dolgozni és kis meretük miatt természetesen a közeli dronfenyegetettségeket kiszúrni pl. (benne áll még a prospktusukba is. nem titok.

az meg hogy passzív módba halgatózik már az elsó shaeker továbbfejlesztés is tudta hisz a soólyóm is tudta. azóta el nem felejtették.
önvédelmi rendszer elemének pl fejletlen lenne mindegyik fejlesztésük talán a doberman nem. de azt erre a célra még jócskán finomítani kell. felderítő távolságba viszont képes dolgozni jó mutatókkal.
A hangfelderìtő passzív lokátor meg megint más kávéhàz az meg tüzérségi ellentűzre van kitalálva.

A sima radar passzívban pedig csak azt fogja hogy valaki rádiójelet ad, de se a távolságot sem azt hogy micsoda nem tudja megmondani
 
  • Tetszik
Reactions: Filter and Aladeen

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 446
113
Oké magarázzátok itt a radarelméletet. oké.
ezt bbeszéljétek meg a propatria tervezőivel. az ő felszini radarjaik képesek éghááttérbe dolgozni és kis meretük miatt természetesen a közeli dronfenyegetettségeket kiszúrni pl. (benne áll még a prospktusukba is. nem titok.

az meg hogy passzív módba halgatózik már az elsó shaeker továbbfejlesztés is tudta hisz a soólyóm is tudta. azóta el nem felejtették.
önvédelmi rendszer elemének pl fejletlen lenne mindegyik fejlesztésük talán a doberman nem. de azt erre a célra még jócskán finomítani kell. felderítő távolságba viszont képes dolgozni jó mutatókkal.
Inkább úgy képzeld el ezt az egészet, hogy az antennával széles spektrumban tudnának radarjeleket venni, de a kunszt ott van, hogy a rengeteg radarjelből a szoftver mintázatokat keres. Emiatt ez irgalmatlan számítási feladatot ad a jelfeldolgozónak.
Égháttér mellett sokkal könnyebb a feladat, mivel ott a visszaverődések objektumokat jelentenek. Ugyanakkor egy teljesen más készlettel kell a zavarok közül kiszűrni az értékelhető jeleket.
Pl. a Saab pl. a GBAD radarjaihoz utólag árulta a drón felokosító készletet (asszem volt benne hardver és szoftver upgrade is!) , amelyik alkalmassá tette, hogy a földközeli drónokat is azonosítani tudja. A sima radarok megfelelő algoritmus nélkül nem tudtak különbséget tenni a madarak, és a dónok között. Az új rendszerrel meg valami 90+%-os találati arányt értek el vele.
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
földfelszini és légi (az hogy itt a kopaktság vágett a nagyobb számyítási kapacitással rendelkező rendszer és a radartest (tányér antenna) egybe van építve és nagyobb méretű nem jelenti azt hogy pár m vezetékkel ne tuddnák szátszedni a 2 egységet ) De nem az mbr linkelt verzióje kerülne a lynxre ahogy a gidranokra se.
irányszöget tud mérni a kisugárzott jel alapján és könyvtár fügvénye hogy besakkozza hogy vajon mi is lehet a kisugárzó egység.
A vadászgépek is képesek saját maguknak célfelderíteni. az elektromos jel kibocsáljtásának energiaigénye ami jelentősebb korlátot szab és hogy azt az energiát bírják a sugárzók. (tűréshatár)
pro patrianak van több terméke is ami nem szerepel a hivatalos prospektusukba.
 
K

kamm

Guest
Oké magarázzátok itt a radarelméletet. oké.
ezt bbeszéljétek meg a propatria tervezőivel. az ő felszini radarjaik képesek éghááttérbe dolgozni és kis meretük miatt természetesen a közeli dronfenyegetettségeket kiszúrni pl. (benne áll még a prospktusukba is. nem titok.

az meg hogy passzív módba halgatózik már az elsó shaeker továbbfejlesztés is tudta hisz a soólyóm is tudta. azóta el nem felejtették.
önvédelmi rendszer elemének pl fejletlen lenne mindegyik fejlesztésük talán a doberman nem. de azt erre a célra még jócskán finomítani kell. felderítő távolságba viszont képes dolgozni jó mutatókkal.
:eek:
Translation, pls (barmilyen elo nyelven megfelel!)
 
K

kamm

Guest
Inkább úgy képzeld el ezt az egészet, hogy az antennával széles spektrumban tudnának radarjeleket venni, de a kunszt ott van, hogy a rengeteg radarjelből a szoftver mintázatokat keres. Emiatt ez irgalmatlan számítási feladatot ad a jelfeldolgozónak.
Égháttér mellett sokkal könnyebb a feladat, mivel ott a visszaverődések objektumokat jelentenek. Ugyanakkor egy teljesen más készlettel kell a zavarok közül kiszűrni az értékelhető jeleket.
Es emiatt is lehetett 50-100% ugrast elerni, amikor az uj, sokkal erosebb CPU (=kb szamitogep) miatt egy sokkal jobb algot tudtak bevezetni a Gripen PS05 upgrade soran.
Pl. a Saab pl. a GBAD radarjaihoz utólag árulta a drón felokosító készletet (asszem volt benne hardver és szoftver upgrade is!) , amelyik alkalmassá tette, hogy a földközeli drónokat is azonosítani tudja. A sima radarok megfelelő algoritmus nélkül nem tudtak különbséget tenni a madarak, és a dónok között. Az új rendszerrel meg valami 90+%-os találati arányt értek el vele.
Eleve mas a frekitartomany, waveform stb is altalaban az egen, meg a foldon, azon belul mas a korai elorejelzo radaroknal, mas a fire control radaroknal stb.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
:eek:
Translation, pls (barmilyen elo nyelven megfelel!)
Mármint azt hogy a pro patria radarjai képesek földi és légicélokra dolgozni egyaránt. (légicél esetében persze nem a 15.000m 25 km re hasító vadászbombázót kell érteni.) hanem amik pont veszélyt jelentenek egy harcjárműnek és feladata a pusztításuk. dronok kis uav-k helikopterek (a légvéfelmi képesség az hogy tudjon egy harcjármű közeli légi célra dolgozni eddig is elvárás vólt (még a btr 80 /A snaál is a gyors ütem a gépágyún pl pont kifejezetten légicélra való.) hogy képesek passzív módba halgatózni. (és a kiváasztott jellre irányszöget mérni) ez eddig is vólt hisz földfelszini felderítő radar már a shaeker (eredeti izraeli verzió is tudta ezt.) képes zavarójelet sugározni beállított frekvenciákon. ez sem új minden radar képes zavarásra
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
a hangot meg személtetésnek írtam (hasonló) terjedési tulajdonságok miatt magas hangok nem jutnak olyan távolra mint a mély hangok. mert adott távolságon nagyobb utat tesz meg a hullám a magasabb frekvencia miatt és elfogy a kraft. kb míg a mély hangok adott váávolságon az alacsonyabb frekiszám miatt nagyobb távolságba jut azonos energiabevitellel. de számít a hullám maximuma és minimumai. annyi hogy radarnál a fényhez hasonlóan a frekvencia iránya sem mindegy (viuszintes vagy függőleges) ez a vizszintes és függöleges terjedés egyébkén csak úgy mint a fénynél nagyon fontos. ez pl szűrőkkel szürhető vagy berejthető zavarásba egyfajta kódólás is lehet hasonlók. pro patriak pl képesek a kisugárzott jel elforgatására (ezért katonai rADAR )
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
ÉS EZ a frekvenciajel elforgatásával tud 3 d lenni és nagy sebességgel sokat sugározni (nem csak az aesa tulajdonság miatt)