Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Orulj hogy nem kell naponta hallgatnod...Hijjnye, az a dialect ill. akcentus... kámjunikájt, tárret, a mindensegit.
Egy részletesebb írás a bemutató példányról...
Magyar földre magyar hiúzt! I. rész
A tavaly bejelentett védelmi beszerzések közül talán a Lynx KF41-es harcjármű jövendőbeli rendszeresítése volt a legnagyobb szenzáció, mivel a gyártásra idehaza fog sor kerülni. Szeptemberben már megtekinthettünk egy bemutató példányt, és részletes tájékoztató anyagot kaptunk. Azóta eltelt pár…killermetals.blog.hu
Ez a masodik resz nagyon dog.
Jó a cikk. Mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy szerencsés-e ennyire részletes technikai információkat a kedves szomszéd tudomására hozni. Tudom, ne is írjátok: már mindent tudnak a Lynxről. De azért ne vegyük már el a munkáját a román illetékeseknek. Kicsit komolyabban: pont abban látom a Lynx nagy előnyét a többi IFV-vel szemben, hogy könnyen fejleszthető. Mire az első zászlóalj megérkezik, már lehet, hogy addigra is módosíthat a RM. Elég hogyha a most látott jenki verzióra gondolunk, ahol bőven van újdonság sőt az egész koncepció teljesen új.
A cikk végén ott írja a forrásokat. Ez 99%-ban publikus információkon alapul amit a különböző fegyverexpókon már bemutattak meg cikkeztek róla egy csomót. Ezt bármelyik érdeklődő országnak bemutatják. Mert igazából ami érdekes az a szenzorok valós hatótávolsága, a datalinkes rendszer titkosítása, stb stb. Ez a bemutató a rheinmetall demó alapjárművét mutatja be ami nem azonos nagyon sok tekintetben a miénkkel.Jó a cikk. Mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy szerencsés-e ennyire részletes technikai információkat a kedves szomszéd tudomására hozni. Tudom, ne is írjátok: már mindent tudnak a Lynxről. De azért ne vegyük már el a munkáját a román illetékeseknek. Kicsit komolyabban: pont abban látom a Lynx nagy előnyét a többi IFV-vel szemben, hogy könnyen fejleszthető. Mire az első zászlóalj megérkezik, már lehet, hogy addigra is módosíthat a RM. Elég hogyha a most látott jenki verzióra gondolunk, ahol bőven van újdonság sőt az egész koncepció teljesen új.
Jó vagy buta irányban nem azonos?A cikk végén ott írja a forrásokat. Ez 99%-ban publikus információkon alapul amit a különböző fegyverexpókon már bemutattak meg cikkeztek róla egy csomót. Ezt bármelyik érdeklődő országnak bemutatják. Mert igazából ami érdekes az a szenzorok valós hatótávolsága, a datalinkes rendszer titkosítása, stb stb. Ez a bemutató a rheinmetall demó alapjárművét mutatja be ami nem azonos nagyon sok tekintetben a miénkkel.
A demó példány egy félkész termék elég sok minden nem volt benne végleges vagy be se volt szerelve . A komm rendszer sem ugyanaz lesz stb stb.Jó vagy buta irányban nem azonos?
Igen, megadta a forrast, en sem ertem az aggodast, raadasul a forras egy magazin cikke, ami tobb, mint egyeves mar.A cikk végén ott írja a forrásokat. Ez 99%-ban publikus információkon alapul amit a különböző fegyverexpókon már bemutattak meg cikkeztek róla egy csomót. Ezt bármelyik érdeklődő országnak bemutatják. Mert igazából ami érdekes az a szenzorok valós hatótávolsága, a datalinkes rendszer titkosítása, stb stb. Ez a bemutató a rheinmetall demó alapjárművét mutatja be ami nem azonos nagyon sok tekintetben a miénkkel.
Ez a masodik resz nagyon dog.
Szerintem jelenleg az egyetlen ilyen szintu letezo leirasa a Lynxnek a vilagon.
Elképesztő , hogy a tervezésnél mi mindenre próbáltak választ adni - nagyon jó cikk - köszönöm
Az első részben is írja a szerző hogy "Azóta eltelt pár hónap, volt időm áttanulmányozni a Rheinmetall cég által adott hivatalos kiadványt. Az információkat feldolgozva úgy gondoltam, hogy érdemes egy alapos ismertetőt írni." Kb. fél éve valaki be is linkelte ezt a kiadványt ide, mert valahonnan letölthető volt.
Mire gondolsz?nem kötözködésképpen de a cikk leginkább marketing infókon alapszik, és több pontatlanságot is tartalmaz
Még egy két dolog erről a SEOSS-2P műszerrőlA SEOSS elektro optikai irányzék/figyelőműszer és a Puma RTWL optikai/elektrooptikai parancsnoki műszerének összehasonlításáról azt írja, hogy a SEPHIR (RM) és az ATTICA (Zeiss-Hensoldt) közül a Bundeswehr utóbbit találta jobbnak.