• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 145
119 567
113
Gidránból nem vettünk "rajkocsit".
A kint lévő cuccok meg nem sajátok nem mi cipeljük nem mi szereljük bérelt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 491
18 600
113
Nem minket kell meggyőznöd. MG mondja a fenti ATV-s interjúban, hogy a katonákkal arra jutottak, hogy a Gidrán nem megfelelő ebbe a környezetbe, ezért vizsgálják, hogy mit volna célszerű beszerezni.
Pedig ha már próbálgatjuk az új technikát éles helyzetben szerintem itt lenne az alkalom rá! A másik meg, hogy a törökök használják már egy ideje és nagyon meg vannak vele elégedve! Szépen teljesített harctéren is! Nyilván nekünk nem jó ami a töröknek Szíriában jó!!
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 491
18 600
113
Mondjuk megnéztem volna a Gidránt homokszínűre lefújva, szépen felmatricázva! Szerintem nagyon baba lenne! :rolleyes:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 145
119 567
113
Miért AK van náluk? Azon az éghajlaton jobb mint a Bren? Vagy miért?
Akit most ott látsz az a kint lévő állomány aki a helyi erők kiképzését végzi az EUTM Mali keretein belül és a helyi erők szovjet eredetű kézifegyverekre való kiképzését végzik, stílszerűen szovjet eredetú kézifegyverekkel.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Miért AK van náluk? Azon az éghajlaton jobb mint a Bren? Vagy miért?

Akit most ott látsz az a kint lévő állomány aki a helyi erők kiképzését végzi az EUTM Mali keretein belül és a helyi erők szovjet eredetű kézifegyverekre való kiképzését végzik, stílszerűen szovjet eredetú kézifegyverekkel.

Na most ez azért érdekes, mert Maróth pont ezt mondta az interjúban:

A védelmi fejlesztések tekintetében az a kérdés, hogy az elmúlt években végrehajtott haderő fejlesztést hogyan tudjuk éles helyzetben is valóságra váltani.

Meg ugye beszéltek arról, hogy mennek műveleti tevékenységet is végezni. E mellett látni az AK-63D -t tényleg elég diszonáns. A járművek terén kihangsúlyozva, hogy pl. Gidrán itt nem lesz. Ezeket összetéve pláne.

Kiképzésre a helyi erők AK -i pont megfelelőek lennének (a helyieknek - nem nekünk, mert ugye nem magunkat képezzük ki). Műveleti területen meg "maszekban" (ugye pl. pont az interjú körülményei között) a CZ Bren -ek logikusabb választás lenne. Egyfelől kihasználva annak előnyeit - pl. távolabbra is pontosabb - másfelől ezzel pont lehetne tapasztalatot gyűjteni "éles helyzetben" ami nekünk releváns. AK-63D -vel általánosságban is van kellő tapasztalat amennyire jól sejtem ...

Harmadrészt az egyéb koalíciós erők sem AK -kkal grasszálnak műveleti területen jellemzően amennyire jól gondolom ...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 145
119 567
113
Na most ez azért érdekes, mert Maróth pont ezt mondta az interjúban:



Meg ugye beszéltek arról, hogy mennek műveleti tevékenységet is végezni. E mellett látni az AK-63D -t tényleg elég diszonáns. A járművek terén kihangsúlyozva, hogy pl. Gidrán itt nem lesz. Ezeket összetéve pláne.

Kiképzésre a helyi erők AK -i pont megfelelőek lennének (a helyieknek - nem nekünk, mert ugye nem magunkat képezzük ki). Műveleti területen meg "maszekban" (ugye pl. pont az interjú körülményei között) a CZ Bren -ek logikusabb választás lenne. Egyfelől kihasználva annak előnyeit - pl. távolabbra is pontosabb - másfelől ezzel pont lehetne tapasztalatot gyűjteni "éles helyzetben" ami nekünk releváns. AK-63D -vel általánosságban is van kellő tapasztalat amennyire jól sejtem ...

Harmadrészt az egyéb koalíciós erők sem AK -kkal grasszálnak műveleti területen jellemzően amennyire jól gondolom ...
Missziókban még nemigen vittünk brent amúgy.

Amúgy nagyobb távolságra pont nem pontosabb az 5.56-os mert a lőszer nagyobb távon elveszti minden mozgási energiáját.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Missziókban még nemigen vittünk brent amúgy.

Amúgy nagyobb távolságra pont nem pontosabb az 5.56-os mert a lőszer nagyobb távon elveszti minden mozgási energiáját.

Én azt mondanám, hogy az "ölőerőt" meg a "pontosságot" érdemes különválasztani. Ahol az 5.56 már "elveszti minden mozgási energiáját" oda 7.62 -vel sem lősz el "értelmes" (találat reális esélye) módon.

Mondjuk képzeletbeli feladat: Mondjuk afganisztáni körülmények (de akár Mali) - raj szint. PID. Cél a 400 méterre levő facsoport bal oldala. Kérdés: Milyen gépkarabéllyal teljesítenéd szívesebben a feladatot?

  • AK-63D (iron-sight),
  • CZ Bren, M4, M27 IAR - és ezekhez a "bármilyen" optika.

Egyébként kifejezetten pártolnám, ha a Bren -el szereznénk éles körülmények között is tapasztalatot. Meg persze a másik két említett szempont alapján is.
 

K.Attila63

Active Member
2019. február 4.
158
143
43
Missziókban még nemigen vittünk brent amúgy.

Amúgy nagyobb távolságra pont nem pontosabb az 5.56-os mert a lőszer nagyobb távon elveszti minden mozgási energiáját.
Marót úr megnézi hogy többi ország milyen járművekkel lesz ott SHERPA COUGER JLTV Márciusig nem sok idő van ide érnek addig az NMS-ek? Ilyen helyre a legjobb kell ami már bizonyított.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Marót úr megnézi hogy többi ország milyen járművekkel lesz ott SHERPA COUGER JLTV Márciusig nem sok idő van ide érnek addig az NMS-ek? Ilyen helyre a legjobb kell ami már bizonyított.

Jaja:

h-mainpic.jpg



(Zárójel: Bamako - az Mali, ahol éppen az interjú is készült ...)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 145
119 567
113
Marót úr megnézi hogy többi ország milyen járművekkel lesz ott SHERPA COUGER JLTV Márciusig nem sok idő van ide érnek addig az NMS-ek? Ilyen helyre a legjobb kell ami már bizonyított.
Ott van egy rakat cucc amit kivittek töredék áron kibéreljük ami kint van üzemeltetéssel együtt aztán nem kell cipekedni semmit.
 

K.Attila63

Active Member
2019. február 4.
158
143
43
Ez a íris-t vajon mit kóstálhatott mondjuk nagyon örülök neki csak kérdezem a hozzáértőktől a tüzérségünk szinte nincs, akármelyik formában nem-e lett volna fontosabb.Tárgyaltunk mostanában mindenkivel hátha lesz még valami bejelentés, mert ha nem akkor egy évig semmi.Már máshová is be kéne vágódni szerintem mert az új német vezetés megnyilvánulása valahogy nekem nem színpatikus. Lassan már német függők leszünk persze ami jó az jó Leo, PZH, LYNX.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 333
9 880
113
Én azt mondanám, hogy az "ölőerőt" meg a "pontosságot" érdemes különválasztani. Ahol az 5.56 már "elveszti minden mozgási energiáját" oda 7.62 -vel sem lősz el "értelmes" (találat reális esélye) módon.

Mondjuk képzeletbeli feladat: Mondjuk afganisztáni körülmények (de akár Mali) - raj szint. PID. Cél a 400 méterre levő facsoport bal oldala. Kérdés: Milyen gépkarabéllyal teljesítenéd szívesebben a feladatot?

  • AK-63D (iron-sight),
  • CZ Bren, M4, M27 IAR - és ezekhez a "bármilyen" optika.

Egyébként kifejezetten pártolnám, ha a Bren -el szereznénk éles körülmények között is tapasztalatot. Meg persze a másik két említett szempont alapján is.
Tapasztalt katonák jobban szeretik a 7,62-t. A modernizált AK-t is, csak nehéz mint a kő. A másik, hogy ilyen mindent beborító mocsokban ami ott van ez nehéz döntés lehet.

Ott van egy rakat cucc amit kivittek töredék áron kibéreljük ami kint van üzemeltetéssel együtt aztán nem kell cipekedni semmit.
Úgy hallottam veszünk pár új amcsi járgányt Maliba, írtam is a múltkor, erre mondtad, hogy az filléres a többi amerikai beszerzéshez képest.

@Terminator Átraknád a Mali-témát oda, ahol jónak látod? Köszönöm
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 144
10 859
113
Na most ez azért érdekes, mert Maróth pont ezt mondta az interjúban:



Meg ugye beszéltek arról, hogy mennek műveleti tevékenységet is végezni. E mellett látni az AK-63D -t tényleg elég diszonáns. A járművek terén kihangsúlyozva, hogy pl. Gidrán itt nem lesz. Ezeket összetéve pláne.

Kiképzésre a helyi erők AK -i pont megfelelőek lennének (a helyieknek - nem nekünk, mert ugye nem magunkat képezzük ki). Műveleti területen meg "maszekban" (ugye pl. pont az interjú körülményei között) a CZ Bren -ek logikusabb választás lenne. Egyfelől kihasználva annak előnyeit - pl. távolabbra is pontosabb - másfelől ezzel pont lehetne tapasztalatot gyűjteni "éles helyzetben" ami nekünk releváns. AK-63D -vel általánosságban is van kellő tapasztalat amennyire jól sejtem ...

Harmadrészt az egyéb koalíciós erők sem AK -kkal grasszálnak műveleti területen jellemzően amennyire jól gondolom ...

Missziókban még nemigen vittünk brent amúgy.

Amúgy nagyobb távolságra pont nem pontosabb az 5.56-os mert a lőszer nagyobb távon elveszti minden mozgási energiáját.

Én azt mondanám, hogy az "ölőerőt" meg a "pontosságot" érdemes különválasztani. Ahol az 5.56 már "elveszti minden mozgási energiáját" oda 7.62 -vel sem lősz el "értelmes" (találat reális esélye) módon.

Mondjuk képzeletbeli feladat: Mondjuk afganisztáni körülmények (de akár Mali) - raj szint. PID. Cél a 400 méterre levő facsoport bal oldala. Kérdés: Milyen gépkarabéllyal teljesítenéd szívesebben a feladatot?

  • AK-63D (iron-sight),
  • CZ Bren, M4, M27 IAR - és ezekhez a "bármilyen" optika.

Egyébként kifejezetten pártolnám, ha a Bren -el szereznénk éles körülmények között is tapasztalatot. Meg persze a másik két említett szempont alapján is.

Marót úr megnézi hogy többi ország milyen járművekkel lesz ott SHERPA COUGER JLTV Márciusig nem sok idő van ide érnek addig az NMS-ek? Ilyen helyre a legjobb kell ami már bizonyított.

Jaja:

h-mainpic.jpg



(Zárójel: Bamako - az Mali, ahol éppen az interjú is készült ...)

Ott van egy rakat cucc amit kivittek töredék áron kibéreljük ami kint van üzemeltetéssel együtt aztán nem kell cipekedni semmit.

Tapasztalt katonák jobban szeretik a 7,62-t. A modernizált AK-t is, csak nehéz mint a kő. A másik, hogy ilyen mindent beborító mocsokban ami ott van ez nehéz döntés lehet.


Úgy hallottam veszünk pár új amcsi járgányt Maliba, írtam is a múltkor, erre mondtad, hogy az filléres a többi amerikai beszerzéshez képest.

@Terminator Átraknád a Mali-témát oda, ahol jónak látod? Köszönöm

Mondjuk ide?
 
  • Tetszik
Reactions: dkes and Busho3301