[HUN] Mil Mi-24 "Hind"

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
Ne haragudj, de te valami álomvilágban élsz. A példád meg egyenesen nevetséges.
  • Ha te pár méteren repülsz, akkor a vizuális horizontod, ha tükörsima terep van, akkor kb. 4-5 km.
  • Teljesen esetleges, hogy a vizuális megközelítés sikerülni fog-e vagy sem.
  • Válogatnak? Kiket? Hol? Lasszóval kell lassan pilótát fogni mindenütt és csökkentik a követelményeket is helyenként.
  • A civil meg sokat repül és emiatt bármilyen hihetetlen is számodra, pont ettől jobb pl. alacsonyrepülés közbeno vizuális azonosításban és tájékozódásban, ha évi 200-300-400 órát is repül. A helikopter pilótáink volt, hogy évi egyszámjegyűt óraszámot repültek... Biztos fantasztikusan gyakorlottak voltak... A röpis példád ezért ökörség. Mert ebből a szempontból nem igaz.
Bocs, de fullba tolod...

Na még egyszer.Ugye képzett pilótáról írtam meg arról,hogy CAS-t csak az adhat akinek van jogosítványa rá(tudod tankerhez sem engednek oda ha nem repülsz eleget).Ezzel kezdtem!Szóval hagyd abba ezt a kevés repültórás dolgot mert butaságot beszélsz. Olyan ember nem ad CAS-t aki alig repül.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 057
37 071
113
Na még egyszer.Ugye képzett pilótáról írtam meg arról,hogy CAS-t csak az adhat akinek van jogosítványa rá(tudod tankerhez sem engednek oda ha nem repülsz eleget).Ezzel kezdtem!Szóval hagyd abba ezt a kevés repültórás dolgot mert butaságot beszélsz. Olyan ember nem ad CAS-t aki alig repül.
A képzett pilóta nem szupermen, az emberi szem felbontó képessége korlátos. Pont. A Mi-24 a videón 2 km-nél sokkal közelebb megy. ---> Öngyilkosság modern harctéren. Teljesen mindegy, hogy képzett vagy sem, Rudi kommentje részben erre utal. Ha pár méteren megy, akkor szart sem lát, de a Stinger mégis lekapja. Magasabbról meg aztán hajjaj...

De azért erőltesd csak a hülyeséget...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
A képzett pilóta nem szupermen, az emberi szem felbontó képessége korlátos. Pont. A Mi-24 a videón 2 km-nél sokkal közelebb megy. ---> Öngyilkosság modern harctéren. Teljesen mindegy, hogy képzett vagy sem, Rudi kommentje részben erre utal. Ha pár méteren megy, akkor szart sem lát, de a Stinger mégis lekapja. Magasabbról meg aztán hajjaj...

De azért erőltesd csak a hülyeséget...

Tehát a gépágyú faszság!A NIR faszság!Az irányított 70mm-es rakéta faszság!
Tudod ezekkel mindel közel kell menni, 2-3 km távolság a max amirő használhatod őket.

Kérlek szólj a világ összes olyan haderejének ahol ezeket használják,hogy hülyék mint a segg és nem értenek hozzá!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
És igen nem superman de csak úgy mint a brazil válogatott röpis olyan dolgokat tud amiről te álmodni sem mersz...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 521
113
Miért keresne a pilóta célt?Ott az operátor semmi más dolga sincs csak célt keresni meg ha nem NIR-el lőnek akkor mondani a pilótának.Ha mozgatható géppuskával/gépágyúval vagy irányított rakétával lő még csak pontosan sem kell rárepülni elég csak felé repülni...
MihuP mereven beépitett gá-val,és NIR blokkal,ez a magyar valóság.Amit te mondasz,az gyakorlaton működik,de a folyamatossan változó harci körülmények között bozótnégereknél komolybb ellenféllel szemben már csak a mi hősi halottaink számát növeli,az ellenségé helyett.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
Jah meg azt is mondd már el kérlwk,hogy egy szétbontakozott lövéssszázad elpusztításához hány harci helikopter kell ha sem NIR-t sem pedig gépágyút nem használhat.Az elpusztítás az 50%-os veszteségokozást jelent élőerőben és technikában.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and borisz

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 057
37 071
113
Tehát a gépágyú faszság!A NIR faszság!Az irányított 70mm-es rakéta faszság!
Tudod ezekkel mindel közel kell menni, 2-3 km távolság a max amirő használhatod őket.

Kérlek szólj a világ összes olyan haderejének ahol ezeket használják,hogy hülyék mint a segg és nem értenek hozzá!!!
Igen, ezek kikopó dolgok, felébredsz már végre? A 2.75 hüvelykes PGM szerinted miért létezik?
Az, amiket te említesz már Afganisztánban öveszélyes dolgok voltak, ahova marginális mennyiségű Stinger jutt és mégis tucatszám lőtték le velük heliket. Képzeld el azt a környezetet, ahol mindenhol ez vár rád, mert zl. szinten van 4-8 indító.

De neked magyarázhatja az ember...
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 057
37 071
113
És igen nem superman de csak úgy mint a brazil válogatott röpis olyan dolgokat tud amiről te álmodni sem mersz...
OFF
Nem azért, mert képzettebb. Genetikai lóttó. Nem vagyok 1.95 magas. Innentől fogva hiába erőlködök.
Én pl. tudok fonákütni, amit egy profitól sem láttam és pislog mindenki, amikor először látják.
De amúgy is rossz/ostoba példa volt.
ON
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
Igen, ezek kikopó dolgok, felébredsz már végre? A 2.75 hüvelykes PGM szerinted miért létezik?
Az, amiket te említesz már Afganisztánban öveszélyes dolgok voltak, ahova marginális mennyiségű Stinger jutt és mégis tucatszám lőtték le velük heliket. Képzeld el azt a környezetet, ahol mindenhol ez vár rád, mert zl. szinten van 4-8 indító.

De neked magyarázhatja az ember...

A 2.75-ös PGM hatótávja 3km.A te elméleted szerint azt is öngyilkosság használni...
Az új orosz MANPADS hatótávja 10km de ha csak 8km akkor is öngyilkosság a 2.75-ös PGM de még a Hellfire is...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and borisz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 521
113
Tehát a gépágyú faszság!A NIR faszság!Az irányított 70mm-es rakéta faszság!
Tudod ezekkel mindel közel kell menni, 2-3 km távolság a max amirő használhatod őket.

Kérlek szólj a világ összes olyan haderejének ahol ezeket használják,hogy hülyék mint a segg és nem értenek hozzá!!!
Nem faszság.Egy öreg AKval felszerelt turbános ellen,a sivatg közepén,ahol 50km-re van a legközelebbi tanya,és ott sem a saját honfitársaid laknak,nyugodtan lehet orosz stilusban szétlőni a fél hegyoldalt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
OFF
Nem azért, mert képzettebb. Genetikai lóttó. Nem vagyok 1.95 magas. Innentől fogva hiába erőlködök.
Én pl. tudok fonákütni, amit egy profitól sem láttam és pislog mindenki, amikor először látják.
De amúgy is rossz/ostoba példa volt.
ON

Sokkal gyorsabb mint te,sokkal edzettebb mint te,sokkal jobban képzett taktikailag mint te,sokkal angyobb a súlypontemelkedése nálad(az ugye független a magasságtól)sokkal technikásabb nálad és még sorolhatnám,hogy mimindenben jobb nálad.
Az,hogy magas az elnyőny de ha ugyan olyan magas lenne mont te akkor is 1000×jobban röplabdázna.Sajna ez van.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 057
37 071
113
A 2.75-ös PGM hatótávja 3km.A te elméleted szerint azt is öngyilkosság használni...
Az új orosz MANPADS hatótávja 10km de ha csak 8km akkor is öngyilkosság a 2.75-ös PGM de még a Hellfire is...
5 km.
https://www.baesystems.com/en/product/apkws-laser-guided-rocket

Nem értem, hogy neked is honnan van bátorságod beleállni egy vitába zsoltihoz hasonlóan úgy, hogy egyetlen gyorskeresést sem hajtasz végre. Nem figyelsz arra, amit magyaráznak, nem olvasod el, amit más megír.

"Picit" irritáló.

Sokkal gyorsabb mint te,sokkal edzettebb mint te,sokkal jobban képzett taktikailag mint te,sokkal angyobb a súlypontemelkedése nálad(az ugye független a magasságtól)sokkal technikásabb nálad és még sorolhatnám,hogy mimindenben jobb nálad.
Az,hogy magas az elnyőny de ha ugyan olyan magas lenne mont te akkor is 1000×jobban röplabdázna.Sajna ez van.
Ez mind a genetikai lottó. Teljesen mindegy, hogy mennyit edzettem, 72 cm felett soha nem volt a súlypontemelkedésem. Évi 5000 km-et tekerek, akkor sem lesz belőlem profi kerékpáros, ahhoz sem jó az alkatom. Ellenben más téren bizony elég penge vagyok.

De jó lenne ezzel is leállni, mert láthatólag ehhez sem értesz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
5 km.
https://www.baesystems.com/en/product/apkws-laser-guided-rocket

Nem értem, hogy neked is honnan van bátorságod beleállni egy vitába zsoltihoz hasonlóan úgy, hogy egyetlen gyorskeresést sem hajtasz végre. Nem figyelsz arra, amit magyaráznak, nem olvasod el, amit más megír.

"Picit" irritáló.

Legyen 5km(mondjuk azt nem tudom,hogy mit spóroltak ki belőle mert a rakéte annyit nem nőtt,hogy több mint duplája legyen a hatótáv).Modern csapatlégvédelem hatótávja?10km...Sok szerencsét.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 521
113
A 2.75-ös PGM hatótávja 3km.A te elméleted szerint azt is öngyilkosság használni...
Az új orosz MANPADS hatótávja 10km de ha csak 8km akkor is öngyilkosság a 2.75-ös PGM de még a Hellfire is...
Ezért kellene olan gép,aminek van korszerű védelmi rendszere,fegyverzete,ésolyan datalinkje,amivel Te,a bokorban bújkáló előretolt megfigyelő,GPS kordinátát tudsz adni célpontként.És ha szükséges,meg is tudod jelölni lézerrel.Napersze ehez harcászeti busz helyet harci felszerelést kéne kapnotok,korszerű felszerelést....
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 057
37 071
113
Legyen 5km(mondjuk azt nem tudom,hogy mit spóroltak ki belőle mert a rakéte annyit nem nőtt,hogy több mint duplája legyen a hatótáv).Modern csapatlégvédelem hatótávja?10km...Sok szerencsét.
Megint az van, hogy talán olvasd el azt a kib*szott összefoglalót...

z sima 2.75 rakéta range értéke abból jön, hogy afelett a szórása értelmetlenné teszi alkalmazását. A rakéta kinematikailag messze túlrepül 3 km-en. Ha pl. fogod a helit és 20 fokban felfelé indítod a rakétát, akkor szerinted meddig fog elrepülni? Kurva messze. El fogsz vele bármit is találni, ami kisebb egy városnál? Nem.

A harckocsi ágyúval is el lehet lőni max. csőemelkedéssel 10 km fölé is, csak szart sem találsz el vele, mert a tűvezető rendszere nem indirekt tüzelésre van kitalálva. Tehát a hk. löveg effektív lőtávolságnak semmi köze a gránát kinematikai lőtávolságához.

Na, ezeknél milyen range értéket adnak meg?

Az AGM-88 HARM egy Sparrow méretű rakéta és 100+ km-re elvitorlázik magasan indítva és eltalál állócélt a földön, ahol nem faktor a manőverező képesség. Az AIM-7 kinematikai hatótávolsága mégis kisebb légicél ellen. Máshogy van értelmezve a range.

Soroljam még vagy elég lesz?

Ahogy már sokszor mondtam. Nem figyelsz, fejlődésképtelen vagy, a legalapvetőbb dolgokat sem vagy képes összekombinálni. Ez nem baj, csak akkor nem kéne osztani az észt...

Sanszosan a rávezetés és rakéta manőverező képességének korlátja az 5 km, mert a rakéta ennél messzebbre is elrepülne, ha úgy indítják, csak az körülményes lenne. A célnak az 5 km is megfelel ahhoz képest, amit irányítatlanul tudna. Egy APC-t vagy IFT-t ez is szétkap jó helyen.

Bocsánat, de most kihozol béketűrésemből. Többen magyarázzák neked, de azért te csak mondod a magadét. Gondolkozni és megérteni meg luxus azt, amit már kb. ÖTVENSZER magyaráztunk el.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
Ezért kellene olan gép,aminek van korszerű védelmi rendszere,fegyverzete,ésolyan datalinkje,amivel Te,a bokorban bújkáló előretolt megfigyelő,GPS kordinátát tudsz adni célpontként.És ha szükséges,meg is tudod jelölni lézerrel.Napersze ehez harcászeti busz helyet harci felszerelést kéne kapnotok,korszerű felszerelést....

Én nem azt mondom,hogy a mi 24-eseinknek van esélye egy modern harctéren(írtam már párszor,hogy nincs ott van a topikjában). De ti most kb az egész harci helikoptert mint fegyvert kérdőjelezitek meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
28 042
23 007
113
Megint az van, hogy talán olvasd el azt a kib*szott összefoglalót...

z sima 2.75 rakéta range értéke abból jön, hogy afelett a szórása értelmetlenné teszi alkalmazását. A rakéta kinematikailag messze túlrepül 3 km-en. Ha pl. fogod a helit és 20 fokban felfelé indítod a rakétát, akkor szerinted meddig fog elrepülni? Kurva messze. El fogsz vele bármit is találni, ami kisebb egy városnál? Nem.

A harckocsi ágyúval is el lehet lőni max. csőemelkedéssel 10 km fölé is, csak szart sem találsz el vele, mert a tűvezető rendszere nem indirekt tüzelésre van kitalálva. Tehát a hk. löveg effektív lőtávolságnak semmi köze a gránát kinematikai lőtávolságához.

Na, ezeknél milyen range értéket adnak meg?

Az AGM-88 HARM egy Sparrow méretű rakéta és 100+ km-re elvitorlázik magasan indítva és eltalál állócélt a földön, ahol nem faktor a manőverező képesség. Az AIM-7 kinematikai hatótávolsága mégis kisebb légicél ellen. Máshogy van értelmezve a range.

Soroljam még vagy elég lesz?

Ahogy már sokszor mondtam. Nem figyelsz, fejlődésképtelen vagy, a legalapvetőbb dolgokat sem vagy képes összekombinálni. Ez nem baj, csak akkor nem kéne osztani az észt...

Sanszosan a rávezetés és rakéta manőverező képességének korlátja az 5 km, mert a rakéta ennél messzebbre is elrepülne, ha úgy indítják, csak az körülményes lenne. A célnak az 5 km is megfelel ahhoz képest, amit irányítatlanul tudna. Egy APC-t vagy IFT-t ez is szétkap jó helyen.

Oké de még mindig várom a választ arra,hogy mi van akkor ha nincs rálövésed csak 2km-ről mert kitakar egy hegy vagy egy erdő.Meg mit ér az 5 vagy 8km hatótávú irányított rakéta ha 10km a modern légvédelem hatótávja.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
31 057
37 071
113
Oké de még mindig várom a választ arra,hogy mi van akkor ha nincs rálövésed csak 2km-ről mert kitakar egy hegy vagy egy erdő.Meg mit ér az 5 vagy 8km hatótávú irányított rakéta ha 10km a modern légvédelem hatótávja.
Ez így általánosságban nem igaz. 2K22M 8 km. A Tor helikopter ellen is kb. ennyi. Minden más kisebb, MANPAD 4,5-5 km-nél végetér. Tudod, összefoglaló...
A kérdésed meg részben rámutat arra, hogy lövésed sincs n+1 dologról, de én már belefáradtam ebbe. Magyarázzon neked más. Nekem ebből elegem van. Kb. 3-4 éve érzem azt, hogy a falhoz beszélek...