[HUN] Mi-24 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ez a cikk is mutatja hol a probléma…
A bácsi felteszi a kérdést: A Mi-24-esek ismételt rendszerbeállítása. Indokolt?
Majd a válasz:
- "Légi sugárfelderítés."
Szerintem u.ezt a munkát sokkal néhany drónnal gyorsabban és hatékonyabban meg lehetne oldani.
- "A Mi-24-es a rendszeresített DG-64M berendezés segítségével képes külsőleg függesztett terhek, berendezések szállítására és célba juttatására is"
Mint láttuk ez a berendezés egyenlőre nincs rajta a nagyjavított helikopteren. Ki tudja egyáltalán meg van e még?
- "A Mi-24-es – adott esetben helyettesítő jelleggel – képes a kutató-mentő feladatkört is ellátni."
Persze..nappal, jó látási viszonyok között a pilóták két szép szemével.
- "Kénytelenek vagyunk elfogadni azt a tényt is, hogy a valós idejű, sokszor pontszerű beavatkozást igénylő határvédelem ismételten előtérbe került, mely feladat ellátására a Mi-24-es a legkiválóbb (és részben a legköltséghatékonyabb) megoldás."
Szerintem egyáltalán nem vagyunk kénytelenek elfogadni. Mi az hogy "pontszerrű határvédelem"? És mitől ez a leg költséghatékonyabb?
Aztán beszél olyanokat hogy az Ukrajnából berepült An-2-t milyen nagyszerűen elfogta volna. Az nem zavarja hogy az An-2 éjszaka repült amikor a Mi-24 nem tud. És hogyan fogta volna el? Meg sem találja. Se radar, se datalink, se semmi...sok sikert az elfogáshoz.
- V"égül valódi elrettentő ereje van: hangja, és megjelenése - például a határ mentén demonstratív jelleggel - is hatékony morális fegyver. A figyelmet a földi egységekről elvonja, illetve jelenléte figyelmeztetően hat az illegális határátlépők számára."
Hát ezen egy fél órát röhögtem…:) Tényleg, ki a fenének jutott eszébe ez a helikopterrel migránsriogatás marhaság? Állandóan előjön a Mi-24 kapcsán…
- Harckocsielhárítás…"Mivel a HM minden korábbi harcihelikopterhez köthető képesség visszaállítását ígérte, így valószínűsíthetően minden szükséges fegyverrendszert (lőszert) beszerez majd a helikopterek üzemeltetéséhez"
Gratulálok! A Mi-24 egyetlen számomra értelmezhető feladatát elintézi annyival hogy majd valószínűsíthetően lesz ilyen fegyver...aha, vagy nem.
- "...műszaki meghibásodásból egyik típus esetében sem következett be katasztrófa, de mégcsak gépveszteséggel járó esemény sem..."
majd két sorral lentebb leírja hogy a hajózó és műszaki személyzet közben pályát váltott. Vissza kéne csábítani őket csakhogy 2026-ban - ahogy Ő is elismeri - a típust ha a fene fenét eszik akkor is végleg ki kell vonni. Jó sok szakembert lehet majd ilyen perspektívával visszacsábítani...
- "Fejlesztési lehetőségek: ugyan a Mi-24-es nem mai konstrukció, azonban a továbbfejlesztés/korszerűsítés/újabb rendszerek integrálása nem megoldhatatlan feladat. "
mint fent: minek olyan helikoptert fejleszteni amiben van 2000 óra és max. 8 év…?

Egyszóval értem én hogy sokan érzelmileg viszonyulnak a Mi-24-hez de azért a józan észt nem kéne félretenni.
Az a sanda gyanum,hogy a pszihológiai hatás volt az üzlet legfőbb mozgatórugója.Mert tényleg lenyűgözően félelemkeltő hatása van,ahogy rettentő dübörgéssel elhúz a Hatalmat képviselve az összetrombitált tömeg felett,Államunk és Pártunk erejét jelképezve a Vezér nagyobb dicsőségére......
Na most erre mit írjak?Ezredjére is írjam le,hogy ez pénzkidobás volt?
Több ez annál.Csalás.A Nép,a Vállasztópolgár,az Adófizető bűnös becsapás
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 936
18 421
113
Inkább csak lájkold!

Én megvárom amíg megjönnek. Aztán kiderül mit van velük. Amennyiben semmi korszerűsítés, csak felújítás, ahogy kinézett a belinkelt fotó, akkor én is anyázni fogok. Addig óvatos duhajként kivárok. Azonban dudi szolnoki katona, tuti tudja mi jön vissza, persze nem írhatja itt le. Molninak is hiszek, ha nincs korszerűsítés ,csak felújítás, akkorv egyet fogok érteni vele MI-24 ügyben. Addig kivárok, ameddig megjönnek. Aztán majd véleményezek...
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff and szpg9

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 028
11 898
113
Az a sanda gyanum,hogy a pszihológiai hatás volt az üzlet legfőbb mozgatórugója.Mert tényleg lenyűgözően félelemkeltő hatása van,ahogy rettentő dübörgéssel elhúz a Hatalmat képviselve az összetrombitált tömeg felett,Államunk és Pártunk erejét jelképezve a Vezér nagyobb dicsőségére......

Több ez annál.Csalás.A Nép,a Vállasztópolgár,az Adófizető bűnös becsapás
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 533
44 984
113
Meg kell várni hogy mikor megjönnek, mi fog látszani, illetve azt hogy mit fognak kommunkiálni. Mert lehet hogy megjönnek, és elkezd fanyalogni sok ember, de jön aztán ígéret arra hogy nem az oroszoktól, hanem mástól de lesz még rájuk ez meg az, hogy ne csak a gyakorló, esetleg sugárfelderítő és határon migráns riogató szerepkört tudják ellátni.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 869
9 799
113
Miért üzemel egy Batista alatt Kubába vitt amerikai kocsi még mindig,és nem üzemel már régen egy 407es Moszkvics?

OFF.

Kubában csak azért működnek még mindig az amerikai autók úgy ahogy, fél lábbal a sírban, mert a kubaiak, eredeti amerikai alkatrészek híján, orosz vagy más KGST ország gépjárműipari alkatrészeivel helyettesítették azokat. Szóval a gyűlöletbeszéd helyett inkább tényeket pls!

Kuba – régi autók
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 936
18 421
113
OFF.

Kubában csak azért működnek még mindig az amerikai autók úgy ahogy, fél lábbal a sírban, mert a kubaiak, eredeti amerikai alkatrészek híján, orosz vagy más KGST ország gépjárműipari alkatrészeivel helyettesítették azokat. Szóval a gyűlöletbeszéd helyett inkább tényeket pls!

Kuba – régi autók

Mikor is volt a kubai vit ? Mindegy... Egy barátom akkor mesélte, aki kint volt, hogy a kubaiak nem azt mondják, szar a rendszer, hanem azt, hogy szar autót gyártanak az amerikaiak, mert nem műkődnek 30 év után hibátlanul, alaktrész meg nincs....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ne nevettéssétek ki magatokat tisztán látszik,hogy ugyan olyan elavultan jönnek vissza mint ahogy elmentek...
Nana, ez azért bátor kijelentés volt, emlékezzünk csak, miben különbözött anno a Mi-17-től az éjszakai repülésre a modernizált Mi-17N? Ha éjszakai repülésre alkalmassá tették a Mi-24-et, az miből is látszana kívülről?!! Ha a pilóták éjjellátó "szemüveggel" (NVG) repülnének, elég közeli fotókon az látszana - de nappal miért repülnének azzal?!! Eddig egyetlen árva külső fotót láttunk a nagyjavított gépről, azon se látszana a másik különbség, ami az éjszakai repülés lehetőségére utalna: a kabin belső festésének, a jelzőlámpáknak és a műszer-megvilágításnak a módosítása. Szóval csak óvatosan a sommás kijelentésekkel ilyen minimális infó birtokában ...
 
M

molnibalage

Guest
Nana, ez azért bátor kijelentés volt, emlékezzünk csak, miben különbözött anno a Mi-17-től az éjszakai repülésre a modernizált Mi-17N? Ha éjszakai repülésre alkalmassá tették a Mi-24-et, az miből is látszana kívülről?!! Ha a pilóták éjjellátó "szemüveggel" (NVG) repülnének, elég közeli fotókon az látszana - de nappal miért repülnének azzal?!! Eddig egyetlen árva külső fotót láttunk a nagyjavított gépről, azon se látszana a másik különbség, ami az éjszakai repülés lehetőségére utalna: a kabin belső festésének, a jelzőlámpáknak és a műszer-megvilágításnak a módosítása. Szóval csak óvatosan a sommás kijelentésekkel ilyen minimális infó birtokában ...
Egy szállító helinél az NVG éjszakai szállító képességet ad. Még, ha lenne NVG is a 24-eshez akkor sem lesz éjszakai ATGM és csapásmérő képessége. Repülni tudna éjszaka. Harcolni nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and emel

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Amennxioben nincs korszerűsítés, az esetben hűtlen kezeleés vádjával, azonnal ki ldhet rúgni az aktuális vezetést. Kell is...


Azt hiszem előbb rúgnának ki téged bárhonnan, akár ezért a bejegyzésedért, minthogy azoknak a haja szála is görbüljön, akik megalkották a Mi-24-es feltámasztásának projektjét, a várható legrosszabb forgatókönyv szerint.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
OFF.

Kubában csak azért működnek még mindig az amerikai autók úgy ahogy, fél lábbal a sírban, mert a kubaiak, eredeti amerikai alkatrészek híján, orosz vagy más KGST ország gépjárműipari alkatrészeivel helyettesítették azokat. Szóval a gyűlöletbeszéd helyett inkább tényeket pls!

Kuba – régi autók


Azt hiszem a mostani fröccsöntött, műanyag autó csodákat már a kubaiak sem tudnák évtizedekig üzemben tartani....
 
  • Tetszik
Reactions: ghostface
M

molnibalage

Guest
Ez így van, csak a #2486+87 másról szólt.
Hogy nem látszik kívülről az NVG képesség. Ezt értem, de ilyen képesség növelést meg akkor "reklámozni" kéne. Mivel ez nincs, addig úgy vesszük, hogy ez nem történt meg. Forrásokból dolgozunk.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Hogy nem látszik kívülről az NVG képesség. Ezt értem, de ilyen képesség növelést meg akkor "reklámozni" kéne. Mivel ez nincs, addig úgy vesszük, hogy ez nem történt meg. Forrásokból dolgozunk.
A MH mostanában jóformán semmit sem "reklámoz", még kevésbé tájékoztatja megfelelően a nagyérdemű érdeklődőket (legfeljebb terel és félretéjékoztat, lásd a Falcon-beszerzéshez fűzött "magyarázatot), helyette leginkább csak a mellény elejét fényezi. Közel olyan szintű titkolózást folytatnak mint anno a kádári kommunista időkben. A MH-ről a nagyközönségnek is fontos, lényeges és részletes információkat jóformán csak tévedésből adnak, többet tudsz meg róluk külföldi sajtóból és a netről.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nana, ez azért bátor kijelentés volt, emlékezzünk csak, miben különbözött anno a Mi-17-től az éjszakai repülésre a modernizált Mi-17N? Ha éjszakai repülésre alkalmassá tették a Mi-24-et, az miből is látszana kívülről?!! Ha a pilóták éjjellátó "szemüveggel" (NVG) repülnének, elég közeli fotókon az látszana - de nappal miért repülnének azzal?!! Eddig egyetlen árva külső fotót láttunk a nagyjavított gépről, azon se látszana a másik különbség, ami az éjszakai repülés lehetőségére utalna: a kabin belső festésének, a jelzőlámpáknak és a műszer-megvilágításnak a módosítása. Szóval csak óvatosan a sommás kijelentésekkel ilyen minimális infó birtokában ...
Anno az SR71 kapcsán olvastam egy cikket,ami azt szemléltette,hogy 1(egy) kép alapján mit tud megállapitani a szakértó szem.Gyakorlatilag megmondta a teljesitményét,feladatkörét,bevetési profilját.Én erre nem vagyok képes,de azt látom,hogy ezek a gépek nem kaptak különssebb modernizációt.A legfontossabb,a felderitő-tűzvezető rendszer a régi.NVG északai repülésre alkalmassá tehette a gépet-de minek?Max utvonalrepülésre jó,harcfeladat ellátására alkalmatlan.Ebben a formában marginélis jelentősége van.És a hőképes rendszert nappal is lehetne használni.Probálj meg kiszurni egy jol álcázott hk,lövegállás,harcvezetési pont,stb szabad szemmel repülés közben,még akkor is,ha a földi irányitó élőszóban el is mondta,hogy merre keresgéld......
7350701166_80134c9f24_b.jpg
db989c36ddbf9598b60061f1c70ea597.jpg
Senegal_Mi-35_DSP-HD_400x300_Controp.jpg

Mindkét modernizált gépen jol látható az új,kiegészitő szenzortorony.És ezek nem VM szintű korszerűsitések,a rakéta rávezető rendszere maradt a régi.Nappali optikai-vagyis az északai harckészség korlátos
1040524047.jpg

VM szinten nem kiegészitő szenzortorony van,hanem teljessen új felderitő-célzó rendszer.És most ne vegyük figyelembe a gá,és a pilonok cseréjét,csak a szenzórtornyot figyeljük
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

fmedve

Member
2018. augusztus 4.
29
97
13
Hali,
Azt nem értem , hogy mi a francért van ilyen nagyon nagy titokzatosság az egész nyomorult felújítás köröl , mintha valami 22.századi csúcs technikát kapnánk vissza. Senki egy normális mondatot nem akar mondani hivatalosan . Ez mondjuk a Falconra, de különben az egész Zrinyi 2026-ra is igaz. :-(