Legyen 5km(mondjuk azt nem tudom,hogy mit spóroltak ki belőle mert a rakéte annyit nem nőtt,hogy több mint duplája legyen a hatótáv).Modern csapatlégvédelem hatótávja?10km...Sok szerencsét.
Megint az van, hogy talán olvasd el azt a kib*szott összefoglalót...
z sima 2.75 rakéta range értéke abból jön, hogy afelett a szórása értelmetlenné teszi alkalmazását. A rakéta kinematikailag messze túlrepül 3 km-en. Ha pl. fogod a helit és 20 fokban felfelé indítod a rakétát, akkor szerinted meddig fog elrepülni? Kurva messze. El fogsz vele bármit is találni, ami kisebb egy városnál? Nem.
A harckocsi ágyúval is el lehet lőni max. csőemelkedéssel 10 km fölé is, csak szart sem találsz el vele, mert a tűvezető rendszere nem indirekt tüzelésre van kitalálva. Tehát a hk. löveg effektív lőtávolságnak semmi köze a gránát kinematikai lőtávolságához.
Na, ezeknél milyen range értéket adnak meg?
Az AGM-88 HARM egy Sparrow méretű rakéta és 100+ km-re elvitorlázik magasan indítva és eltalál állócélt a földön, ahol nem faktor a manőverező képesség. Az AIM-7 kinematikai hatótávolsága mégis kisebb légicél ellen. Máshogy van értelmezve a range.
Soroljam még vagy elég lesz?
Ahogy már sokszor mondtam. Nem figyelsz, fejlődésképtelen vagy, a legalapvetőbb dolgokat sem vagy képes összekombinálni. Ez nem baj, csak akkor nem kéne osztani az észt...
Sanszosan a rávezetés és rakéta manőverező képességének korlátja az 5 km, mert a rakéta ennél messzebbre is elrepülne, ha úgy indítják, csak az körülményes lenne. A célnak az 5 km is megfelel ahhoz képest, amit irányítatlanul tudna. Egy APC-t vagy IFT-t ez is szétkap jó helyen.
Bocsánat, de most kihozol béketűrésemből. Többen magyarázzák neked, de azért te csak mondod a magadét. Gondolkozni és megérteni meg luxus azt, amit már kb. ÖTVENSZER magyaráztunk el.
