Militavia és a HTKA

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Milyen ma repszim van?

Falcon 4.0 utodai.
Lock On csalad
IL-2
FS csalad
Rise of Flight
X Plane

Kb. ennyi..

A Falconhoz ott a kezikionyvem, Mit irjon meg az ember? A tobbirol...?
 
M

molnibalage

Guest
Nalam az is a csalad resze, bar szerintem sajnos teljesen eltoltak a fejlesztes iranyvonalàt... :(
 

sulyid

Member
2010. április 19.
173
0
16
Én azt szeretem a lock on készítőjének játékaiban hogy nem játszhatatlanul részletesek hanem pontosan annyira részletesek hogy a szimulátor fanok tökéletesen meglegyenek vele elégedve.Szerintem a ka 50 helyett jöhetett volna mondjuk a f16 is akár de így jobban belegondolva én máig imádom a ka 50-nt bárki bármit mond.
 

Nightstalker

Member
2010. június 9.
58
1
6
Szep, kerek leiras, koszi!

No offense, de megjegyeznem, hogy a labjegyzetek hasznalata borzalmasan szettordeli a doksit. Ha jol emlekszem, abban a konyvben, amibol a Latex-et tanultam ki volt emelve, hogy tipografiai szempontbol nem a legszerencsesebb a tulzott hasznalatuk. Itt 30 oldalon 100 koruli labjegyzet van, ez oldalankent 3 lepillantas es utana visszapillantas, utobbinal a "Hol tartottam?" kerdes megoldasaval spekelve. Monitoron olvasva ez meg fel-le gorgetessel is parosul.
 
M

molnibalage

Guest
A lábjegyzetek azoknak szólnak főleg, akik nincsenek annyira képben. Ha mindet beleírtam volna a főszövegbe, akkor eléggé szétesne a főrész tartalma. Szertem megmagyarázni a dolgokat azoknak, akik nem értik.
 
M

molnibalage

Guest
http://tiboru.postr.hu/kantonok-karakan-katonai/

Még ezt a linket be kellet volna tennem esetleg. Látható, hogy a semlességet komolyan vevő ország is mit gondol a saját honvédelméről olyan körülmények között, hogy 1815 óta legfeljebb a két VH alatt fenyegette őket bárki...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
"Napjainkra a békeharcosok elérték, hogy a téma (mármint a hadsereg megszüntetése ötletének) puszta felvetése anyázást, illetve heveny ökölrázást vált ki a kantonok egyszerű lelkületű népéből, noha arrafelé is megszaporodtak a lelkiismereti szolgálatmegtagadók. Semmi probléma – a svájci rendszer erre is talált (tipikusan helvét) megoldást: a plusz hozzájárulás: aki nem akar katonáskodni, fizessen kiegészítő adót."

Ez a legkomolyabb része.
 

dalost

Active Member
2010. augusztus 22.
105
44
28
Molni köszi szépen! Tényleg jó kis összefoglaló! Már ki is nyomtattam, mert meg szeretném mutatni egy-két ismerősnek akik álomvilágban élnek a régi technika, vagy a politika felé (vörös ,vagy narancsos köd) nézve!
 

F1End

Member
2010. július 17.
92
1
6
Már nagyon nagy szükség volt egy ilyen írásra, örülök, hogy sikerült egy ilyen jó leírást összehozni.

BTW azt hiszem, találtam 1-2 hibát:
gépelési/nyelvtani hibát a 9. oldalon:
'Technikailag egyáltalán feltétlenül volt szükséges a típus cseréjére"
23. oldalon, ahol a "Éleslövészeten a Hidegháború alatt felhalmozott gigantikus mennyiségű P változatot szokták használni." lábjegyzet az AIM-9 helyett az IRIS-T -re és az ASRAAM -ra mutat. (Bár lehet, hogy csak én értettem félre a jelölést)
 
M

molnibalage

Guest
Upsz, tényleg. A hiba abból ered, hogy a lágjegyzetek sorszáma időnként változott és a már meglevők elcsúsztak. A Word viszont egy számot, egyszer enged használni lábjegyzetként. Az automatikus elcsúszás miatt a manuálisan indexelés hibás, ami szimplán csak indexbe tett szöveg.

A Gripen fegyvezetének táblázatában a összes lábjegyzet sorszáma 79-es. A 78-as a szövegtörzsben levő F-16-ra vonatkozó komment. Belmehet a posztba, mint hibajavítás csak azért nem rakom fel újra.
 
M

molnibalage

Guest
Igen, azt is elfelejtettem...

Mivel ahhoz konvertálni kell, akkor javítom a hibát is. Ma esete megcsinálom és elküldöm.
 

Hans

Member
2010. április 19.
168
1
18
Gratula, szép munka!

molnibalage:
Ha lesz nyomtatható verzsön, akkor külön köszönet, azzal a telóm könnyebben bírkozik meg.
 

Hornet102

New Member
2010. március 19.
29
0
1
Alapos munka, mint mindig. Azaz egy-két elgépelés pedig nem vészes, egy ilyen terjedelemnél! A nyers verziós is jó volt, de így kerek az egész!
Csak egy vele a gond, s ezt nem sértésnek, vagy kötekedésnek szánom:
Ennek az elemzésnek 12 évvel ezelőtt, az illetékesek asztalán kellett volna landolnia! De hát ki lát jövőbe, Noszi bácsin kívül....
Még egyszer gratulálok!