[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Ennyira lassan nem kell, mivel ha megteremted az infrastrukturális, kiképzési rendszert és karbantartási feltételeket és az alap alkatrészbázist az első rendelésnél, utána az összes rendelés olcsóbb lesz. Hk-nál századonként van igazából értelme bővítésnek évente ha lépésenként akarod, az szervezeti szinten ésszerűen kivitelezhető. Repülőnél 2 mert ott meg géppárokban kell gondolkodni.
én csak azt mondom hogy nem kell minden egyből..a halálcsillagot is 100 evig rakták ossze:))
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 006
30 905
113
Se hagyománya, se hozzá bármilyen ipar semmi nincs, és értelme sincs kiépíteni, nincs benne potenciál.
Hát,éppenséggel van.
BIG_0000798592.jpg

Mielött lepusztitották,a Gödöllöi Gépgyár elég komoly üzem volt.ERA pótpáncélzatot is gyártottunk/fejlesztettünk anno-csak a 98as kormányváltás anulálta a programot.Anno a T55AM korszerűsités is ott készült.
Most a Lynx alkatrészbázisa tenné rentábilissá a dolgot.Motor-váltó-pótpáncélzat-pk torony-figyelőműszerek-stb mind átvehetők a Lynxböl.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 207
119 828
113
ha most veszel 200db dront az 10 ev mulva egyszerre megy tonkre. de ha evente veszel 10darabot es ugy lesz majd 100 akkor evente csak 10 darabot kell beujjitani.
Üzemórák száma, tervezett időszakos karbantartások, nagyjavítások végrehajtása és nem hajtása, üzemidő hosszabbító javítások stb. Azért ennyire nem fekete és fehér, hogy megveszel egy eszközt és 10 év múlva kuka egyszerre. Az alkatrészeknek és a váznak is van szavideje, vannak kopási mutatói satöbbi.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 207
119 828
113
Hát,éppenséggel van.
BIG_0000798592.jpg

Mielött lepusztitották,a Gödöllöi Gépgyár elég komoly üzem volt.ERA pótpáncélzatot is gyártottunk/fejlesztettünk anno-csak a 98as kormányváltás anulálta a programot.Anno a T55AM korszerűsités is ott készült.
Most a Lynx alkatrészbázisa tenné rentábilissá a dolgot.Motor-váltó-pótpáncélzat-pk torony-figyelőműszerek-stb mind átvehetők a Lynxböl.
Volt. És majd pár év múlva lesz. Jelenleg abból az üzemből és a szakértelemből se nagyon maradt semmi. (a nagyjavítást nem tudja megcsinálni a currus)
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
hát a Sithek bosszúja és a Csillagok Háborúja közt a történet szerint 25 év telt el szóval addig nem tartott :D
erre nem emlékszem...de pl a repcsik..
a lengyelek letették a voksukat. mi joban vagyunk veluk. szepen amikor naluk mar repkednek akkor meghivjuk őket havonta.nezzuk meg mit is tudnak. js vs f35. lehet gondolkozni..méregetni, szamitgatni.alaposan körüljárni a témát..addig meg a gripenjeink bőven jók..
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 411
46 246
113
Hát,éppenséggel van.
BIG_0000798592.jpg

Mielött lepusztitották,a Gödöllöi Gépgyár elég komoly üzem volt.ERA pótpáncélzatot is gyártottunk/fejlesztettünk anno-csak a 98as kormányváltás anulálta a programot.Anno a T55AM korszerűsités is ott készült.
Most a Lynx alkatrészbázisa tenné rentábilissá a dolgot.Motor-váltó-pótpáncélzat-pk torony-figyelőműszerek-stb mind átvehetők a Lynxböl.
Miből gondolod, hogy a Lynx motorja + hajtóműve bemegy a T-72 motorterébe?
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Chima3ra

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Üzemórák száma, tervezett időszakos karbantartások, nagyjavítások végrehajtása és nem hajtása, üzemidő hosszabbító javítások stb. Azért ennyire nem fekete és fehér, hogy megveszel egy eszközt és 10 év múlva kuka egyszerre. Az alkatrészeknek és a váznak is van szavideje, vannak kopási mutatói satöbbi.
ez oke, csak pl az aranysasban lenne egy cikk 10 ev mulva hogy a MH 10 db-on már uj szeriat vezet be, az nem valtana ki duhrohamot a szomszedoknal...oszt mire eszbe kapnanak addigra a legjobb lenne mindenből
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 207
119 828
113
erre nem emlékszem...de pl a repcsik..
a lengyelek letették a voksukat. mi joban vagyunk veluk. szepen amikor naluk mar repkednek akkor meghivjuk őket havonta.nezzuk meg mit is tudnak. js vs f35. lehet gondolkozni..méregetni, szamitgatni.alaposan körüljárni a témát..addig meg a gripenjeink bőven jók..
Az amcsik hozzák majd őket úgyis gyakorlatokra mutogatni, el akarják adni minél több helyre. Ez amit leírsz zajlik már egy ideje.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Hát,éppenséggel van.
BIG_0000798592.jpg

Mielött lepusztitották,a Gödöllöi Gépgyár elég komoly üzem volt.ERA pótpáncélzatot is gyártottunk/fejlesztettünk anno-csak a 98as kormányváltás anulálta a programot.Anno a T55AM korszerűsités is ott készült.
Most a Lynx alkatrészbázisa tenné rentábilissá a dolgot.Motor-váltó-pótpáncélzat-pk torony-figyelőműszerek-stb mind átvehetők a Lynxböl.
Nincs. Az a dolog egy kamu pénzlehúzás volt, nem valódi képességjavítás.
Ezek a dolgok átvehetők? Valóban? És szerinted úgy 1-2 M USD lesz majd az ára? Nagyobb a baj, mint gondoltam.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 006
30 905
113
Volt. És majd pár év múlva lesz. Jelenleg abból az üzemből és a szakértelemből se nagyon maradt semmi. (a nagyjavítást nem tudja megcsinálni a currus)
93-4ben járhattam ott utoljára.Elötte katonaként vittem oda T55öst nagyjavitásra,tréleren.
Katasztrófálisan lepusztithatták,hogy már egy sima nagyjavitást se tud megcsinálni...
Viszont egy ilyen programot fel lehetne használni a helyrepofozására
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Üzemórák száma, tervezett időszakos karbantartások, nagyjavítások végrehajtása és nem hajtása, üzemidő hosszabbító javítások stb. Azért ennyire nem fekete és fehér, hogy megveszel egy eszközt és 10 év múlva kuka egyszerre. Az alkatrészeknek és a váznak is van szavideje, vannak kopási mutatói satöbbi.
éppen erre irtam hogy nem egyszerre kell megvenni mindent. a karbantartás sajnos egy magyar betegség...a sterrimo nem megoldás mindenre.tapasztalatból mondom hogy a német lecseréli az olajt, a magyar meg rátölt..
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 968
14 018
113
@Negan @LMzek 2.0
Tisztelve tudásotokat, és végigolvasva itt sok mindent, én akkor is egy Leoba ülnék be innkáb, mint egy felpimpelt t72-be.
A román iptr-mennyiség elfogyasztásán nem segít 100 turbó t-72 sem. (Ha jól emlékszem az olvasottakra, 1000db körül van nekik). Akkor meg mivel jobb +100 t-72-t birtokolni majd (hiszen az upgrade sem holnapra van kész), mint lehetőség szerint folyamatosan növekvő mennyiségű Leoval modernizálni a haderőnemet?
Értem, hogy olcsóbban mennyiséget szeretnétek, de ebben a nagyságrendben szerintem nem éri meg.

Ha csak egy választási baleset történik a következő 3-4 alkalomból, akkor a hazai haditechnika állapota, beszerzései az ismert állapotba kerulnek újabb 5-10 évre.
Ezt is figyelembe véve -csak hogy ne ragadjuk ki összefüggéseiből a témát- azt becsultu, házi haditechnikai klubbomban. hogy 2035 ig 75-nél tobb Leo(&-es) nem valószínű. és ebből sem mind harcképes folyamatosan!

...és szerintünk az 50 Leo (kb.) és 100 modernizált t-72-es (a korábban leírt vegyes/hibrid alkalmazásban) sokkal nagyobb harcértéket képvisel, mint 75 Leo.
Az Achzarit mintájára (ami -dokumentáltan- túlélt 12 RPG/ATGM találatot, majd lábon ment a "szervizbe"
cl.gif
)
elvégzett modernizálás bírja a "gyűrődést" ! ! !​

De egy olyan helyzetben amikor a Leo minden futógörgőjére jut legkevesebb pár+ darab ATGM, akkor -mint írtam- mindegy miből van 50 darab, sajnos. Akár Abrams is lehet, az sem számítana, ez a mostanában/közeljövőben "divatos" túlterheléses taktika kis létszánú ellenfél ellen "mindent visz" ! ! !

A "lelkes" harácsoló jövőbeni hordák ellen kell egy létszám. Ezt a létszámot (a biztonságosabb pozícióban levő csehek min. 200-re becsülték maguknak) tisztán, csak Leo-ból nem lehet megfizetni ! ! ! 200+
Ha nem találnak az illetékesek jó minőség/mennyiség kompromisszumot, akkor a következő "békével" ismét "fizetünk" !!!

Mint jött órákkal ezelőtt a hír, lesz "reaktív-páncél-gyárunk" ( :) :) :) ), fele súlyból lehet közelítőleg feljavítani T-72-esek védettséget!
Aktív rendszereknél sokkal megfizethetőbb áron. Azokat pedig még mindig lehet feltenni, mikor már nem a csillagokkal egy szinten lesz az áruk !!!
Összegezve: a kicsit elvakult fórumozói véleményekkel szemben igenis lehet a T-72-t magas szintű védelemre módosítani, mint azt kézzelfogható példa is mutatja.

Ezek miatt gondolom azt, hogy a "dicső elődök"( :mad: ) által elkövetett hibát mostanában -viszonylag olcsón- ki lehet javítani anélkül, hogy a valamikori, jövőbeni -jóval drágább de indokolt- további Leopard beszerzést veszélyeztetné.
Ennél sokkal nagyobb veszélynek tartom, hogy ismét, ismeretlen ideig lenne csábítóan elégtelen mennyiségű harckocsi szolgálatban.
Az ilyen átmeneti időkkel a legtöbb környező országnak nincs hasonlóan súlyos kockázata, mert 100-as nagyságrendben vannak -nem elkótyavetyélt- örökölt eszközeik.

...kb. 10-20 Leo(harcértéke) áll szemben 100+ erősen modernizált T-72-vel.






U.i: Köszönök egy normális véleményt! :)
 
  • Tetszik
Reactions: marton and Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 207
119 828
113
Ha csak egy választási baleset történik a következő 3-4 alkalomból, akkor a hazai haditechnika állapota, beszerzései az ismert állapotba kerulnek újabb 5-10 évre.
Ezt is figyelembe véve -csak hogy ne ragadjuk ki összefüggéseiből a témát- azt becsultu, házi haditechnikai klubbomban. hogy 2035 ig 75-nél tobb Leo(&-es) nem valószínű. és ebből sem mind harcképes folyamatosan!

...és szerintünk az 50 Leo (kb.) és 100 modernizált t-72-es (a korábban leírt vegyes/hibrid alkalmazásban) sokkal nagyobb harcértéket képvisel, mint 75 Leo.
Az Achzarit mintájára (ami -dokumentáltan- túlélt 12 RPG/ATGM találatot, majd lábon ment a "szervizbe"
cl.gif
)
elvégzett modernizálás bírja a "gyűrődést" ! ! !​

De egy olyan helyzetben amikor a Leo minden futógörgőjére jut legkevesebb pár+ darab ATGM, akkor -mint írtam- mindegy miből van 50 darab, sajnos. Akár Abrams is lehet, az sem számítana, ez a mostanában/közeljövőben "divatos" túlterheléses taktika kis létszánú ellenfél ellen "mindent visz" ! ! !

A "lelkes" harácsoló jövőbeni hordák ellen kell egy létszám. Ezt a létszámot (a biztonságosabb pozícióban levő csehek min. 200-re becsülték maguknak) tisztán, csak Leo-ból nem lehet megfizetni ! ! ! 200+
Ha nem találnak az illetékesek jó minőség/mennyiség kompromisszumot, akkor a következő "békével" ismét "fizetünk" !!!

Mint jött órákkal ezelőtt a hír, lesz "reaktív-páncél-gyárunk" ( :) :) :) ), fele súlyból lehet közelítőleg feljavítani T-72-esek védettséget!
Aktív rendszereknél sokkal megfizethetőbb áron. Azokat pedig még mindig lehet feltenni, mikor már nem a csillagokkal egy szinten lesz az áruk !!!
Összegezve: a kicsit elvakult fórumozói véleményekkel szemben igenis lehet a T-72-t magas szintű védelemre módosítani, mint azt kézzelfogható példa is mutatja.

Ezek miatt gondolom azt, hogy a "dicső elődök"( :mad: ) által elkövetett hibát mostanában -viszonylag olcsón- ki lehet javítani anélkül, hogy a valamikori, jövőbeni -jóval drágább de indokolt- további Leopard beszerzést veszélyeztetné.
Ennél sokkal nagyobb veszélynek tartom, hogy ismét, ismeretlen ideig lenne csábítóan elégtelen mennyiségű harckocsi szolgálatban.
Az ilyen átmeneti időkkel a legtöbb környező országnak nincs hasonlóan súlyos kockázata, mert 100-as nagyságrendben vannak -nem elkótyavetyélt- örökölt eszközeik.

...kb. 10-20 Leo(harcértéke) áll szemben 100+ erősen modernizált T-72-vel.






U.i: Köszönök egy normális véleményt! :)
Az erősen modernizált még mindig 4-5 millió dodónál kezdődik épp azért mert erősen modernizált. Ha szeretnél rá egy rcws-t meg főleg a parancsnoknak egy független thermal panoráma periszkópot (na az oroszok ezt spórolják le a B3-ról mert drága mint a rosseb) akkor egyből 6 környékére kúszunk vele.
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Ha csak egy választási baleset történik a következő 3-4 alkalomból, akkor a hazai haditechnika állapota, beszerzései az ismert állapotba kerulnek újabb 5-10 évre.
Ezt is figyelembe véve -csak hogy ne ragadjuk ki összefüggéseiből a témát- azt becsultu, házi haditechnikai klubbomban. hogy 2035 ig 75-nél tobb Leo(&-es) nem valószínű. és ebből sem mind harcképes folyamatosan!

...és szerintünk az 50 Leo (kb.) és 100 modernizált t-72-es (a korábban leírt vegyes/hibrid alkalmazásban) sokkal nagyobb harcértéket képvisel, mint 75 Leo.
Az Achzarit mintájára (ami -dokumentáltan- túlélt 12 RPG/ATGM találatot, majd lábon ment a "szervizbe"
cl.gif
)
elvégzett modernizálás bírja a "gyűrődést" ! ! !​

De egy olyan helyzetben amikor a Leo minden futógörgőjére jut legkevesebb pár+ darab ATGM, akkor -mint írtam- mindegy miből van 50 darab, sajnos. Akár Abrams is lehet, az sem számítana, ez a mostanában/közeljövőben "divatos" túlterheléses taktika kis létszánú ellenfél ellen "mindent visz" ! ! !

A "lelkes" harácsoló jövőbeni hordák ellen kell egy létszám. Ezt a létszámot (a biztonságosabb pozícióban levő csehek min. 200-re becsülték maguknak) tisztán, csak Leo-ból nem lehet megfizetni ! ! ! 200+
Ha nem találnak az illetékesek jó minőség/mennyiség kompromisszumot, akkor a következő "békével" ismét "fizetünk" !!!

Mint jött órákkal ezelőtt a hír, lesz "reaktív-páncél-gyárunk" ( :) :) :) ), fele súlyból lehet közelítőleg feljavítani T-72-esek védettséget!
Aktív rendszereknél sokkal megfizethetőbb áron. Azokat pedig még mindig lehet feltenni, mikor már nem a csillagokkal egy szinten lesz az áruk !!!
Összegezve: a kicsit elvakult fórumozói véleményekkel szemben igenis lehet a T-72-t magas szintű védelemre módosítani, mint azt kézzelfogható példa is mutatja.

Ezek miatt gondolom azt, hogy a "dicső elődök"( :mad: ) által elkövetett hibát mostanában -viszonylag olcsón- ki lehet javítani anélkül, hogy a valamikori, jövőbeni -jóval drágább de indokolt- további Leopard beszerzést veszélyeztetné.
Ennél sokkal nagyobb veszélynek tartom, hogy ismét, ismeretlen ideig lenne csábítóan elégtelen mennyiségű harckocsi szolgálatban.
Az ilyen átmeneti időkkel a legtöbb környező országnak nincs hasonlóan súlyos kockázata, mert 100-as nagyságrendben vannak -nem elkótyavetyélt- örökölt eszközeik.

...kb. 10-20 Leo(harcértéke) áll szemben 100+ erősen modernizált T-72-vel.






U.i: Köszönök egy normális véleményt! :)
Én meg Úgy gondolom hogy ha már a katonák leirták hogy nem akarnak beleülni, akkor tenyleg engedjuk el. ÉS vegyünk még leo-t. kerul amibe kerul. ki kell gazdálkodni es kesz.pénz van csak akarat kérdése...
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 218
4 571
113
@LMzek 2.0
Az Achzarit-kérdést @krisss már megválaszolta; ha harckocsiként szeretnéd azt a védettséget, azt az alaprendszerek nem biztos, hogy elbírnák.
"Ismeretlen ideig lenne csábítóan elégtelen mennyiségű harckocsi szolgálatban" - most is ez van. 75 majdani APS-el ellátott Leo mellett inkább a páncélelhárítást feljeszthetnénk. De ez már annak is kérdése, mire használnánk a haderőt. Nyilván egy sokak által emlegetett erdélyi/felvidéki/délvidéki/kárpátaljai akcióhoz - most irreleváns, hogy milyen okból - a mennyiség fontos szempont.
A német-orosz II.vh-s példa is igazolja, hogy a mennyiség kompenzálja a minőséget. Csak elfogyna a magyar baka...
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Ha csak egy választási baleset történik a következő 3-4 alkalomból, akkor a hazai haditechnika állapota, beszerzései az ismert állapotba kerulnek újabb 5-10 évre.
Ezt is figyelembe véve -csak hogy ne ragadjuk ki összefüggéseiből a témát- azt becsultu, házi haditechnikai klubbomban. hogy 2035 ig 75-nél tobb Leo(&-es) nem valószínű. és ebből sem mind harcképes folyamatosan!

...és szerintünk az 50 Leo (kb.) és 100 modernizált t-72-es (a korábban leírt vegyes/hibrid alkalmazásban) sokkal nagyobb harcértéket képvisel, mint 75 Leo.
Az Achzarit mintájára (ami -dokumentáltan- túlélt 12 RPG/ATGM találatot, majd lábon ment a "szervizbe"
cl.gif
)
elvégzett modernizálás bírja a "gyűrődést" ! ! !​

De egy olyan helyzetben amikor a Leo minden futógörgőjére jut legkevesebb pár+ darab ATGM, akkor -mint írtam- mindegy miből van 50 darab, sajnos. Akár Abrams is lehet, az sem számítana, ez a mostanában/közeljövőben "divatos" túlterheléses taktika kis létszánú ellenfél ellen "mindent visz" ! ! !

A "lelkes" harácsoló jövőbeni hordák ellen kell egy létszám. Ezt a létszámot (a biztonságosabb pozícióban levő csehek min. 200-re becsülték maguknak) tisztán, csak Leo-ból nem lehet megfizetni ! ! ! 200+
Ha nem találnak az illetékesek jó minőség/mennyiség kompromisszumot, akkor a következő "békével" ismét "fizetünk" !!!

Mint jött órákkal ezelőtt a hír, lesz "reaktív-páncél-gyárunk" ( :) :) :) ), fele súlyból lehet közelítőleg feljavítani T-72-esek védettséget!
Aktív rendszereknél sokkal megfizethetőbb áron. Azokat pedig még mindig lehet feltenni, mikor már nem a csillagokkal egy szinten lesz az áruk !!!
Összegezve: a kicsit elvakult fórumozói véleményekkel szemben igenis lehet a T-72-t magas szintű védelemre módosítani, mint azt kézzelfogható példa is mutatja.

Ezek miatt gondolom azt, hogy a "dicső elődök"( :mad: ) által elkövetett hibát mostanában -viszonylag olcsón- ki lehet javítani anélkül, hogy a valamikori, jövőbeni -jóval drágább de indokolt- további Leopard beszerzést veszélyeztetné.
Ennél sokkal nagyobb veszélynek tartom, hogy ismét, ismeretlen ideig lenne csábítóan elégtelen mennyiségű harckocsi szolgálatban.
Az ilyen átmeneti időkkel a legtöbb környező országnak nincs hasonlóan súlyos kockázata, mert 100-as nagyságrendben vannak -nem elkótyavetyélt- örökölt eszközeik.

...kb. 10-20 Leo(harcértéke) áll szemben 100+ erősen modernizált T-72-vel.






U.i: Köszönök egy normális véleményt! :)
Jelen pillanatban 3 ország van aki esetleg gondot okozhat.
ukrajna-nem nato tag azaz kb 1 oraja lenne ha balhét csinálna..1 óráig kibirjuk.
szerbia-ugyanaz sőt belekapnának a hátukba egy horvát hadsereget, örülnek hogy szelel az orruk. nem beszélve az albánokról.ők inkább bennünket tekintenek jelenleg szovetségesnek.
románia.-potenciálisan veszély de jelenleg es még 10-20 évig nem veszi a bátorságot. de nagyjából addigra szet is esik,az orosz medve ellen készülnek állandóan de esélyük sincs.az usa seggnyalói, hadihajókat vetetnek velük stb..gazdaságilag mi megvesszuk addigra kilora erdelyt.puskalövés nélkül.

szoval: jelenleg minket senki nem akar es nem is tud megtamadni. van idonk..
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Lényegében még mindig arról van szó, hogy a 44db a7 végső soron kevés. Az nem volt tartalma a hozzászólásomnak, hogy levedlett upgradelt vagy új a7. Az sem volt a tárgya között, hogy a7-re felújítani a spanyol roncsokat látva, hogy mennyibe fáj a dán a5-ből.

Az a mondanivalója a szövegemnek már tizedjére, hogy HA nem csak látványpékség lesz a haderő NATO igények kielégítésére, hanem honvédelmi és érdekérvényesítő szerepű intézmény, ahhoz pedig kell még hk. Vagy még több a7,amivel kapcsolatban bizonytalan a ráfordítás, vagy majd, leo3/embt, ami kérdés mikor és mennyiêrt lesz. Vagy megint ismétlem, az a7 mellé, vele egyszerre hadrendben tartva valami upgradelt hk. Leoból erre összesen a spanyol áll rendelkezésre, ami nem a7-ig felhúzva is csúcs hk lenne itt, főleg együtt a megrendelt a7+ gépeinkkel. Nem mindegy hogy 44 a7+ vagy pedig 44 a7+ és 44 a6+ hk áll hadrendben maaajd, úgy hogy a költsége a második 44 db-nak jóval alacsonyabb. Ez az ami a spanyol Leo mellett szólhat.


Ugyanez az indoka a t-72 megtartásának, csak el kellene rugaszkodni attól, hogy a jelen formájában foglalkozzunk vele. Toronycserével rendszerszintű modernizációt lehet rajta eszközölni, plusz páncél ads és máris hasznos. Vagy lehet belőle egyéb jármű. Ez is kisebb pénz. Az ész nélküli kukázás, illetve az egyéb hk nem beszerzése után lesz 44 modern hk itthon összesen.

Akkor inkább kell venni még 44 db A7+-t mert a spanyol gépek végső ára is ugyanannyi lenne kb. Akkor legyen inkább az új. A t72 meg mehet hatástalanítva gyűjtőknek, meg a honvédség csinálhat élményvezetéses parkot ahol lehet pénzért utaztatni velük az érdeklődő civileket.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 467