[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
A NATO erőket a NATO politikai testülete irányítja. Ennek tagjai a nemzetek politikai képviselői. A végrehjtás tervezése, szervezése, és irányítása a katonai képviselők által felügyelt törzsek feladata. Ezekben a törzsekben mindenféle náció katonái szolgálnak mindenféle beosztásban. Gondold végig a gyakorlatban hogyan történne egy művelet tervezése, ha mondjuk két három tagállam nem támogatná azt. Az ő tisztjeik a törzsekben nem mennek be dolgozni?
Nem. Politikai konszenzussal működik a NATO. Egységesen döntenek. Ez pedig nem öt perc. Különösen nem Magyarország esetében, aki jelenleg blokkolja a NATO-Ukrán közeledést....
Meg Trump és egyéb hülyék.

5. cikk...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
A torny front részének kb 80%-a 500mm alatt van HEAT-el szemben, a felső front kb 50%-a szintén, hát ennyit az M1-ről
Ez az egesz kép ugy marhaság ahogy van.A teknő páncélvédettsege pl szemből minden ponton egyenlő...Miért is ne lenne az?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
A törököknek megfelelt erre:

main-qimg-6cd69babffc0d0f8128a12d0553bb336.webp

A török egy tömeghadsereg,teljesen más kávéház mint a miénk.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
A török egy tömeghadsereg,teljesen más kávéház mint a miénk.

Kifejtenéd, hogy nekünk miért nincs szükségünk ezekre a lövegekre és járművekre? Mert mi NEM tömeghadsereg vagyunk? Van tömeghadsereg besorolás háború idején is? Vagy milyen fenygetés lehetőségére szokás a fegyverzet mennyiségének a csökkentésével reagálni? :D Eszem megáll ezekre az érvekre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
Kifejtenéd, hogy nekünk miért nincs szükségünk ezekre a lövegekre és járművekre? Mert mi NEM tömeghadsereg vagyunk? Van tömeghadsereg besorolás háború idején is? Vagy milyen fenygetés lehetőségére szokás a fegyverzet mennyiségének a csökkentésével reagálni? :D Eszem megáll ezekre az érvekre.

Van pénzünk egy kicsi de modern haderő fenntartására.Egy ilyenben semmi keresnivalója semminek ami nem a legmodernebb.Ha majd szemléletet váltunk és visszatérünk a 100.000-es haderőre akkor kellhetnek ezek a dolgok,DE csak akkor ha nem lesz pénzünk a 100.000 embernek a legmodernebbet adni.Érted már?Mindenhol ahol nem a legmodernebbet adják ott a pénz az egyetlen ok nem pedig az,hogy jobb mint a semmi.Nem azért vannak a törököknek M60-asok mert az egy vállalható színvonal hanem azért, mert nem volt pénzük mindent lecserélni.Előtérbe meg azért kerültek mert a németek nem adtak el a Leopardokhoz modernizációs csomagot nekik. Kvázi nem maradt más választasuk mint a kétes harcértékű pimpelt M60.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Tegin

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
A többit olvastad?
:rolleyes:
Azokat betartják/batartjuk?
:eek:

Akkor jó...

Maradjunk annyiban, hogy minden hazai gyakorlat szcenáriójában kb. a 30. napon érkezik be a NATO. Nekünk addig kellene kitartani. De ez így van a balti országok gyakorlatain is. ;)
Meg a lengyeleknél is.

Vajon miért?...

Milyen gyakorlat lenne ha 3 nap múlva itt lenne a fél NATO legierő?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 466
23 987
113
Az alján meg a tetején illeszteni kell(ott ertelemszerűen lehetetlen azonos vastagságúra csinálni),de a grafika nem ezt mutatja meg véletlen sem.
Persze, írtam, hogy utólag megnézve egy játék képét tette be, ahol a képnek megfelelően modellezték a páncélzatot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
Akkor jön, ha van politikai döntés. Ha nincs, nem jön, hiába lenne rá képes.

Nem,nem így van.Ha így lenne másnap szétesne a NATO.Ma már semmilyen értelme nincs a NATO nak az 5.cikken kívül,ha ezt elveszed akkor csak nyűg az országoknak.
A NATO ma az 5.cikk,semmi más tartalma nins neki.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 394
113
Nem,nem így van.Ha így lenne másnap szétesne a NATO.Ma már semmilyen értelme nincs a NATO nak az 5.cikken kívül,ha ezt elveszed akkor csak nyűg az országoknak.
A NATO ma az 5.cikk,semmi más tartalma nins neki.

Tévedés. Politikai döntés nélkül nincs haderő alkalmazás. A NATO politikai szervezet. A katonai erő alkalmazása nem automatizmus, fegyverhasználatra vonatkozó jogkörök közül csak nagyon kevés (pl.: a terrorgyanús eltérített repülőgépek lelövése) lett leadva az "ügyeletes tábornokok" részére. Ezen kívül semmilyen automatizmus nincs a rendszerben.
Akkor is, ha csak valóban az V. cikk tartja össze a szövetséget.
A politikai döntéshez viszont idő kell. Különösen nem tisztázott esetekben. A Balkán mindig az.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Kifejtenéd, hogy nekünk miért nincs szükségünk ezekre a lövegekre és járművekre? Mert mi NEM tömeghadsereg vagyunk? Van tömeghadsereg besorolás háború idején is? Vagy milyen fenygetés lehetőségére szokás a fegyverzet mennyiségének a csökkentésével reagálni? :D Eszem megáll ezekre az érvekre.
mert van, jó legyen 60 darab szétrohadt kohószökevényünk, ami még a legjobb modernizációval is csak nagyon erősen szódával elmegy kategóriásan felel meg másodvonalas harckocsinak, és az állapotuk, meg a különböző típusváltozatok miatt extrém drágán újítható csak fel. Ha már mindenáron orosz vonalról akarunk másodvonalas harckocsit, akkor kb jobban járunk, ha elsétálunk szergejhez, és rendelünk egy dandárnyi vadonatúj T-90-est...