Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
egységesnek de háborúba ha valaki nem tartja praktikusnak az erát megoldja hidd el... leszarja max annyit mond akinek nem tetszik jöjjön és üljön be helyette a vasba. (és igaza van.) ebből a szempontból...
Parancsolj többet nem fogom megmutatni itt tudtok nagyon sokmindent megnézni évekre visszamenőleg ki kinek mit adott el, illetve a lejelentett technikát.
www.unroca.org
www.unroca.org
Köszönöm, ezt ismertem. Ha egy kicsit jobban belenézel az adatokba, látni fogod hogy általánosságban elég pontatlan az adatbázis. Egyrészt nem ad le mindenki minden évben jelentést az ENSZ-nek a változásokról. Másrészt az eladott fegyverek esetén sok esetben nem egyezik meg az eladó és a vevő oldalán megjelenő adat. Nagyon durva darabszám és típus elírások is vannak benne. A Wikipedián is sokszor ebből a forrásból dolgoznak, a múltkor pl. a környező országokat néztem végig. De egy kiindulási alapnak jó. Azt gondoltuk hogy van valami jó német adatbázisod. A múltkor találtunk pl. egy Leopard-os oldalt, ahol még a kezdeti prototípusok különböző változatai is benne voltak, az összes későbbi Leopard 2 változat legyártott darabszámával együtt.Akkor leírom mindenkinek és csatolom a linket ide jelentjük le a fegyvereket, minden UN tag, de a legpontosabb adatok a Nato tagállamokról vannak ezek nyílvánosak részben. Rá tudtok szűrni országra évekre visszamenőleg is!
A következőképpen csináljátok országot kikeresitek belementek kiválasztjátok az évet és azon belül az Original reports fület ott találjátok a legpontosabb adatokat! Jó böngészést. Felejtsétek el a Wikit csak közelítő adatokat tartalmaz!
Még egyszer a link mentsétek le a böngészőben és a továbbiakban nem lesznek "hülye" kérdések!
ROCA (United Nations Register of Conventional Arms)
A német adatok stimmelnek. Vannak országok akik valóban nem. Mindig érkezik rá korrekció a későbbi években. A wiki messze van a valóságtól 138db T72... kis hazánkban
Honnan szedsz olyan hülyeséget, hogy ATGM a mi T-72 harckocsijainkhoz? Az Ukrajnában nagyon jól látszi, hogy a milyeinknél már alaból védettebb ( és ott van még neki az ERA) B3 is csak arra jó, hogy elpusztulj benne.
Épp most látjuk milyen jó az orosz technika. Ez az Achzarit vagy mi meg már inkább Izraeli mint szovjet. Ami szar volt benne azt kidobták (mindent), a megmaradt alvázra építettek aminek meg már semmi köze az eredeti cucchoz. Tehát lehet belőle jó cuccot csinálni, de inkább akkor már megyünk valami olyat ami alapból jó.
Ki a francot érdekel! Kitargyaltak ezt már itt milliószor. Szar és kész. El ne kezdjetek már megint!
Nem pimpelés miatt kérdeztem, hanem szakmai kíváncsiságból. Érdekelne, egyáltalán karban tudják-e tartani itthon, vagy szt se.
De azt erted igaze,hogy most modernizalatlan 72-eseken kell a katonaknak tartani kint a szolgalatot? Nem lenne talan egy pindurit jobb nekik,ha pl. teszem azt latnanak veluk legalabb a sotetben? Igy jobb most nekik?? Most nem sajnaljatok oket?
Jelenleg is ők csinálják a tatai karbantartókkal karöltve.
És ennyire minimálszinten költünk rá?
Mindent. Eddig is ők csináltak mindent amit cserélni kellett alkatrész szinten. Előállítva. Bár sokan azt mondják, hogy leépült a kapacitás és már mennyi mindent nem tudnak, de szerintem tudják, max nem kellett, mert nem költöttek rájuk. Motor és futómű alkatrészeket forgácsoltak, tudnak betétcsövet cserélni, karbantartani a stabilizátor rendszereket, stb. Csak egy komisszár kellett volna hozzájuk az elmúlt évtizedben.
