Grillrács véd,összetöri a tandemfejet is.
Az igazi probléma a lövedékképcő töltet felülről.Se APS,se grillrács,se ERA nem véd ellene.
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az igazi probléma a lövedékképcő töltet felülről.Se APS,se grillrács,se ERA nem véd ellene.
Azért vagyok megkeveredve, mert így építik fel a kumulatív sugarat .
Ha van az első --kisebb-- töltetnek a rács, azon elműködik, a másodiknak kb. fél-egy méterrel mögötte az ERA, akkor --elméleteileg meg van a két támadó kumulatív fej ellen a két védelmi vonal!!!
Akkor miért műxik/sikeres, mégis a kétfejes felülről??? ...ha mindkét "védelmi vonal" rendben van!!!
...és még van a tetőpáncél, de az névleges szokott lenni huszon+ mm-es, ha odáig jut a --száz mm-ekre méretezett-- kumulatív sugár, akkor az már régen rossz a bentieknek!
.
A
Az elv ugyanaz, de míg a kumulatív sugárnál lágy fémet - rezet - alkalmaz, addig az EFP-nél kemény fémet, így abból nem sugár, hanem szilárd lövedék lesz, kinetikai energiával.
...kezd "derengeni", és ez melyik ATGM, vagy milyen anti-tank-izé ez?
mekkora csövessel egyenértékű kb.?
...csak mert a tetőn az ERA is legalább 10 mm-es hátsó lemezt kap, elöl lévő pár millis nem számít, de ott van a huszon+ mm-es tetőpáncél!!!
Az ellen kellett az A-10 "vad-malackának" a 20 mm-es urános! Tehát az sem egy konzervdoboz-tető.
.
A T-72/80/90 családban csak az ágyú lóg ki? A motor, az erőátvitel csupa olyan alkatrészből áll, amit leveszel a nyugati oldalon a polcról szükség esetén? Ahogy a metrókocsikhoz nem kapunk alkatrészt, ugyanúgy legalábbis nehéz lesz "gyári" megoldást találni a hk-hoz. És a környéken is egyre nehezebb lesz beszerezni. Az látszik, hogy ahogy van anyagi lehetőség, cserélik az orosz technikát . A lengyelek bármit átadnak Ukrajnának, amit lecserél nekik a nyugat. A szlovákok is. Ha ingyen van, a románok sem fognak gondolkozni.
Van az az emlékezet, ami segíti ezt a folyamatot, kerüljön bármibe is. A miénk 1849, 1956 ellenére nem ilyennek tűnik...
Vannak nyugati power pack-ek T-72-höz, vannak T-72 módosított egységek is, ha nem akarjuk nyugatosítani. Szerbia, Horvátország....
Mivel nyugati hajtásláncot kapna.....
Amit mi csinálunk,az nem az ország,hanem a regnáló hatalom érdeke.
A múltkor szó volt róla mi értelme van az álcázásnak a harckocsijainkon. Itt egy külföldi fotó, más is így csinálja, nyilván okkal.
@LMzek 2.0 , javaslom neked, hogy nézz utána az NLAW-nak!
A svédek gyártják, de Ukrajnába főleg az angolok szállították tonnaszámra. Elég sok anyagot találsz a használatról. Ha érdekel az EFP, akkor ez egyik, bár nem az egyetlen ilyen fegyver. Viszont a svéd fegyverrel kapcsolatban találsz valószínűleg a legbővebben anyagot a kutatásaidhoz.
Szerintem neked kimaradt a diskurzus azon része, hogy nem általában a T-34 családról beszéltünk már, hanem az az ágyú kilóg megjegyzésnél az izraeli átalakítási csomagra volt értve. Azon tényleg szinte csak a kaszni és a főfegyver az, ami megmarad, a többit kibelezik és saját vagy más nyugati megoldásra cserélik.
A svédek gyártják, de Ukrajnába főleg az angolok szállították tonnaszámra. Elég sok anyagot találsz a használatról. Ha érdekel az EFP, akkor ez egyik, bár nem az egyetlen ilyen fegyver. Viszont a svéd fegyverrel kapcsolatban találsz valószínűleg a legbővebben anyagot a kutatásaidhoz.
Szerintem neked kimaradt a diskurzus azon része, hogy nem általában a T-34 családról beszéltünk már, hanem az az ágyú kilóg megjegyzésnél az izraeli átalakítási csomagra volt értve. Azon tényleg szinte csak a kaszni és a főfegyver az, ami megmarad, a többit kibelezik és saját vagy más nyugati megoldásra cserélik.
És lesz egy sehol nem.kiprobalr, rendszerszinten prototípus, ezért helyről osszelegózott lehet hogy még működik is szarkupac, aminek a különböző rendszerei nincsenek integrálva és ha valami beszarik 6 országból kell hozzá szakít hívni. Ezzel szemben van egy korszerű, integrált, kipróbált rendszer, aminek a fenntartásához gyári garanciát kapsz bármi gond van vele.... sőt, kötelesek vagyunk a rendszert üzemeltetni ezzel garantálva a hadraafoghatosagot különben bukjuk a garanciát... nem értem ez miért ennyire bonyolult és miért kell mantrazni hogy bukicsiljujk össze valami szart.... ha annyira qrva jó lenne miért nem használja senki?? Miért nem 40eves Kfirek vannak mindenhol felujitva?? Megint mindenki a hülye de Te vagy a helikopter ugye??
Egyrészt jobban beolvad a terepbe,másrészt alakmásitás.Ez manapság,mikor önirányitott löszerek vannak,elég fontos.A múltkor szó volt róla mi értelme van az álcázásnak a harckocsijainkon. Itt egy külföldi fotó, más is így csinálja, nyilván okkal.
Egy rakat ország újit fel hk-kat.Török M60,vietnámi T55,tucatnyi T72 korszerűsités.Ami azt illeti,az ausztrál és lengyel Abramsok is a "rozsdatemetőből" visszahozott hk vázakbol lesznek felújitva.....És lesz egy sehol nem.kiprobalr, rendszerszinten prototípus, ezért helyről osszelegózott lehet hogy még működik is szarkupac, aminek a különböző rendszerei nincsenek integrálva és ha valami beszarik 6 országból kell hozzá szakít hívni. Ezzel szemben van egy korszerű, integrált, kipróbált rendszer, aminek a fenntartásához gyári garanciát kapsz bármi gond van vele.... sőt, kötelesek vagyunk a rendszert üzemeltetni ezzel garantálva a hadraafoghatosagot különben bukjuk a garanciát... nem értem ez miért ennyire bonyolult és miért kell mantrazni hogy bukicsiljujk össze valami szart.... ha annyira qrva jó lenne miért nem használja senki?? Miért nem 40eves Kfirek vannak mindenhol felujitva?? Megint mindenki a hülye de Te vagy a helikopter ugye??
Cseh Excalibur Army T-72 Scarab. Ezzel a céggel már üzleteltünk, nem?
www.excaliburarmy.cz
Main battle tanks | Military vehicles & equipment
The main battle tanks delivered by EXCALIBUR ARMY are all based on former Soviet tank models that were introduced in the second half of 20th century
www.excaliburarmy.cz
A KAE-nek van egy modern T-72 megoldása, de nem tudom, hogy a tankokat modernizálni lehet-e az országban anélkül, hogy Kazahsztánba kellene mennem.
www.armyrecognition.com
The new Shygys upgrade package for T-72 main battle tank from Aselsan and Kazakhstan 10206166 | KADEX 2016 Official Online Show Daily News | Defence security military exhibition 2016 daily news category
The new Shygys upgrade package for T-72 main battle tank from Aselsan and Kazakhstan 10206166
Engedjétek el ennek a témának az azzonal koho részét megmondták hogy lessz felújítás 72 nek. 72 höz M1 eseink vannak Lengyelek csehek bolgárok szudániak irakiak mind mind gyártanak hozzájuk alkatrészeket de még a currus is...
Szerintem az T-72A verziók, mert már csak az ex szovjet tankok vannak, ha jól gondolom. Azokat vettük a fehéroroszoktól. Azok pedig A verziók. Feltehetően sok alkatrészben különböznek belül, a külföldön is gyártott M1 verzióktól.