1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] T-72M1

Diskurzus a(z) 'Harckocsik, harc- és szállítójárművek' témában - Jeno által indítva @ 2012. december 23..

  1. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Ez 7db T-72 + 1 D20 Jól rejtegetik a sötétben előlünk.:)
     
  2. ms07

    ms07 Well-Known Member

    Tatán nappal pakolták be, a gyalogos felüljáróról elvileg simán lehetne nézelődni, számolgatni.Valahonnan esetleg meg lehetne tudni, mikor fognak majd visszamenni? vagy pontos időt szinte lehetetlen kideríteni?
     
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    Több harckocsi és ágyútarack van kint de mind1...
     
  4. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    http://index.hu/belfold/2014/08/25/csehorszagba_viszik_az_eladott_tankokat/
     
  5. arbalest

    arbalest Well-Known Member

  6. szittya88

    szittya88 New Member

    A harckocsizók folyamatosan gyakorlnak... Rengeteget mennek és lőnek...
     
  7. hiryu

    hiryu New Member

    Aha.
    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.871244186252671.1073741970.121362154574215&type=1
     
  8. szittya88

    szittya88 New Member

    Vicces az első kép lehet... De egy nem hk pk-nak napos lövészeten bőven elég a 8 nehézgp lőszer (alap esetben ugyanis a hk pk kezeli azt. Így a személyzet többi tagjának teljesen felesleges többet lőni)
    A 11. Esek hiszed vagy sem mennek annyit és lőnek is annyit mint európa bármely 1. Vonalas harckocsi alakulata.
     
  9. hiryu

    hiryu New Member

    Aha.

    kár hogy talámra rábökve egy videora ilyesmit kaptam:

    https://www.youtube.com/watch?v=nP_IMqAoSeo
     
  10. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Hyriu

    Nem igazán értelek. A videón a Leok beálltak az állóhelyükre, és lőttek. Nálunk a T-72-esek beálltak az állóhelyükre, és lőttek. Mi a problémád, vagy hol látod a különbséget? Ha csak nem annyiban, hogy a Leok modernebbek, mint a mi 72-eseink.
     
  11. Kulso_54

    Kulso_54 Well-Known Member

    Érdekes látni az egyik közmunkás fején valami kevlársisak szerű van nem pedig a hagyományos acél rohambili.
     
  12. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Hiryu minden magyar lövészeten ott van. Sorozatszám szerint tudja, hogy mit mivel és mennyit lőnek el, ezért írja ezeket.

    :)
     
  13. krisss

    krisss Well-Known Member

    Ha van kevlárod akkor hozhatod. Legalábbis a legtöbb alakulatnál.
     
  14. szittya88

    szittya88 New Member

    Az hogy a MH nem készít nyílvános videokat youtubra még nem jelenti azt hogy valami nincs vagy nincs használva... (a Hunyadi állományába vagyok hidd el hogy igensokat mennek és lőnek a vasak) írnák adatokat miből mennyit és leesne az állad de nemtehetem.
     
  15. hiryu

    hiryu New Member

    Egyszerű.
    Ahogy el kell lőni x darab lőszert a a lőtéren/gyakorlaton ahhoz hogy harchelyzetben stressz alatt is képes legyél használni a lőfegyvered, (le kell repülni a megfelelő mennyiségű repórát etc) úgy itt is meg kellene lennie ennek.

    De nincs.

    A kor követelményeitől messze lemaradó, minimális kiegészítő védelmi eszközökkel sem rendelkező, elavult páncélosokkal és eszközökkel,-amennyiben megnézzük azt hogy egy esetleges konfliktusban katonáink milyen eszközökkel kerülhetnek szembe - gyakorlatozni csak pénzkidobás.



    [​IMG]
     
  16. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Egyáltalán nem az. Elavult technikát használnak, ez igaz, de ha egyszer végre kapnak új harckocsikat, magát a fegyvernemet nem a nulláról kell felépíteni, mivel vannak tapasztalt harckocsizóink. Hiryu, ezzel az erővel a Honvédség 90 %-t fel kellene számolni, mivel modern technikát csak a Légierő és a speciális erők használnak.
     
  17. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Most az a baj, hogy nem lőnek eleget, vagy az, hogy lőnek, de minek?

    :)
     
  18. fip7

    fip7 Well-Known Member

    hiryu

    <i>"A kor követelményeitől messze lemaradó, minimális kiegészítő védelmi eszközökkel sem rendelkező, elavult páncélosokkal és eszközökkel,-amennyiben megnézzük azt hogy egy esetleges konfliktusban katonáink milyen eszközökkel kerülhetnek szembe - gyakorlatozni csak pénzkidobás</i>"

    Látom már megint okos vagy.

    1. Mivel kellene gyakorlatozniuk ha nekünk csak ez van?
    Azzal gyakorolsz amid van, ilyen egyszerű az élet.

    2. Az esetleges konfliktusokban katonáink találkozhatnak:
    Román T-55-el,
    Szlovák T-72-el,
    Szerb M-84-el (ami licenc T-72)
    Ukrán T-64-el és
    Osztrák Leopárd 2A4-el.

    Ebből a Leo2 ami komolyabb ellenfél, az összes többi pont ugyan olyan szar, mint a miénk, vagy még rosszabb....
    Pct. fegyverekből is a legtöbb Maljutka meg Fagot szintű fegyver.

    Én is örülnék modernebb páncélosoknak, de a helyzet az, hogy jelenleg ilyen eszközeink vannak. Pont.
    És mivel az ellenfeleinknek sincs sokkal jobb ezért igenis fontos, hogy sokat gyakoroljanak, ugyanis a személyzet képzettsége és a harcjárművek műszaki állapota képes ütközeteket eldönteni közel azonos képességű harceszközök esetén. Szerintem.
     
  19. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Jaja, mint amit az ukrán katona is nyilatkozott, hogy 1 db orosz T-72 leamortizált 5 vagy 6 uki T-64-et.
    Persze mi is szeretnénk 4-500 harckocsit meg 200 f-16-ost stb, mint az IDF. Csak nálunk a számlát nem az usa állja segílyként, hanem a magyar adófizetők. Másrészt ez Közép Európa, Nato, EU, és nem a vad Közel-Kelet. Abból főzünk ami van sajnos.
     
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    arbalest

    Maradjunk annyiba,hogy csak a légierő.
     

Ezen oldal megosztása