1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] T-72M1

Diskurzus a(z) 'Harckocsik, harc- és szállítójárművek' témában - Jeno által indítva @ 2012. december 23..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Lehet,hogy az én ismereteim tévesek de nem kettő darabos a legkisebb harckocsi alegység hanem 3,ezek után azt mondja el nekem valaki,hogy mi a bűbánatot gyakoroltak két harckocsival <b>érdemben</b>,mert harcászatot így nem lehet az biztos?
     
  2. cnrhs3

    cnrhs3 New Member

    2 tűzpár, 4 szakasz, 14 század. VSZ-ben 3 volt a szakasz 10 a század.
     
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    cnrhs3

    Szakasz a legkisebb önálló alegység.
     
  4. honved

    honved Well-Known Member

    Az akkori időkben is a NATO egységek szervezése nagyobb volt darabszámban és létszámban, azonos elnevezések esetén.
    Egy NATO század, vagy zászlóalj létszáma felülmúlta egy VSZ század, vagy zászlóalj létszámát, a más szervezeti felépítés miatt.
    A szovjet haderők más, a nyugatitól eltérő felépítése, már a világháborúban is érződött.
    Egy Szovjet gárda harckocsi hadosztály, igazából, nagyjából, egy Német páncélos dandár erejének felelt meg.
    Bár a dandár szervezés, mint magasabb egység, a Németek részéről is inkább kivételes jellegű volt.
    Alap összfegyvernemi magasabb egység, a hadosztály volt náluk is.
    Viszont a Szovjetnél nagyobb létszámmal és fegyverzettel.
    Ezért amikor nyugati, és Orosz erőket méregetünk, alap hogy a fegyverzet darabszámát, illetve a létszámot nézzük, mert ha magasabb egység elnevezéseket tekintjük, azok felépítése , létszáma, felszerelése, eltér.
    Így megtévesztő lehet az összehasonlítás, ha ezzel a gondolattal játszunk ,hogy hasonlítunk, persze. :)
     
  5. honved

    honved Well-Known Member

    A koreográfia innen való lehet ? :))

    https://www.youtube.com/watch?v=yuOCyePOBvU
     
  6. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Nem kettővel, néggyel
     
  7. cnrhs3

    cnrhs3 New Member

    dudi

    Ha figyelmesen hallgatod a riport elejét, akkor hallani fogod, hogy a foglalkozás egyben kezelőszemélyzet (raj) összekovácsolás is volt. Ebbe simán belefér a tűzpárban való gyakorlás.
     
  8. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ha erről az anyagról beszéltek 1:34 elhangzik, hogy 4 harckocsi vett részt a gyakorlaton
    http://www.honvedelem.hu/cikk/55817_harckocsik_a_gyakorloteren
     
  9. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mondtam én,hogy 2 gép nem megy ki mert értelmetlen.Mondjuk ha Mack nem mondja akkor úgy halok meg,hogy csak kettő harckocsi volt kint.
     
  10. Roni

    Roni Well-Known Member

    Ha már ennyire pénztelenség árulkodik akkor nem vennénk már inkább t-73b3 tankokat? azokkal éjjel nappal lőhetünk nagyobb távolságról és védettebb is egy kicsivel.
     
  11. boki

    boki Well-Known Member

    25. KGY Lovészdandár
    [​IMG]
    [​IMG]

    Még tobb kép itt:
    http://militarycat1.blogspot.sk/2016/03/25.html
     
  12. telak

    telak New Member

    Sok fölösleges hülyeségre van pénz. Erre is lenne. (Ha akarnák)
     
  13. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Tudható pontosan,hogy most mennyi 72-es van üzemben a HM-ben?Ill. mennyi volt a legtöbb a szovjet időkben?
     
  14. gaborv

    gaborv Member

    Igen, amennyiben hiszünk a KSH-nak, ami szerint az átlag kereset 249000 ft.
    Ma
    15db T-72M1 (szinte szart se ér) és 14db T-72M (szart se ér)
    +43 raktáron szétlopva / szétrohadva

    Max 238db volt.

    De jó előre tisztázzunk, nekünk T-72M volt. Az M nem "Modernizáltat" jelent hanem "Majmot" (Monkey version) azaz igencsak lebutított gépek. A tűzvezérlés és az NBC védelem is "egyszerűsített", a páncél meg nevetséges. A T-72B tucatnyi acél és polimer rétege (nem kerámia!) helyett sima homok volt az üregben (nem elírás, cementált, préselt, nagy kvarctartalmú homok). A közel 50 éves korai páncéltörő rakéták között is alig van ami nem vágja haza.
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    gaborv

    Megint csak a félreértések elkerülése végett:A T-72M nevében az "M" mindent jelent csak Monkey -t azaz majmot nem mert ez orosz megnevezés a Monkey pedig angol szó.Ezt valaki egyszer kitalálta és ez terjedt el(hál a Wikipediának) de ettől még úgy hülyeség ahogy van.

    Oroszul legjobb tudomásom szerint a majom az obez'yana.
     
  16. gaborv

    gaborv Member

    Mert minden tévhit ellenére a T-72B3<b><i> DRÁGA </i></b> és drágán fenntartható jármű.

    A T-72B önmaga 2 millió (2009) a B3 update +1,5 misi (2015) és még némi kozmetika és verdesi a 4 millió USD-t (a Cseh és lengyel kurrens verziók 5 misi környékén játszanak)

    Csak viszonyításként mondom, hogy egy Leo2A6 6,6 milló USD.
     
  17. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    Jelenleg <b>hivatalosan</b> 15 darab van üzemben. Kb. ennyit lehet tudni...
     
  18. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Elég szomorú a helyzet,mi lehetne az arany középút?Pl. olyan használt de normális állapotú 72-eseket venni oroszoktól,ami jól felszerelt,de értelmes ára van,esetleg más típus,persze szigorúan orosz gyártmány?
    Mondjuk minimum 60-80 db-os megrendelés mellett,mi lenne a legjobb,gondolom ennyi alatt ekkora országnál nem érdemes védelmi képességről beszélni.
    Azt értem,hogy az új T90-ek nekünk nagyon drágák,a nyugatiakat el is lehetne felejteni az áruk,üzemeltetési költségeik miatt,de biztos van valami középút,lehet hülye kérdés,de pl használt T90-ek nincsenek eladók értelmes áron?
    Mi van a T72 és a T90 között ami jobb mint a mi 72-eseink,de nem olyan drága mint az T90?
    Elméletileg mennyi MBT üzemben tartására van otthon infrastruktúra országszerte,hangárok,műhelyek,lőtér,ami még kellhet?
     
  19. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Bocs,ha hülye a kérdés,de a t72-k nagyjavítása nem tűnik/lehet akkora technológiai kihívásnak nekem,amik le vannak futva üzemórában,de jól fel vannak szerelve,azokat simán rendbe lehetne tenni,napi szinten javítok 40-60 tonnás munkagépeket,nagyjából kizárom,hogy lenne bennük olyan alkatrész,motor,váltó,futómű,finom mechanika,amit ne tudnék megjavítani,kicserélni a hibás alkatrészt,a tűzvezető rendszeren kívül van benne bármi elektronika?
     
  20. wolfram

    wolfram Well-Known Member


    Fingom sincs... És mivel a világ pont most áll "pardigmaváltás" előtt (Armata, Leo3...), hát, nekem fogalmam sincs, hogy jelenleg MBT terén mi lenne a helyes döntés...
     

Ezen oldal megosztása