[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ebből te mit is olvastál ki? Nekem nagyon nem úgy tűnik, hogy itt a rakétázóknak akár a haja szála is meggörbült volna.A lenti videóból sajnos nem egyértelmű mennyivel a rakétázás után érkezik a válaszcsapás, de a csapás pontosságával nyilvánvalóan nincs gond..
Counter Fire from Enemies Perspective
Counter Battery Fire - This video was captured from an insurgent. It shows how we fire artillery on a rockets nest they used to attack an army base.www.military.com
Másrészről meg honnan veszed, hogy radaros bemérés történt?
A videó leírásában benne van, hogy a felvételt egy beszivárgó készítette. Én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy ő adta meg a koordinátákat az ellentűzhöz.
Mellesleg a felvétel készítőjét majdnem el is trafálták....
A pontból lőnek B-be, t ott állsz C pontban, és roahdt precízen kellene lőnöd, hogy legalább azt a libalegelőt eltaláld mondjuk 35-40 kmről, szinte azonnal. Na ez az ami, pontos meteo, és-vagy realtime felderítési adatok nélkül nem fog menni. Esetleg bejátszhat hogy MLRS-el visszaszólsz, már ha megéri, mert az felszántja a környéken a hegyet-völgyet. De ha üss és fuss taktikával dolgozott az ellen akkor peched van.
Mert 30+ km-re lévő légtér adatai is kellhet ék.Anno a Szojka PNR-nek tervezték külön tüzérségi meteorológiai adatszolgáltató változatát is.
Rohadtul nem egyszerű a tüzérek tudománya.
Rohadtul nem egyszerű a tüzérek tudománya.
irányított lövedék - pl. PGM vagy önjárólövegek ellen SMArt-155
Drága az irányított lőszer, de ha ezzel kiütöd az ellenség tüzérségét, akkor megéri!
Utána már szabadabban lehet szórni az olcsóbb gránátokat: kisebb az ellentűz esélye...
Viszonnt kettő. Tegyük fel hogy a pirézek a -tegyük fel beásott Lynx -zászlóljat akarják részben ócskavassá változtatni. Vhol megan, hogy ehhez hány 152 és vagy 155 mm-es gránát kellene. Sok. Modern tüzérségi lövegek a szóba jöhető konfliktusban ugyanazt tudják. Te ha an egy adag óccó (már amennyire az ) vontatott löveged, soroaztvetőd. amit öszzpontosíthatsz (ls mg Krím és oroszok) neked a kevés és drága PZH-t előre kell hoznod hogy elérd az ellenfeled. Na ebből ahogy a pornóipar mondja, könnyen oltári nagy szopás lesz..
ezeknek is van egy nem túl nagy lábnyoma... ha azon túl mellé lősz, akkor csak egy töb tízezer dolláros lyukat ütöttél a földbe..
Nagyon bájos.persze, mindjárt három is...
tüzérségi meteorológiai rendszer alkalmazása a tüzér tanszék ...
tüzérségi meteorológiai rendszer alkalmazása a tüzér tanszék Read more about rendszer, vaisala, szoftver, antenna, adatokat and ballon.www.yumpu.com
A cikk 2015-ös.
A kedvencem:
Közben meg megvettük a Hirtenbergert.
Nem lehet e,hogy pont ezért rendezte sorozatvetokkel is jelölték ki ellentuzre?????
Alighanem meglehet.....
Plusz ma már mehet a drónos nyomkovetes,onkereso altoltet, ffe
Egyértelmű, hogy az egy osztály kevés sajnos egy jóval nagyobb méretű ellenséges tüzérség ellen sajnos.
mi fejlesztettük ki a Hirtenbrummert????? nahát ezt nem is tudtam....Nagyon bájos.
A cikk 2015-ös.
A kedvencem:
Közben meg megvettük a Hirtenbergert.
na amit kihagytam: az említett SMART 155 mm lábnyoma elvileg 30 0000 négyzetméter, optimális körülmények között, de úgy rémlik ez bitangul függ a lövedék pályájáról. A fizika ugye...
Hány tüzérosztály lenne szerinted ideális egy Honvédség méretű haderőnek? 3-4?
(Nagy mértékben automatizált, önjáró tüzéreszközökkel számolva)
Dandáronként egy osztály illetve egy hadosztály (teljes honvédség) közvetlen vegyes tüzérezred.
A lényegen változtat? Már a miénk.
Hagy kérdezzem már meg hogy a Merkavát milyen izrael fejlesztés mozgatja? Vagy milyen izraeli fejlesztésű ágyú lövi ki a lövedékeit?
Feljavított német, át kellett dolgozni, mert egy ideje bármit lőttünk ki vele Abdullahékra, egy lövedék se robbant, csak azt hajtogatta becsapódás után " ...Mutti sagt: Wilkommen..Wilkkommen, Energiewelle, ja?"
Ezért kéne az a nyamvadt tüzér dd.Ezert kell a lehető legjobb tüzérség,mert tömeggel úgysem tudunk versenyezni.Nem fogunk tudni olyan tömeges mennyiséget kiállítani,mint lehetséges ellenfeleink.
Ugyanakkor az igazán érzékeny csapásokat az oroszok is minőséggel csináltok.Pedig nekik megvolt a tömeg is