1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Igen erős az Orosz Haditengerészet Földközi-tengeri jelenléte

Diskurzus a(z) 'Hírek a haditengerészetek világából' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 3..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

    Mi a zavar tárgya?
     
  2. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    Először is az hogy páncélos felderítőknél szolgált

    ( http://en.wikipedia.org/wiki/Life_Guards_%28British_Army%29 ) ami nem ejtőernyős alakulat, a másik meg az hogy 25 évesként nekem kicsit fura a századosi rendfokozat és a szd. pk.-i beosztás is. Megnéztem, az életrajzában egyébként az szerepel, hogy felderítőtisztként szolgált Pristinában,  de ott még hadnagy volt mivel csak 2000-ben léptették elő :

    http://www.london-gazette.co.uk/issues/55776/supplements/2269

     

     
     
  3. boki

    boki Well-Known Member

    A Balti-flottától a Kaliningrad és az Aleksandr Sabalin, a Fekete-tengeri flottától
    Nyikolaj Filcsenkov és az Azov már a Foldkozi- tengeren vannak, ezekhez csatlakozik még január végén egy desszanthajó a december elején a bázisra visszatértek kozul(FtF)
     
  4. oroszos

    oroszos New Member

    Én a kimenekítést nem tartom valószínűnek, maximum nagyon végső esetben. Az oroszoknak túl fontos ez a támaszpont szerintem ahhoz hogy csak így otthagyják. Szerintem ennek a flottának elrettentő szerepe van, nehogy atrocitás történjen a támaszpont közelében.
     
  5. chimera

    chimera New Member

    Csak bemenekítik a támaszpontra az orosz állampolgárokat,mert azt meg tudják védeni!
     
  6. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="duckdodgers profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/duckdodgers/">duckdodgers</a>

    Egy harckocsi század azért nem egy nagy valami egész konkrétan kemény 10db harckocsit jelent,azt meg rá lehet bízni egy hadnagyra.Ami harckocsizó nem eje. dolgot illeti nem egyedül mentek az ejék.
     
  7. boki

    boki Well-Known Member

    A kimentésre nem lenne elég az osszes orosz desszantos hajó se, mivel a kapacitásuk korlátozott, a projekt 775 BDK csak 130 ember férne a projekt 1175 BDK meg 290 ember. Van ott 30 000 orosz állampolgár. Ezek evakuálására már régóta van terv. Repulokkel fogják oket evakuálni, ha a helyzet úgy alakul.
     
  8. Vitya

    Vitya New Member

    Azért ez nem olyan egetrengető katona állomány, összeadtam a kapacitását a partraszállóknak, és olyan 1000-1200 tengerészgyalogos + 2-3 ezer tonna felszerelés fér beléjük. Összesen.

     

    Ekkora erővel pont és kizárólag csak a támaszpontot lehet biztosítani. Mondjuk azt tutira.
     
  9. Vitya

    Vitya New Member

    boki:

    annál azért több fér, ha nem is sokkal:

     

    http://rusnavy.com/nowadays/strength/surfaceships/shabalin/

     

    "Capacity is up to 500 tonnes of armor vehicles and 225 marines "
     
  10. nekerdez

    nekerdez Well-Known Member

    Pristinai reptér megvédése egy egészen más Oroszországba történt.  Elmúlt 14 évben orosz hadsereg és állam és maga a társadalom is fejlődőt. Csecsen problémát is más dimentióba terelték. Grúzoknak is semmiből oda csaptak.  Ami persze rámutatott hiányosságaikra. Amit azóta orvosolni probálnak.

     

    Kérdés a felkelőkkel megtudnak e állapodni. Ha igen végbemegy a hatalom átmenet.

    Ha nem akkor az oroszok is beavatkoznak. Szaudiakkal és a törököket figyelmen kivűl hagyva bedarálják a felkelőket.

    Mivel Szíriába többről van szó mint katotani támaszpontról. Gazdasági oldal is van a mostani helyzetnek. Mégpedig orosz gázmonopólium fenmarad e európában.

    Politikai oldal Oroszok mennyire képesek bevédeni stratégia szövetségeseiket.

    Valakinek van infója hogy a támaszpotra szállitottak már e T-90 és egyébb első volnabeli szárazföldi fegyverzetett
     
  11. oroszos

    oroszos New Member

    Azért 500 tonnányi páncélos az lehet komolyabb erő is ha figyelembe vesszük hogy a T-80UD 46 tonna acélt jelent.
     
  12. boki

    boki Well-Known Member

    vitya

    itt ez volt írva:
    «Вместимость больших десантных кораблей «проект 775» составляет 130 человек, а «проект 1175» - до 290 человек.

    De biztos  tobben a hivatalos megadás szerint, még maguk se tudják... :)
     
  13. Vitya

    Vitya New Member

    T-90-et nem visznek oda, a tengerészgyalogság melója, azoknak meg nincs olyanjuk....

     

    tessék, ebből válogathatnak:

    "A Naval Infantry Regiment, equipped with the PT-76 and BRDM-2, consists of 1 Tank Battalion and 3 Naval Infantry Battalions. A Naval Infantry Brigade, equipped with the PT-76 or T-80 and BRDM-2, consists of 2 Tank Battalions, and 4 to 5 Naval Infantry Battalions. A Tank Battalion had 9 PT-76 or 6 PT-76 plus 3 MBT. A Naval Infantry Battalion has 9 BTR-60/706, 9 Infantry, 1 120mm Mortar w //truck, 1 AT-4 stand w //BTR."
     
  14. Vitya

    Vitya New Member

    boki: ja, az oroszoknál két forrás még véletlen sem mond ugyanolyan értékeket ugyanarra a dologra, szóval bármi lehet....

     

    amúgy én innen néztem az adatokat:

    http://rusnavy.com/nowadays/strength/surfaceships/
     
  15. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    dudi :)

    Itt arról volt szó hogy a média fényezi a srácot és csúsztatásokkal legendát gyártanak.  Attól mert Te egy konvojban haladsz mondjuk a felsőpakonyi labdaszedőkkel , még nem leszel magad is labdaszedő. De azért ez sem rossz duma :

    "Blunt - aki 2002-ben századosként szerelt le - a vasárnapi interjúban felidézte: Wesley Clark tábornok, a NATO-hadművelet amerikai irányítója azt a parancsot adta neki, hogy "bármilyen eszközzel" távolítsa el az orosz katonákat a repülőtér környékéről. "A rádión olyan szavak is elhangzottak, mint a 'megsemmisítés' ... de ezt a parancsot megtagadtam" - mondta, "őrültnek" minősítve a kialakult helyzetet."

    Wesley Clark adott neki parancsot mint felderítőtisztnek ? Ne röhögtessenek már...  ez kb olyan mint amikor azt hallom a kocsmában, hogy valaki felrakta a 42M kézigránátot a rohamsisakjára és semmi baja nem lett (ha nem robbant fel akkor el is hiszem).
     
  16. oroszos

    oroszos New Member

    https://www.youtube.com/watch?v=3BBxXelMiwU&feature=youtube_gdata_player
    Érdekes videó
     
  17. oroszos

    oroszos New Member

    Szíria hogy állhat páncélosokkal? Azért kérdem mert például ha az oroszok átdobnának 10 T-80-ast az mire lenne elég.
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ahogy elnézegettem ezek mind Project 775 vagy Project 775/II hajók kivéve a Nyikoláj Flicsenkovot ami Project 1771.Ez akár,hogy is számolok kb 1 ezred ami 1500 katona meg maximum 50db T-80-as vagy maximum 83db  BTR80-as(valószínűleg vegyesen van egy zászlóalj harckocsi a többi meg BTR-80-as).
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Hogy mibe mennyi fér:

    http://russian-ships.info/eng/warships/project_1171.htm

    http://russian-ships.info/eng/warships/project_775.htm

    Ez elég megbízható oldal.Ha csak evakuálni kell nem visznek harckocsit így a hajókban akár 3x annyi ember is elfér mint ahány alapesetben.Arról nem is beszélve,hogy ha kiteszi a deszantot utána meg elviszi akit el kell.
     
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="oroszos profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/oroszos/">oroszos</a>

    A legmodernebb harckocsijuk a T-72 ami gyengébb mint a T-80 viszont a maximum 50db T-80 nevetségesen kevés a Szír hadsereg ellen,több ezer harckocsi ATGM van rendszerben a tüzérségről és légierőről nem is beszélve.Ha Szíria meg akarj akadályozni az oroszok befussanak Tartuszba akkor valószínűleg sikerülne neki ha nem akkor sem lenne hosszú életű az orosz ott lét mert akkora  a túlerő.
     

Ezen oldal megosztása