1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Iljusin Il-76/-476 "Candid" / Il-78 "Midas"

Diskurzus a(z) 'Szállító- és légi utántöltő repülőgépek' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. shornet24

    shornet24 Active Member

    Linek- kinek :)
     
  2. Pocok75

    Pocok75 Well-Known Member

  3. boki

    boki Well-Known Member

    Elkészult az IL-76MD- 90A elso szériapéldánya (01-03) . A lefestés után kezdodnek a szárazfoldi majd a repulési tesztek. Átadását év végén tervezik.
    [​IMG]
     
  4. boki

    boki Well-Known Member

    Lefestették a gépet. Szerintem kaphatott volna szebb színeket....
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Szerintem így jó. Mindig is ilyen szine volt.
     
  6. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Mindíg is viccesnek tartottam, hogy a civil AEROFLOT gépeken rajtahagyták a gépágyúkat:)))
     
  7. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Azok a gépágyúk vagy 40 éve csak dipólszórók. Állítólag. Egy F15ös ellen úgy se használnának.
     
  8. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Persze, ez még régen volt, de akkor is viccesek voltak a civilre festett gépek gépágyúval a végükön.
     
  9. dudi

    dudi Well-Known Member

    Vigyáznak a rakományra, te sem szeretnéd ha eltérítenék az eBay-ről legalább 150 Forintért rendelt tojásszeletelődet.
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Vajon meg lehetne oldani, hogy CIWS-ként működjön az a gépágyú, mondjuk nagyobb űrméretben és AHEAD lőszerrel?
     
  11. emel

    emel Well-Known Member

    Elméletileg igen, csak szerintem nem orosz ipari technológiával, és persze rohadt drága lenne!! A másik nagy kérdés, hogy az AHEAD lőszer milyen kisebb kaliberbe férne bele, illetve maga a gép milyen nagy kaliberig bírná ki a fegyver reakció-nyomatékát úgy szilárdságilag, mind a kormányzási és iránytartási nyomatékot befolyásoló tényezőt.
    ML
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Jó kérdés, a gépben eredetileg két 23mm GSh-23L gépágyú van. Gőzöm sincs ha a két fegyvert egyszerre használják, mekkora a nyomatéka és mondjuk mennyi egy 35 mm gépágyúnak?
     
  13. emel

    emel Well-Known Member

    A lőfegyverek reakcióereje rendkívül rövid ideig hat, tizedmásodpercekre, viszont ütésszerűen, hatalmas "rúgásokkal", ezért hatalmas a mechanikus terhelés, a GS-23-nál emlékeim szerint több tonna a reakcióerő!! Igaz, hogy ikercsövű, viszont a két cső felváltva "durrant", mindig csak az egyik (minden Gast-rendszerű fegyver így működik). Egy 35 mm-es puska szerintem már sokkal magasabb nagyságrend, semmilyen légi harceszközt nem ismerek, amibe 30 mm fölötti tűzfegyvert forgótoronyba építettek volna be , szerintem ez a hatalmas elfordító reakció-nyomaték miatt van. Már az Apache-nál is meg kellett oldani, hogy ha a 30-as gépágyúval bármilyen szögben oldalra kitérítve lőnek, akkor a kormányvezérlő automatika ellene dolgozik a fegyver reakció-nyomatékának, különben elforgatná az egész gépet.
    ML
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Igen, de kettő van belőle, az pedíg összeadódik. Végül is szerintem simán megoldható 30 mm is.
     
  15. emel

    emel Well-Known Member

    30-as szerintem is belefér, annál nagyobb már nem hiszem, hogy megoldható. Kérdés, hogy mennyiből jönne ki, vagyis megérné-e az árát, mennyivel drágítaná meg a gépet, és milyen hatékony lenne? Ráadásul rakéta ellen már elég szegényes lenne, és melyik vadásznak nincs manapság rakétája?!
    ML
     
  16. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ha abból indulunk ki, hogy OICW fegyverek esetében 20 mm is megoldották az időzített gyújtót, 30 mm sem lehet gond. Szerintem nem maga az ágyú és a lőszer a gyenge pont, hanem az elektronika. Mekkora radarra van szükség, hogy egy közeledő rakétát időben észleljen? Hátrány, vagy előny egy ilyen radar? Ha más nem, a kisugárzása is elég, hogy valamit rávezessenek. Mondjuk egy szállítógép önmagában is elég nagy, az észlelhetőségén ez már amúgy sem ronthat túl sokat.
    ???
     
  17. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Mondjuk a gyári 23 mm-s gépágyúhoz is fejleszthetnek "okos" lőszereket. Akkor nem kell átalakítani a szerkezeten semmit.
    A változás az elektronikában lenne igen mélyreható.

    Szerintem lehet értelme egy ilyen rendszernek, elsősorban nagyobb méretű rakétákkal szemben.
     
  18. boki

    boki Well-Known Member

    Tegnap felszállt az elso szériás Il-76MD-90A.
    [​IMG]
     
  19. HindTheBest

    HindTheBest Member

    Hagyományos aeroflot színek...
    Azért ezzel a hajtóművel már 20 tonnával többet vihet a kicsike...Nagy előrelépés és szükség is van rá, hiszen az orosz szállító erők nagyon le vannak amortizálva. A mostani ukrán helyzet miatt az Antonovok javítása igen csak problémás lesz...
     
  20. emel

    emel Well-Known Member

    Nem lesz azzal semmi probléma, hiszen ami lehetetlen, azzal nincs is probléma ...:)
     

Ezen oldal megosztása