INS Vikramaditya (India) / ex-Baku / ex-Gorskov / Project 11434

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
46749 said:
<a title="luperator profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/luperator/">luperator</a> Van egy pár tévedés abb amit írtál. Nem csökkentett észlelhetőségű(aminek nem is lett volna értelme úgy,hogy nincs belső fegyvertér).Az R-77 nem egy full szar fegyver annak ellenére,hogy nem egy AMRAAM C-5.A H-35-nél pedig van potensebb hajó elleni fegyvere.

Kevered a csökkentett és alacsony észlelhetőségű fogalamakat és jelentésüket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 281
76 852
113
molni

Alacsony észlelhetőségű a Raptor.Csökkentett a Rafale(aminek szerintem sok értelme nincs)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 281
76 852
113
<a title="luperator profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/luperator/">luperator</a>

Ennek csak akkor van értelme,ha nincs rajta fegyver úgy meg csak egy nagyon drága utasszállító nem harci gép.
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
46759 said:
<a title="luperator profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/luperator/">luperator</a> Ennek csak akkor van értelme,ha nincs rajta fegyver úgy meg csak egy nagyon drága utasszállító nem harci gép.

Nem tudom, hogy oldották meg és a külső függesztmény mennyit ront ezen. Alapvetően egyetértek veled, s ezt a hírt én is fenntartásokkal kezelem. Egyébként a "hagyományoshoz" képest 4x-5x kisebb RCS értékről beszélnek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Én azt nem értem, hogy miért vesznek Mig29-est, ha vesznem Rafalet? Vagy a Rafele nem tud felszállni síugrósáncról?

Bonyolúltak ezek az Indiaiak...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 281
76 852
113
molni

Egy SH 2 AMRAAM-mal, AIM-9-cel meg 4db 250kg-s JDAM bombával mit csinál?
 
M

molnibalage

Guest
46767 said:
molni Egy SH 2 AMRAAM-mal, AIM-9-cel meg 4db 250kg-s JDAM bombával mit csinál?

Soha semmiféle adatot nem találtam arra vonatkozólag, hogy a függesztémnyek és a gépek RCS-e hogyan visznyoul egymáshoz. Tehát innentől fogva ez szinte nagyobb találgatás, mint az, hogy milyen nagyságrendben van az alacsony észlelhetőségű gépek RCS értéke.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Szia Dima!

Szoktam még  írogatni, igaz, ritkábban. Tény, a legutóbb azt hiszem a zenebutik mozgatott meg igazán. ;D

Luperator:

Miután számunkra tényleg csak a videók maradtak, így nem tudom mennyiben mérvadó amit írok most erről, de szerintem igaz. Gyanítom, hogy eléggé potens a gép és a fegyverzete ahhoz, hogy kint a tengeren azért mindenki komolyabban vegye majd egy kicsit a majdani/reménybeli indiai flottát.

Egyébként messze nem osztom azt a véleményt, hogy az orosz fegyverek nem sokat érnek.

A Rafale a francia hadiipar csúcsa, a Mig-29K/KUB pedig nem jelenti az orosz katonai repülés csúcskategóriáját. Ehhez képest szerintem a Rafale nem tud annyival többet, mint amennyivel drágább.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 281
76 852
113
molni

 

Mindenhol azt olvasni,hogy a külső függesztmény drasztikusan növeli az RCS-t ezért készülnek a stealth gépek belső fegyvertérrel(többek közt).
 

bigacubensis

New Member
2013. február 3.
18
1
3
"Nincs meg hozza a know how juk !"

majdnem félig összedobtak a szovjetek két nagy hordozót, Uljanovszk osztály néven, de a SZU összeomlásakor leállították. szóval ezt a know how-t le tudnák porolni, kicsit modernizálni, de kérdéses, hogy a szájtépés mellett akarnak-e egyáltalán ilyesmit - a hidegháború alatt megtanulhatták, hogy mindenben nem tudnak versenyezni.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_aircraft_carrier_Ulyanovsk
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
47335 said:
“Nincs meg hozza a know how juk !” majdnem félig összedobtak a szovjetek két nagy hordozót, Uljanovszk osztály néven, de a SZU összeomlásakor leállították. szóval ezt a know how-t le tudnák porolni, kicsit modernizálni, de kérdéses, hogy a szájtépés mellett akarnak-e egyáltalán ilyesmit – a hidegháború alatt megtanulhatták, hogy mindenben nem tudnak versenyezni. http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_aircraft_carrier_Ulyanovsk

Sajnos űrkutatás szomorú tapasztalataiból kiindulva a know-how 10-15 év alatt semmivé lesz ha nincs folyamatos gyártás.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 004
113
Ahogy azt orosz barátaink írják, megjavították a hibás kazánokat a hajón és már július 3-án a Vikramadditijy kihajozik a Fehér-tengerre a tesztek megkezdésére.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 004
113
A gyári hajózási teszteken szépen teljesít a Vikramadatija. Elérték a maximális sebességet a 32 csomót!!!! A kazánok jól mukodnek az eredeti orosz tervekben szereplo azbesztos szigeteléssel.....
Ezzel a hajózási teszt befejezodott, most kezdodhetnek a repulési tesztek ...
Maximális sebességgel:
706872_original.jpg
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 504
14 929
113
Bemutatjuk az Indiai Flotta jövendő kommunikációs cirkálóját. A Föld görbületén túl is látszanak a füstjelek. Vajon a szén minősége ilyen rossz, vagy a kazánok nincsenek még belőve....? :) :) :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Egy síma kazáncsere nem kellett volna ennyit tartson. Ha jól tudom nem is feltétlenűk kell szárazdokba tenni a hajót, vagy megbontani az oldalát. A lifteknél csont nélkül befér a hangárba és a hangár alját kell csak felszedni.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Egy olyan hajo amelyik 10 + evig allt es a kutya nem nyult hozza abban gyakorlatilag mindent ki kell cserelni.
Az osszes gepeszetet. Ezert is kelett extra zsetont rakolteni mert az oroszok rajottek hogy nagy bammmeg van mert nem eleg csak atfesteni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Ha jól emlékszem a sztori úgy szólt, hogy talán tavaly, a már felujított hajón, a tengeri próbák alatt leégett a kazán, mert az indiaiak valamit kavartak az azbeszt bevonat miatt. Aztán mostanáig tartott a kazáncsere.