Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 497
113
Végén még kiderül, hogy az amcsik pénzelte valamelyik labor a felelős. Igy globálisabb az összeesküvés elmélet.

"George Gao, a kínai járványügyi és -megelőzési központ (CDC) korábbi igazgatója egy interjúban beszélt a koronavíruslaborból származó elméletéről.
„Lehetséges, hogy az egyik laborunkból szabadult ki a kórokozó, amely a világjárványt okozta. Még folyik a nyomozás, de nem szabad semmit sem kizárni” – közölte a CDC volt igazgatójával készített interjút a BBC."

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest

All Infected in COVID Outbreak at CDC Conference Were Vaccinated, Agency Confirms



cdc-headquarters-2-1200x714.jpg.webp

The Centers for Disease Control and Prevention headquarters in Atlanta on April 23, 2020. (Tami Chappell/AFP via Getty Images)

Zachary Stieber

5–7 minutes




A COVID-19 outbreak unfolded at a conference held by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) despite most attendees being vaccinated.

About 1,800 CDC staffers and others gathered in April in a hotel in Atlanta, where the CDC is headquartered, for a conference focused on epidemiological investigations and strategies.

On April 27, the last day of the conference, several people notified organizers that they had tested positive for COVID-19. The CDC and the Georgia Department of Public Health worked together to survey attendees to try to figure out how many people had tested positive.

“The goals were to learn more about transmission that occurred and add to our understanding as we transition to the next phase of COVID-19 surveillance and response,” the CDC said in a May 26 statement.

Approximately 80 percent of attendees filled out the survey. Among those, 181 said they tested positive for COVID-19.
Every person who reported testing positive was vaccinated, a CDC spokesperson told The Epoch Times via email.

Nearly all respondents—99.4 percent—to the survey had received at least one COVID-19 vaccine dose. And “there were very few unvaccinated attendees in general,” the spokesperson said.
Officials did not break down the vaccinated between those who had received a dose of the updated bivalent vaccines and those who had not. They were also not able to say how many people among those who tested positive work for the CDC.
“The survey did not ask about place of employment and responses were anonymous, so we are not able to answer this question,” the CDC spokesperson said.

About 360 people did not respond to the survey, so the actual outbreak may have been larger.
Dr. Eric Topol, director of the Scripps Research Translational Institute, said on Twitter that the numbers made the conference a “superspreader event.”
Dr. Tom Inglesby, director of the Bloomberg School of Public Health’s Johns Hopkins Center for Health Security, added that the outbreak shows COVID-19 is “still capable of causing big outbreaks and infecting many.”

A Georgia Department of Public Health spokesperson told The Epoch Times in an email that many people who attended the conference were not residents of Georgia, and that many used tests at home.
There were no mask or vaccine mandates at the conference, though many attendees wore masks anyways, according to the CDC.

Bivalent Protection​

The CDC said the survey results “underline the importance of vaccination for protecting individuals against severe illness and death related to COVID-19” because none of the people who said they tested positive reported going to a hospital.

No clinical trial efficacy data are available for the bivalent shots, even though they were first cleared nine months ago. They provide little protection against infection, according to observational data, though officials maintain they protect against severe illness. That protection is short-lived, according to studies, including non-peer-reviewed CDC publications.

The most recent publication, released on May 26, showed poor effectiveness against hospitalization from the Pfizer and Moderna bivalent COVID-19 vaccines, which replaced the old vaccines earlier this year.

Among adults without “documented immunocompromising conditions,” the protection was 62 percent between seven and 59 days but went to 47 percent before plunging to just 24 percent after 120 days.

Among adults with “documented immunocompromising conditions,” the effectiveness peaked at just 41 percent, hitting 13 percent after 120 days.
Researchers did not provide the effectiveness estimates among all adults, or the combined population of those with and without “documented immunocompromising conditions.” They also did not provide the unadjusted vaccine effectiveness (VE) estimates, or estimates before adjusting for certain variables.

“Both the crude VE and adjusted VE should be reported so that big discrepancies are evident to the reader and questioned,” David Wiseman, founder and president of Synechion, told The Epoch Times via email.

Effective against critical illness—defined as admission to intensive care, or death—peaked at 85 among the people deemed immunocompetent, but plunged to 33 percent after 120 days. Among those described as immunocompromised, the effectiveness was not estimated above 53 percent.
Effectiveness was not measured beyond 180 days.
Effectiveness for children was not examined as part of the research.

CDC researchers looked at data from its VISION Network, a network of hospitals in the United States. Exclusions included people under 50 who received four or more old vaccine boosters.
Just 23.5 percent of the immunocompetent and 16.4 percent of the immunocompromised were vaccinated, while the rest had received at least two doses of a COVID-19 vaccine.

About 8 percent of American adults are still unvaccinated, according to CDC data, though that percentage may be a big overestimate (pdf).
Researchers said the data showed that bivalent doses “helped provide protection against COVID-19-associated hospitalization and critical disease” adding that “waning of protection was evidence in some groups.”

Editor’s note: This article has been updated with additional information from the CDC.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 727
11 601
113
A koronavírus elleni oltások kapcsán többet kifejtették itt a véleményüket, miszerint a többszázezer "oltáskárosult" országa vagyunk/lettünk.

Ehhez képest 2021-ben és 2022-ben mindössze az alábbi számú mellékhatás-bejelentés érkezett a hazai gyógyszerfelügyeleti feladatokat ellátó intézethez:
  • 2021: 5484 (lakosságtól), 317 (gyártótól);
  • 2022: 2055 (lakosságtól), 344 (gyártótól).

Biztos bennem van a hiba, de ez a szám nagyon messze van a hasraütésszerű korábbi elfogult tippelésektől. És még messzebb lenne, ha kivennénk a fenti számokból olyan eseteket, amelyeknek az ég egy adta világon semmi köze nincs a vakcinációhoz...
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 497
113
Ha nem derül ki semmi érdekes, az is lehet használható.

Brit tudósok:

"Az eredmények kiértékelése után azt állapították meg, hogy nagyjából ugyanannyi személynél alakult ki betegség a reggeli és az esti csoportban.

Az eredmények alapján a legjobb, ha mindenki az szerint veszi be a gyógyszerét, ahogy az orvosával megállapodtak."

 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 428
25 202
113
@fip7
A legújabb kori háborúkban max az elhanyagolt hadifogoly táborokban volt
kolera-járvány.
Lehet rajta humorkodni, de elég randa egy kórság.
Elnézve az oroszok eü felkészültségét, meg igen nehéz lesz kordában tartani.
De majd a fórum eüsei megcáfolnak vagy erősítenek.
@Venom85 @Blitz97 @gafzhu ?
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 727
11 601
113
@fip7
A legújabb kori háborúkban max az elhanyagolt hadifogoly táborokban volt
kolera-járvány.
Lehet rajta humorkodni, de elég randa egy kórság.
Elnézve az oroszok eü felkészültségét, meg igen nehéz lesz kordában tartani.
De majd a fórum eüsei megcáfolnak vagy erősítenek.
@Venom85 @Blitz97 @gafzhu ?
Most mi a kérdés? Ha konkretizálod, szívesen válaszolok rá. :)
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Elnézve az oroszok eü felkészültségét,
Mi van?
Arról az eüről beszélünk, ami egy csettintéssel dobott ki hatékony covid vakcinát...
Amúgy van bőven gond odaát, de azért ezeket a sztereotip marhaságokat el kéne felejteni.
Főleg annak az EUnak, ahol diftéria és pertusszisz járványok tudnak kitörni :)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 428
25 202
113
Mi van?
Arról az eüről beszélünk, ami egy csettintéssel dobott ki hatékony covid vakcinát...
Amúgy van bőven gond odaát, de azért ezeket a sztereotip marhaságokat el kéne felejteni.
Főleg annak az EUnak, ahol diftéria és pertusszisz járványok tudnak kitörni :)
a terepi eü-ről beszélek.
Láttuk mind, hogy milyen minőségű akár csak a személyi eü felszerelés is.
De említhetném azt a ganajt, amit kb minden orosz állás kapcsán láthatunk.
Ez párosulva a krími klímával és a szennyezett vízzel... nem kell orvosi diploma, hogy össze rakd.
Ha ugyan olyan körülmények közé rakod az embereket, mint 1854-ben, akkor tök mindegy mi
az évszám, ugyan úgy hullani fognak.

Most mi a kérdés? Ha konkretizálod, szívesen válaszolok rá. :)

Erre írta @fip7 ,hogy ugyan már háborúkat mindig kíséri járvány.
Erre én meg írtam a föntit.
Hogy a kolera már rég nem kísérő. Legalábbis, ahol van elfogadható higiénia stb.
Ami, mint a képlet mutatja a ruszkiknál nem adta ki.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Láttuk mind, hogy milyen minőségű akár csak a személyi eü felszerelés is.
Te a fronton vagy, vagy csak elolvastad az ukránok aggódását?

Ez párosulva a krími klímával és a szennyezett vízzel...
A szitu az, hogy Krim ivóvízhálózata hála a népírtó kijevi rezsimnek, nem van kapcsolatban a "szennyezett" vízzel.
Szóval megint nem értem.
Ami meg a frontvonalat jelenti, minden komolyabb háborúban voltak kolerás, és egyéb fertőző betegségből származó esetek. Nyilván most már jó ideje nem azok a fő halálosztók.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 428
25 202
113
Te a fronton vagy, vagy csak elolvastad az ukránok aggódását?
Nézd meg kb bármelyik orosz lövészárok/kiépített állásról a videókat.
A szitu az, hogy Krim ivóvízhálózata hála a népírtó kijevi rezsimnek, nem van kapcsolatban a "szennyezett" vízzel.
Szóval megint nem értem.
Ami meg a frontvonalat jelenti, minden komolyabb háborúban voltak kolerás, és egyéb fertőző betegségből származó esetek. Nyilván most már jó ideje nem azok a fő halálosztók.
Ok, akkor szted a hír hoax, sztem meg nem. Ennyike.
Egyébként meg fip-nek szántam vitaindítónak itt a postom.
Btw a hír meg járványt említ, nem esetet.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 727
11 601
113

Erre írta @fip7 ,hogy ugyan már háborúkat mindig kíséri járvány.
Erre én meg írtam a föntit.
Hogy a kolera már rég nem kísérő. Legalábbis, ahol van elfogadható higiénia stb.
Ami, mint a képlet mutatja a ruszkiknál nem adta ki.
Kolera járány rossz higiéniai körülmények között tud kitörni, ahol széklettel fertőzött vízzel vagy ezzel érintkezett élelmiszerrel kerülnek kapcsolatba az emberek.

Azért hozzátenném, hogy elérhető ellene védőoltás. Újabban inaktivált toxint tartalmazó iható vakcinát alkalmaznak: 1 hetes időközzel kell meginni a két vakcinát, utána kb. 2 héttel feláll a védelem. Háborús környezetben erősen ajánlott lenne a beadatása.. (Ahogy a tetanusz, Hepatitis A és B, valamint tífusz elleni vakcináé is.)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 428
25 202
113
Kolera járány rossz higiéniai körülmények között tud kitörni, ahol széklettel fertőzött vízzel vagy ezzel érintkezett élelmiszerrel kerülnek kapcsolatba az emberek.

Azért hozzátenném, hogy elérhető ellene védőoltás. Újabban inaktivált toxint tartalmazó iható vakcinát alkalmaznak: 1 hetes időközzel kell meginni a két vakcinát, utána kb. 2 héttel feláll a védelem. Háborús környezetben erősen ajánlott lenne a beadatása.. (Ahogy a tetanusz, Hepatitis A és B, valamint tífusz elleni vakcináé is.)
És arról esetleg infó, hogy ezt megelőzően mikor lehetett járvány szerűen jelen háborús helyzetben?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 206
113
Nézd meg kb bármelyik orosz lövészárok/kiépített állásról a videókat.

Most nem akarlak fölbaszni agyilag, de tele van a net ukrán lövészárkos videókkal. Térdig álltak a vízben, meg a saját szemetükben.
Biztos nem volt kolera. Ahogyan a téli videókon is mindenkinek bedagadt feje volt és orrhangon beszéltek, gondolom nem az arcüreg gyulladástól....
Nem tudom, hogy ti melyik alternatív univerzumban vagytok eltájolva, de ezen a bolygón nincs háború betegség és járvány nélkül!
Mert ott ahol az emberek a saját gatyájukba szarnak, ahol nincs lehetőséged kézmosásra de mégis enned és innod kell, ott ezek biza előfordulnak.
Annyi változott, hogy kevésbé halálosak a járványok. Még 300 éve is voltak seregek amiket a kolera vagy a vérhas vert meg, nem az ellenség...

És arról esetleg infó, hogy ezt megelőzően mikor lehetett járvány szerűen jelen háborús helyzetben?

Segítek, mindegyikben.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 428
25 202
113
Most nem akarlak fölbaszni agyilag, de tele van a net ukrán lövészárkos videókkal. Térdig álltak a vízben, meg a saját szemetükben.
Biztos nem volt kolera. Ahogyan a téli videókon is mindenkinek bedagadt feje volt és orrhangon beszéltek, gondolom nem az arcüreg gyulladástól....
Nem tudom, hogy ti melyik alternatív univerzumban vagytok eltájolva, de ezen a bolygón nincs háború betegség és járvány nélkül!
Mert ott ahol az emberek a saját gatyájukba szarnak, ahol nincs lehetőséged kézmosásra de mégis enned és innod kell, ott ezek biza előfordulnak.
Annyi változott, hogy kevésbé halálosak a járványok. Még 300 éve is voltak seregek amiket a kolera vagy a vérhas vert meg, nem az ellenség...



Segítek, mindegyikben.
Mégsem rémlik hír a mindegyikről.

De orosz hír sem rémlik az ukránok tömeges, kolera miatti elhullásáról.
Pedig biztos nem hagyták volna ki ezt a ziccert.