Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Csak én nem nevezem magam szakembernek. De ettől függetlenül - halkan megjegyzem - a tavaly amit én gondoltam, bejött.

DEnagyon érdekes, hogy az ilyen szagértők nyilatkozatát a nagyérdemű valahogy mindig elfelejti (nem beszélve a szajha médiáról).
A nagy J. Hopkins Egyetem már kétszer is jósolt Mo-nak olyan adatokat, hogy aki elhitte, készült a világ végére. 2020 őszére akár napi 500, 2021 tavaszára akár napi 800 halottat. És ezek után senki nem kérdi meg, hogy tisztelt tudós bagázs, mi a fa@t hadováltom össze vissza? Ja semmit, csak pánikot és zavart keltenek.
Akkor mivel ez az előrejelzésük nem jött össze, mit csináljunk zavarjuk el őket?.Amúgy csak megsúgom, hogy a legrosszabb forgatókönyvet vázolták fel, és nem hiszem, el hogy mit nem lehet azon megérteni, hogy ez a műfaj nem egy egzakt tudomány nagyon sok változó van benne amit nagyon nehéz pontosan belőni, ennek ellenére egyre pontosabb előrejelzéseket készítenek.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 186
113
Két dolog, egyrészt miért háborít fel téged az, hogy Németországban milyen intézkedéseket hoztak?Hiszen itt élsz. A másik dolog amit nem értek, hogy miért hozod elő újra és újra, hogy nagy fokú átoltottság esetén is terjed a vírus, mikor számtalanszor elmondtâk a vakcinagyártók is, hogy a vakcinák a súlyos és halálos kimenetelű megbetegedéstől védenek nagy hatékonysággal.....
Akkor ezek szerint továbbra is terjedni fog a vírus, sőt, mivel terjed és esetenként súlyos lefolyású betegséget is előidéz, - még ha kisebb valószínűséggel is mint egy átoltatlan populációban - de a nagy számok törvény szerint továbbra is gyártani fogja a mutációkat:(. Vagy rosszul gondolom?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 186
113
Akkor mivel ez az előrejelzésük nem jött össze, mit csináljunk zavarjuk el őket?.Amúgy csak megsúgom, hogy a legrosszabb forgatókönyvet vázolták fel, és nem hiszem, el hogy mit nem lehet azon megérteni, hogy ez a műfaj nem egy egzakt tudomány nagyon sok változó van benne amit nagyon nehéz pontosan belőni, ennek ellenére egyre pontosabb előrejelzéseket készítenek.
De ezzel a nem ekzakt tudományos előre jelzéssel a kevésbé művelt népeket mint Temagad (és valljuk be, hogy a nagy többség ilyen, gondolkodásra képtelen mindent zabáló egyed), jól be@aratják meg összezavarják.
Mi lenne ha nem nyilatkozgatnának. Esetleg befognák a szájukat. Azzal ha hallgatnak se nem lesz több halott, se nem lesz kevesebb, mint mennyinek lennie kell. Talán még le sem járatják magukat.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and L.O.B
W

Wilson

Guest
De ezzel a nem ekzakt tudományos előre jelzéssel a kevésbé művelt népeket mint Temagad (és valljuk be, hogy a nagy többség ilyen, gondolkodásra képtelen mindent zabáló egyed), jól be@aratják meg összezavarják.
Mi lenne ha nem nyilatkozgatnának. Esetleg befognák a szájukat. Azzal ha hallgatnak se nem lesz több halott, se nem lesz kevesebb, mint mennyinek lennie kell. Talán még le sem járatják magukat.
Na de gondolj bele abba, hogy mi van ha ne paráztatják be az embereket, azzal ember életeket veszélyeztetnek, mert mit is csinál gyök2 Béla szabálykövető átlagember mikor "beparáztatják" maximálisan megpróbálja betartani a védelmi intézkedéseket, maszkot visel, a minimálisra próbálja csökkenteni a fizikai közösségi jelenlétét és beoltatja magát ezzel csökkenti a vírus terjedését és emberéleteket ment meg.

Ami pedig a hozzászólásod többi részét illeti, az hogy én mennyire vagyok művelt, nem hiszem, hogy ezen fórum keretein belül te fel tudod mérni,arról nem is beszélve, hogy azt végképp nem tudod megítélni, hogy mennyire vagyok képes gondolkodni, vagy mennyire vagyok befolyásolható,de a jó hír számodra az, hogy mivel kétszer is megondoltam a válaszomat, ennek köszönhetően nem küldtelek el melegebb éghajlatra a durván személyeskedő hozzászólásod után.
 
W

Wilson

Guest
Akkor ezek szerint továbbra is terjedni fog a vírus, sőt, mivel terjed és esetenként súlyos lefolyású betegséget is előidéz, - még ha kisebb valószínűséggel is mint egy átoltatlan populációban - de a nagy számok törvény szerint továbbra is gyártani fogja a mutációkat:(. Vagy rosszul gondolom?
Ha a magyar társadalom, megfelelő mértékben be lesz oltva, akkor nem fog elviselhetetlen terhet jelenteni a covid a magyar egészségügyre, magyarul nem okoz majd súlyos problémát, a mutációk kialakulását pedig az segíti elő, hogy a világméretű átoltottság sajnos csak csigalassúsággal halad.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 186
113
Na de gondolj bele abba, hogy mi van ha ne paráztatják be az embereket, azzal ember életeket veszélyeztetnek, mert mit is csinál gyök2 Béla szabálykövető átlagember mikor "beparáztatják" maximálisan megpróbálja betartani a védelmi intézkedéseket, maszkot visel, a minimálisra próbálja csökkenteni a fizikai közösségi jelenlétét és beoltatja magát ezzel csökkenti a vírus terjedését és emberéleteket ment meg.

Ami pedig a hozzászólásod többi részét illeti, az hogy én mennyire vagyok művelt, nem hiszem, hogy ezen fórum keretein belül te fel tudod mérni,arról nem is beszélve, hogy azt végképp nem tudod megítélni, hogy mennyire vagyok képes gondolkodni, vagy mennyire vagyok befolyásolható,de a jó hír számodra az, hogy mivel kétszer is megondoltam a válaszomat, ennek köszönhetően nem küldtelek el melegebb éghajlatra a durván személyeskedő hozzászólásod után.
Én a műveltségedre nem rossz értelemben gondoltam! Az eddig tőled olvasottak alapján, gondolkodó embernek hiszlek. Sok tanulságosat közölsz velünk. Erre írtam, hogy a többség nem ilyen (és itt nem a fórumtársak 99%-ra gondolok - még ha a véleményünk nem is mindenben egyezik), hanem a mindent zabáló a társadalom többségét alkotó birka népség. Ha megítélésed kapcsán tévednék, elnézést;).
 
W

Wilson

Guest
Én a műveltségedre nem rossz értelemben gondoltam! Az eddig tőled olvasottak alapján, gondolkodó embernek hiszlek. Sok tanulságosat közölsz velünk. Erre írtam, hogy a többség nem ilyen (és itt nem a fórumtársak 99%-ra gondolok - még ha a véleményünk nem is mindenben egyezik), hanem mindent zabáló birka népség. Ha megítélésed kapcsán tévednék, elnézést;).
Akkor én értettelek félre elnézést...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 448
113

Az oltatlanok számára bezár Németország......​


Februártól kezdve kötelező lehet a koronavírus elleni oltás Németországban – jelentette be Angela Merkel.

A távozó kancellár és utódja, Olaf Scholz a német tartományok vezetőivel tartott találkozót, és megegyeztek néhány új járványügyi lépésben. A német sajtó „az oltatlanok bezárásaként” emelgeti a rendelkezéseket.

Angela Merkel bejelentette, hogy újabb korlátozásokat vezetnek be a karácsonyi ünnepek idejére, amelyek elsősorban – de nem kizárólag – az oltatlanokat fogják érinteni.

  • Meghosszabbították a már eddig is érvényben levő járványügyi szabályokat.
  • A szaküzletekbe, vendéglátóhelyekre, színházakba, mozikba és egyéb kulturális intézményekbe csak a beoltott vagy a fertőzésen átesett emberek léphetnek be (a németek ezt 2G-szabályként emlegetik). A védettséggel nem rendelkezők tehát csakis az alapvető fogyasztási cikkeket árusító boltokba léphetnek be, máshova nem.
  • A sporteseményeken, kulturális rendezvényeken is korlátozzák a résztvevők számát. Zárt helyiségben legfeljebb a kapacitás felét lehet felhasználni, és maximum ötezer nézőt engedhetnek be. Kültéri eseményeken – például focimeccseken – tizenötezer fő a limit (Markus Söder bajor miniszterelnök még ennél is tovább ment, és nemrég bejelentette, hogy Bajorországban zárt kapus meccseket játszanak a következő hetekben).
  • Beltéri magánrendezvényeken legfeljebb ötven ember vehet részt, méghozzá csak azok, akik be vannak oltva vagy korábban átestek a fertőzésen. Kültéri rendezvényeken kétszáz ember a limit hasonló feltételek mellett.
  • Döntöttek arról, hogy a jövőben akár az ápolók, gyógyszerészek és fogorvosok is beadhatják majd az oltást.
  • Kötelezővé teszik a maszkviselést az összes oktatási intézményben (az általános iskoláktól kezdve a felsőoktatásig bezárólag).
  • A diszkóknak, kluboknak teljesen be kell majd zárniuk, ha a fertőzöttek száma egy bizonyos érték fölé emelkedik helyi szinten.
  • Újévkor tilos lesz tűzijátékot használni (ez már tavaly is így volt).

Korábban egyébként már több német tartományban is szigorú korlátozásokat vezettek be az oltatlanokkal szemben, a mostani döntések részben ezeket másolják országos szinten.


Kötelező oltás jöhet​

Angela Merkel a fentiek mellett azt is közölte, hogy konkrét lépéseket is tesznek annak érdekében, hogy kötelező legyen az oltás Németországban. Elmondta, hogy felkérik a Német Etikai Tanácsot (Deutscher Ethikrat) arra, hogy év végéig dolgozzon ki egy állásfoglalást, amelynek alapján meg lehet vitatni és el lehet dönteni az ügyet a szövetségi parlamentben (Bundestag). A kötelezettséget szerinte februártól vezethetnék be.


– mondta a kancellár, hozzátéve: nagyon súlyos a járványhelyzet Németországban, és az átoltottság még mindig alacsonyabb, mint sok más európai országban. Nemrég az is kiderült, hogy Merkelen kívül a hivatalba lépő kancellár, Olaf Scholz is támogatja az oltás kötelezővé tételét.

(via Bild.de)


"Ne vásároljatok oltatlannál."
 
W

Wilson

Guest
koronavírus vakcina oltás oltakozás oltatás


Pfizer vagy Moderna? Most kiderült, melyik oltás hatékonyabb......​


Mind a Pfizer-BioNTech, mind a Moderna új koronavírus elleni mRNS-oltása nagyon hatékony a Covid-19 követkeményei, például a kórházba kerülés és az elhalálozás megelőzésében - állapították meg amerikai kutatók, akik először hasonlították össze a két biotechnológiai cég oltásának hatékonyságát amerikai veteránok egészségi adatainak elemzése alapján. A kutatók azonban azt találták, hogy a Moderna oltása nagyobb szintű védettséget nyújt, például 21 százalékkal kisebb az igazolt fertőzés kockázata és 41 százalékkal a kórházba kerülés kockázata.
A vakcinák hatékonyságát öt Covid-19-hez kötődő következmény alapján mérték: az igazolt fertőzés, a tünetekkel járó betegség, a kórházba kerülés, az intenzív osztályra kerülés és az elhalálozás. Az amerikai veteránügyi minisztérium, a Harvard egyetem és a Brigham and Women Hospital szakembereiből álló kutatócsoport a New England of Journal of Medicine című tudományos folyóiratban közzétett tanulmányában 2021 január eleje és 2021 május közepe között a koronavírus elleni oltás első dózisát kapott amerikai veteránok adatait elemezték az alfa variánsra összpontosítva, amely akkor az uralkodó volt. Több mint 219 ezer Pfizer-vakcinával beoltottat hasonlítottak össze ugyanennyi Moderna oltással beoltottal.

A 24 HETES KÖVETÉSI IDŐSZAKBAN AZ IGAZOLT FERTŐZÉS ARÁNYA A MODERNA OLTÁSSAL OLTOTTAK ESETÉBEN 4,52 VOLT EZER EMBERENKÉNT, A PFIZER-CSOPORTBAN 5,75, AMI 1,23 ESETTEL TÖBB EZER EMBERENKÉNT.

A kutatók a másik négy következmény esetében is kissé magasabb arányt mutattak ki a Pfizer-vakcinájával oltottak esetében. A tünetekkel járó megbetegedés 0,44 esettel, a kórházba kerülés 0,55 esettel, az intenzív osztályra kerülés 0,010 esettel, az elhalálozás 0,02 esettel volt több a Pfizer-csoport esetében a Modernánál, de ezek a különbségek nagyon kicsik - jegyezték meg a szakemberek.
▾hirdetés
A kutatás egy utólagos szakaszában bevonták a delta variánst is, mint uralkodó vírutörzset. Ekkor egy 12 hetes időszakban csupán az igazolt fertőzések arányát vizsgálták, ami a Pfizer esetében ezer emberre vetítve 6,54 esettel volt több a Modernához viszonyítva.

Mindkét mRNS-oltóanyagnak nagy a hatékonysága és biztonságossága, mindkettőt ajánljuk bárkinek
- írták a kutatók tanulmányukban.

 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
1.124.726 fertőzött (+10.466)
7.450 kórházban (-96)
550 lélegeztetőgépen (-12)
187.795 aktív eset (-61)
902.000 gyógyult (+10.309)
34.931 elhunyt (+218)
6.138.885 kapott oltást (+6.336)
2.609.385 kapott harmadik oltást (+50.289)
8.516.699 mintavétel (+42.035)
59.593 hatósági házi karanténban (+6.042)
c3db66ef525020ad9ef60b2bb9466322.png
1.134.869 fertőzött (+10.143)
7.463 kórházban (+13)
566 lélegeztetőgépen (+16)
189.002 aktív eset (+1.207)
910.745 gyógyult (+8.745)
35.122 elhunyt (+191)
6.145.984 kapott oltást (+7.099)
2.665.330 kapott harmadik oltást (+55.945)
8.559.975 mintavétel (+43.276)
60.555 hatósági házi karanténban (+962)
f17de30434f6fd3bc1b380e607e6f0eb.png
 
W

Wilson

Guest
Engedelmeddel bemásolom az egész cikket, hogy jobban szem előtt legyen....

Friss adatok érkeztek: ha ez nem győzi meg az embereket a vakcináról, akkor semmi​

Portfolio2021. december 02. 19:35

A Sanford közzétette 22 kórházának Covid-adatait: ezek alapján egyértelmű, hogy az oltás segít elkerülni a vírus súlyos lefolyását.

A Sanford kórházaiban 227 koronavírusos beteget kezelnek. 204-en nem kaptak oltást, 23-an vették fel a vakcinát, vagyis a kórházakban a koronavírusos esetek 90%-a oltatlan.
A kórházakban 64 főt kezelnek intenzív osztályon, mindössze 3 fő oltott, a többiek oltatlanok.

A Sanford adatai szerint 53-an vannak lélegeztetőgépen. 51 fő nem vette fel az oltást, 2 oltott légzését kell géppel biztosítani.


stanfordoltottakkorhaz
Forrás: Sanford Health

Frissítés: cikkünk korábbi verziójában azt írtuk, hogy a Stanfordot összesítik az adatok, ezzel szemben a Sanford kórházairól van szó.

A Sanford szerint ezek alapján elmondható, hogy a koronavírus elleni védőoltás védelmet nyújthat a COVID-19 fertőzés súlyos szövődményi ellen.
 
W

Wilson

Guest
Halkan jegyzem meg, hogy az οmikron után a görög ábécében a π (Pi) következik...
... ez meg nem a humor topic.
Az hagyjan, de eleve miert az omikron jott a delta után...?

Ezért lett omikron az új koronavírus-variáns neve​


Nem akarták összezavarni az embereket, meg a kínaiakat se megsérteni.


Az Egészségügyi Világszervezet a görög ábécé betűit használja arra, hogy a koronavírus komolyabb variánsait elnevezze, miután a felfedezési ország utáni elnevezést nem találta korrektnek. A legújabb, Dél-Afrikában azonosított variáns neve omikron lett – ezzel azonban a WHO átugrott két betűt ahhoz képest, ami a sorban következett volna.

Miért?

Eddig a delta variáns volt a leginkább domináns talán globálisan is, de Európában biztosan, de az azonosítása óta megjelent már epszilon, ióta és lambda is, egyikük sem jelentett magasabb veszélyt, mint a delta. A B.1.1.529 megjelenésével mindenki azt várta, hogy a következő görög betűre ugorjunk, vagyis a nűre – mégsem így történt. A WHO omikronnak nevezte el a mutánst, és kihagyott két betűt.

A WHO képviselője a CNN-nek elmondta: nem kell emögé sokat gondolni, a nű nagyon hasonlít az angol new szó kimondott alakjára, ami pedig újat jelent,
a kszí pedig akár politikai feszültséget is okozhatott volna a kínaiakkal,
mivel az államfőjüket Hszi Csin-pingnek hívják, és a betű angol írása (Xi) egyébként is gyakori keresztnév keleten.

A WHO az új betegségek, vírusok és azok variánsai elnevezésénél igyekszik elkerülni, hogy bármilyen kulturális, társadalmi, nemzeti, regionális, szakmai vagy etnikai csoportot megsértsen.