1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kína és az a bizonyos Tu-22M3

Diskurzus a(z) 'Hírek a katonai repülés világából' témában - Phoenix által indítva @ 2013. január 4..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="Mackensen profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/mackensen/">Mackensen</a>

    De jelent +-ot a nagy sebesség.Minél gyorsabb vagy annál kisebb az a terület amin belül biztosan nincs esélyed elmenekülni a rakéta elöl.
     
  2. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="gigabiga profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/gigabiga/">gigabiga</a>

    Hat vagy nyolc darab AEGIS rombolójuk van amit nem fognak egyszerre egy helyen bevetni soha mert akkor nem marad "semmijük".Ami elképzelhető az 2-3 rombolócsoport összevonása ami nem egy nagy mennyiség 30 TU-22M3-al szemben.
     
  3. oroszos

    oroszos New Member

    Ha egy gép gyorsabban tud haladni, az segíthet a védelem feltörésében. Gondolom nem véletlenül tervezik/tervezték az oroszok a Pak Da-t is variaszárnyúra.
     
  4. gigabiga

    gigabiga Active Member

    Jó, akkor mezei rombolócsoport. :)

    Úgyis US Navy-val mozognak együtt.
     
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Külső feggesztménnyel, mekkora az elérhető maximális sebessége? És ez a maximális sebesség mennyivel több mint egy H-6-é (mondjuk 0,8M). Ez mekkora előnyt is biztosítana az amikkal szemben. Szerintem a nullához közelít. Ahogy én látom a tendencia az, hogy olyan nagy hatótávolságú fegyvereket fejlesztesz, hogy egyáltalán ne repülj be abba a zónába.

    30 Tu-22M3 hány rakétát tud egyszerre indítani?
     
  6. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="Mackensen profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/mackensen/">Mackensen</a>

    Három rakétát hordozhat ezeket tudja is egyszerre indítani.
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ez eddig OK, csakhogy a hajók elleni fő fegyvere a Kh-22, ami tovább bonyolítja a dolgot, mivel ilyen nincs Kínának. És minden jel arra mutat, hogy nem is nagyon kéne nekik ilyesmi. Ami van az inkább Tomahowk szerüség, amiből a H-6K 6 darabot tud szállítani. Akkora hatótávolságnál pedíg az a lassúság nem hinném, hogy akkora nagy baj.

    Azt hiszem neki kell álljak annak a cikknek amit Terminátor is említ:)
     
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    H-15-ösből vihet 6 darabot a bombatérben+4-et külső tartókon.
     
  9. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Inkább csak elvileg tud 3 H22est vinni.
     
  10. F1End

    F1End New Member

    És ez a maximális sebesség mennyivel több mint egy H-6-é (mondjuk 0,8M). Ez mekkora előnyt is biztosítana az amikkal szemben. Szerintem a nullához közelít.

    Befelé menet nem tudom mennyivel múlhatja fellül, de távozáskor márcsak fele annyi ideig marad a légvédelem lőtávolságon belül (vagy még addig se), és ami még fontos lehet, hogy a Hornetek képtelenek utolérni.
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Azt akarom mondani, hogy semmi esélyük a vadászok és légvédelem hatósugarán belül, föggetlenül attól, hogy hangsebesség alatt vagy felett mennek.

    Azon a távolságon kívül kell indítsák a robotrepülőiket.
     
  12. boki

    boki Well-Known Member

    Volt itt pár kérdés, ahogy  most olvasom két nap után....

    Az oroszok kezdik kivonni a H(Kh)-22 -ot , mivel már lejárt az ideje. Helyette már fejlesztik a H-32-est, aminek sebessége M4 lesz és hatotávolsága 800-1000 km. A modernizált 30 Tu-22M3M-be ezkerul. (De addig H-22, seket " használnak", ezmég igen potens rakéta , még akkor is , ha a 60-as évek végén fejleszették)

    A Pak-Da program nem állt le., sot idén a vezérkar elfogadta a projektot, mely szerint nem lesz szuperszonikus.

    A Tu-22M3  2 darab H-22 est, hord, de maximálisan vihet 3-at is.
     
  13. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    Az OK hogy H-15ösökből  10 dbot vihet de azok nem a H-22es kategóriájába tartoznak. Sem hatótávolságuk, sem robbanótöltetük nincs egy súlycsoportban (600km vs 300km ; 1000kg vs 150kg)
     
  14. gacsat

    gacsat Well-Known Member

     Sem a koránt sem lényegtelen sebességük. A H-22esé 5x akkora.
     
  15. duckdodgers

    duckdodgers Active Member

    Azt nem tudom emelkedési fázisban mennyit érhet el a H-15ös, de abban szerintem nagy különbség nincs. A különbség inkább a feladatkörből adódik, a H-22est anno 1 MT-s nukival egy hordozócsoport kiütésére tervezték míg a H-15 szimplán felszíni hajók elleni fegyver. Persze az idők változnak és a H-22es is készül hagyományos töltettel, de az 1000 kg os töltet miatt komolyabb veszélyt jelent a legnagyobb egységekre is.
     

Ezen oldal megosztása