Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Engem azért a hitelesség is érdekel mert ha itt így csinálja akkor máskor is így fogja.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Ahogy látom még az irányzékba sem néz bele. Gondolom, a lőni fog csak belenéz:))
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
http://vpk.name/news/103490_groznaya_bronya_podnebesnoi.html

Harckocsiba légvédelembe és hajtóműbe van az oroszok előnye Kínával szemben .
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Nehéz szállító helikopterben, stratégiai szállító repülőgépben és nukleáris arzenálban van az oroszoknak előnye Kínával szemben. Több nem jut eszembe hírtelen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Mackensen

Légvédelmi eszközök,Stratégiai bombázók,ezen kívül nem az oroszok másolgatnak 25 éves(SZU-30MK) kínai típusokat.Ezen kívül 30+ éves technológián alapuló hajtóműveket is tudnak gyártani már 30+ éve nem csak szenvednek vele.
Harci helikopterekkel,hogy állnak?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Ja igen, stratégiai bombázók. Ezt elfelejtettem.
Légvédelmi eszközöknél nem hinném, hogy gond lenne. Szu másolatból bőven több van mint Szu-35-ből. Harci heli is van Z-10 talán 60-100 közt valahol, plusz még a Z-19. Abból nem tudom mennyi van.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Azért azt is érdemes megemlíteni hogy a jenkik után az oroszok is dolgoznak az új generációs harciheliken .

"Szu másolatból bőven több van mint Szu-35-ből."

Csak a szu-30mkk és a szu-35 között óriása a különbség.
A j-16-ból meg nem tudom mennyi van nekik .

Orosz SSGN + brahmos2
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
J-16 szerintem prototípus, max előszéria. Nézegesd végig a wiki adatokat.
Brahmoshoz hasonlót meg se próbáltak fejleszteni, más a kiindulási pont, bár ott is van valami szuperszűniks rakéta. SSGN-t sem hinném, hogy nagyon akarnának.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Mackensen

Azért az nagy érvágás,hogy nem nagyon van normális közepes szállítóhelikopter flotájuk(a haderő méretéhez képest alig rendelkeznek ilyen eszközökkel).A légvédelmi eszközöknél inkább minőségi különbség van az S400 sokkal modernebb mint a kínai S300 klón.Ami talán még hátrány lehet az a totális tapasztalatlanság,ezt azért nem lehet nem figyelembe venni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Wiki adatok szerint kb ugyanannyi Mi-8/17 van mint az oroszoknak. Nem tudom, gyártják, összeszerelik? Arra értettem a lemaradást, hogy nem ők gyártják maguknak, hanem veszik.
S400-nak meg asszem pont a rakétája hiányzik amitől olyan nagyon fasza lenne.
A tapasztalatlanság is egy érdekes dolog. A gond, hogy az oroszok részéről nem látom a nagy hadgyakorlatokat. Kína minden évben szervez valami sivatag közepén egy nagy légi hadgyakorlatot amin több mint 100 gép vesz részt: vadászok, légi utántöltők, AWACSok stb stb. Oroszoknál talán a szovjet időkben volt ilyesmi utóljára.
De amit a leginkább hiányolok az oroszoknál és megtalálom a kínaiaknál a TERV. A haderőfejlesztési TERV. Vannak ötletek, aztán jön egy másik okos lefújja és előhozza a magáét. Elkezdenek Mistralokat rendszeresíteni és gyártani, de a körülötte lévő rendszer sehol.
Ja nagyméretű szárazföldi hadgyakorlatokat se nagyon látni, ahol közösen hajt végre feladatok a légierő, helikopterek, tüzérsék, gépesített lövészek stb stb.
A löfegyverekhez betettem még pár filmecskét, azok közül is néhány ilyen hadgyakorlatokkor készültek. Majd nézd meg.
Visszatérve a harckocsikhoz, elkaszálják a jelenlegi legjobb tankjukat a T-90-est és helyette T-72 kezdenek modernizálni és majd jön valamikor majd valami nagyon kemény, csak kíváncsi mennyibe fog kerülni és mikor fog elterjedni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Mackensen

Háborús tapasztalatokra gondoltam,nem hadgyakorlatokra.Az oroszoknak van elképzelésük és az nem dél felé hanem a sarkőrön túlra szól.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Ühümm... a mostani állománynak? Vagy a nagyapáiknak?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Mackensen

A Észak-kaukázusi-Katonai-Körzet 20 éve háborúzik kisebb nagyobb szünetekkel és ez a forró pont nem pedig szibériai.
ezen kívül előszeretettel rotálják az odaküldött csapatokat.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 573
113
"Kína minden évben szervez valami sivatag közepén egy nagy légi hadgyakorlatot amin több mint 100 gép vesz részt: vadászok, légi utántöltők, AWACSok stb stb. Oroszoknál talán a szovjet időkben volt ilyesmi utóljára."

ejnye
talán megfeledkeztél errol, volt rola itt hír...
http://szabadriport.wordpress.com/2013/07/16/az-orosz-csapatok-visszavertek-a-legitamadast/
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Dudi az max COIN kategória. Hány tank hadosztályuk van a bugrisoknak?
Én olyasmikre gondolok, mint amit boki linkel.
Amúgy kínának is van elég gondja a határmenti parasztokkal. Majd belinkelek pár videót a Kína topikba.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Mackensen

Talán a második csecsen háború volt COIN de az is csak félig,az első és a grúz balhé egy az egyben konvencionális háború volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Mackensen

Tudsz valami linket a kínai katonák személyi felszerelésével kapcsolatban(elsősorban a harcászati felszerelés érdekel).
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Amit találok belinkelem a kínai lőfegyverekhez, ne offoljuk szét a topikot.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
2j1ltgg.jpg