1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kínai harckocsik

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. Roni

    Roni Well-Known Member

    Én szorgalmasan olvasom az sg-t is és ott találtam Cifu írását :)

    "A VT-4-esek sikere nem kis mértékben az árának és a viszonylagosan magas felszereltségének köszönhető. Cirka 3,5-4 millió dollárért még az oroszok sem kínálnak harckocsit ERA-val, független parancsnoki EO/IR periszkópos harckocsit, sőt, most már aktív védelmi rendszerrel. Az amerikai harckocsik kétszer-háromszor ennyibe kerülnek, az oroszok is másfélszer-kétszer ennyibe. Az európaiakat fel sem érdemes sorolni. A VT-4 egyik első vásárlója Thaiföld lett, mert az ukránok nem tudták a T-84 Oplotot az ígért tempóban leszállítani. Ez sokmindent elmond a helyzetről, és hogy miért sikeres a VT-4."

    Már akítv védelmet is adnak exportra a kínaiak a vásárló igény szerint? Még ha ezért elkérnek 4 millió dolcsit már az is komoly főleg ERA-val, és független parancsnoki EO/IR periszkóppal.
     
    Szittya and tonyo like this.
  2. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Az olcsóbb verzióval is kiegyeznék. VT-2 :) Szinte az alap ugyan az.
     
  3. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Akkor varjunk mikor kezdik el pakisztanba "license gyartani" es jf 17 elmjohet egy csomagba /szinten a paki gyartmamyuakbol./ ha mar ugyis annyi az ara kozel mint egy nyugati sugarhajtomuves kikepzogepnek... Pakisztan nem tilos :) kina feheroroszorszaga :) fegyver export teren ... Vagy meg lehet :)
     
    tonyo likes this.
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A könnyű hk műszaki változata.
    [​IMG]
    Nagyon kíváncsi vagyok, hogy lesz-e lőszerszállító változat is?
     
    Szittya likes this.
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    VT-4 lőszer elrendezés
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Szittya, tonyo, endre and 1 other person like this.
  6. boki

    boki Well-Known Member

    VT-4 belülről
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    anonim999, tonyo, papi and 4 others like this.
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Amit nem értek ennél a tanknál, hogy miért hagyományos és nem gumibetéses lánctalpat használnak?
     
  8. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Kellet valami sárga szinfolt is a képbe.Mégsem rakhattak ode egy lavórt.
     
    fonak9 likes this.
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Miért ne rakhattak volna? Ők büszkék a sárga lavórjukra! Fogunk mi még sárga lavóros képet látni ezzel a harckocsival is.
    :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
     
    aquarell likes this.
  10. yangwenli

    yangwenli Well-Known Member

    Lehet, hogy szerencset hoz:

    https://metro.co.uk/2018/02/15/chin...t-will-bring-you-luck-and-prosperity-7302864/

    "
    Chrysanthemums are often associated with longevity – they are frequently used to depict this idea in traditional Chinese art, for example. It’s a particularly auspicious gift for older people because of this. Sometimes there is a preference for the golden varieties as they can also symbolise wealth.
    "

    Mindig csak ERA, NERA stb. diskurzus megy es ilyesmirol nem is esik szo milyen egyebb "passziv?" vedelmi rendszerek vannak :p :D
     
    aquarell, tonyo and papi like this.
  11. dudi

    dudi Well-Known Member

    A harckocsik beépített páncélzata is NERA.
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Az álcázás is egy passzív védelmi rendszer...
     
  13. yangwenli

    yangwenli Well-Known Member

    Igen es jobb a helyi novenyzetet hasznalni erre a celra :)
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Amúgy tényleg kíváncsi lennék, hogy van-e valakinek valamilyen logikus magyarázata a lánctalp kérdésre.
    ??
    Könnyebb?
     
  15. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Komolyra fordítva a szót: :)
    Mac első képén (a VT-4 lőszer elhelyezés), az anyag félelmetesen vèkonynak tűnik. Ez optikai csalódàs, vagy valóság?
     
  16. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Minek az anyaga félelmetesen vékony?
     
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ha a küzdőtérben lévő lőszertaró falára gondolsz akkor az azért vékony mert nem kell védenie a lőszert,gyakorlatilag csak egy polc.
     
  18. megazez

    megazez Well-Known Member

    A toronykoszorúnál a vastagság nagyon vékony.
     
    aquarell likes this.
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    A tetőpáncél minden harckocsin kb ilyen vastag.
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Azok szerintem pluszba üzemanyagtartályok.
     

Ezen oldal megosztása