1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kínai harckocsik

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Annyit viszont még el kell mondani, hogy közben Kína is fejleszt.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    honved and tonyo like this.
  2. Kulso_54

    Kulso_54 Well-Known Member

    Mit is?
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Új harckocsit/harckocsikat. Ezekről még kevesebbet árúlnak el, viszont léteznek programok. Idővel majd nyílvánosan is előrukkolnak velük.
     
  4. dudi

    dudi Well-Known Member

    Honnan tudod,hogy léteznek ha még semmi nem nyilvános róluk?
    (Halkan jegyzem meg,hogy adatokkal még mindig nem támasztottad alá az érvedet.)
     
  5. dudi

    dudi Well-Known Member

    Miről beszélsz?Milyen 10 év?Azt kérdezted hová exportálták a T-90MS-t?Erre a válasz,hogy 1-2 éve van(egy protót nem szokás exportálni csak egy kész terméket....) így sehová Indián kívül.
     
  6. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Mert utalnak rá a sajtójukban. Mutatnak egy új alvázat egy próbapadon. Mutatnak egy elsatírozott rajzo
    Te meg azt válaszoltad, hogy "Abban az 1-2 evben amióta van még tudtommal senkinek". Nem "1-2 évben, amióta van". Mégis mit kéne ez alatt érteni.
    A kijelentésem az volt, hogy ez a két harckocsi kb ugyanazt a szintet képviseli. Ami lényeges adatt az titkos (bármely hk esetében), ami meg szabadon hozzáférhető azt nem akarod tudomásúl venni.
    - páncélzat titkos. Talán annyi előnye lehet a kínai hk-nak, hogy szemre vestagabb, modul rendszerű és találgathatunk a tömegből is, mivel valamivel nehezebb
    - motojuk esetében, a kínai tanknak erősebb, viszont mivel a tömeg is nagyobb így a fajlagos teljesítmény lényegében azonos
    - az ágyújuk mindkét esetben a T-72-ből örökölt 125 mm továbbfejlesztése a hozzá tartozó frgó lőszertározóval, és az abból eredő összes hátránnyal
    - ezen kívül mindkettől ellátták a parancsnok számára panoráma irányzékkal, távirányításos nehézgéppuskával stb. stb.
    De mégis, hol látsz te egetverő külömbséget?
     
    tonyo, therob and Rotten878 like this.
  7. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mond az agyú és az elektronika lényeges nyilvános adatait!
     
  8. Roni

    Roni Well-Known Member

    Biztos hogy 1-2 éve?
    MS verzió már régóta van az M az orosz
     
  9. Rotten878

    Rotten878 Active Member

    Amíg Mackensen előkeresi az adatokat, addig az összehasonlítás kedvéért segíts neki és tedd ezt az összes többi modern tank kapcsán!
     
    Roni likes this.
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Nekem elég, ha csak a T-90MS adatait adja meg.
    Természetesen csa a nyílvánosakat...
     
  11. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az új ágyú torkolati energiája,maximalis töltenyűri nyomása és a lövedektömeg nyilvános,innentől kezdve minden számolható.Ami az elektronikát illeti ott is rengeteg dolog nyilvános.Én ennél nem is kérek többet a kínai csodáról sem!
     
  12. Schurrer

    Schurrer Well-Known Member

  13. beta

    beta Well-Known Member

    Van olyan hogy modern kumulatív sugár? Mármint különbözik a mai a régiektől?

    Amúgy ha - teszem azt - a felére csökkent a sugár ereje a távolság miatt, akkor az nem ugyanígy néz ki?
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ágyú. Google fordító ajánlott
    https://zh.wikipedia.org/wiki/ZPT-98坦克炮
    A tűzvezérlése meg ennek valamilyen változata
    https://zh.wikipedia.org/wiki/ZTZ-99主战坦克
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Attól lesz modern,hogy nem esik szét olyan könnyen mint a kevésbé modernek.
     
    fip7 likes this.
  16. beta

    beta Well-Known Member

    De ezt csak úgy gondolod, vagy tudsz is ilyen változásról? Esetleg azt is hogy milyen technikával érik el?
     
  17. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member


    Dudi ez hülyeség , a töltet tömegével , a töltet kémiai összetevőjével , a lövedék súlyával , a lövedék alaktényezőjével , a csőben kifejtett ellenállásával nagyon sok minden érhető el ami NEM számolható alapadatokból és csak a legismertebb tényezőket említettem ! Mit nevezel maximális töltényűri nyomásnak amit megadnak -esetleg félrevezető szándékkal - vagy amit ténylegesen ki lehet hozni -ami viszont szvsz titok - ?
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    A mi szintünkön lehet számolni.Nincs értelme itt a HTKA-n olyan szamításokat feltetelezni amit teszem azt a fejlesztők képesek elvégezni.Itt modellezni lehet valamilyen pontossággal és mint itt megtanultam a pontatlan modell is jobb mint a semmilyen!
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mire gondolsz?Milyen változasra?
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Utánanézek. Régen olvastam róluk.
     

Ezen oldal megosztása