1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kínai légtérellenőrző repülőgépek

Diskurzus a(z) 'Légtérellenõrzõ, felderítő, ELINT, tengeralattjáró' témában - Terminator által indítva @ 2013. január 24..

  1. arbalest

    arbalest Well-Known Member

  2. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ezmiez? Álom? Terv? Loptak egy Grumant?
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Már jó ideje folyhatnak a kísérletek.
     
    gacsat likes this.
  4. Telak2

    Telak2 Well-Known Member

    Nem ennek az alapja egy rövidített An-26?
     
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  6. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Ezeket a képeket csak egy lelkes művész készítette, de könnyen lehet majd ez a vége.

     
    gacsat likes this.
  7. arbalest

    arbalest Well-Known Member

  8. Loken

    Loken Well-Known Member

    Lelkes laikusként kérdezem...
    Milyen szintű képességnövekedést jelentene a flottájuknál ha szolgálatba állna úgy, hogy alapvetően a még sok egyéb gonddal küszködő j-15-ös szinte az egyetlen hordozó fedélzeti vadászuk.
     
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Mindenképpen jó lenne. Jelenleg Kamov meg hazai légtérellenörző helikoptereik vannak. Nem az igazi a helikopter AWACS.
    Hát azért lenne jó, mert messzebbről látnák, ha valaki közalít feléjük és kiküszöbölődne a füld görbületéből adodó holttér is.
     
    Loken likes this.
  10. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Erdekes, hogy meg mindig tanyerantennaban gondolkodnak...
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    De gondolom azért tányér, mert 3 db antenna van benne, nem 2 mint a svéd változatnál.
     
    endre, gacsat and Terminator like this.
  12. angelsoul

    angelsoul Well-Known Member

    Mókás, hogy mire lesz egy tisztességes AWACS flottájuk, lényegében el is avul az egész koncepció.
    Mikor az USAF visszamondta az új AWACS meg J-STARS helyettesítőt, már lehetett sejteni, hogy elég nagy változás várható ezen a fronton is. Bármi legyen is az, full fekete program, de sejthető, hogy reszelnek valamit, mivel hivatalosan nincs program a jövőjüket tekintve...

    Are airborne ISR platforms becoming too vulnerable to air defense systems? Last year’s decision by the U.S. Air Force (USAF) to cancel its JSTARS replacement was partly driven by this fear. But it was also because of the amazing capabilities now available from reconnaissance satellites, and an ambitious aim to intelligently network a variety of sensors from all domains.

    https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-06-15/does-jstars-demise-spell-end-airborne-isr
     
    Loken and gacsat like this.
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Megint felmerül a kérdés, hogy kivel szemben elavult?
     
    endre and Loken like this.
  14. DINAMO

    DINAMO Well-Known Member

    Ha vilaghatalom vagy vagy ilyen aspiracioid vannak akkor csak a top lehet a minimum.
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Akkor az ARMY közelében sincs egy világhatalom hadseregének...
     
  16. fonak9

    fonak9 Well-Known Member

    Annak idején a szovjetek is arra jutottak, hogy csinálnak egy E-2 "másolatot" (Jak--44E), de ők csak makettig jutottak.
     
  17. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ők regionálisra gyúrnak. Ebből nem is csináltak soha titkot. A doktrinájuk szabadon olvasható valamilyen fehér könyvben.
     
  18. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ha jól értettem, az angolok úgy számolnak, hogy egy fedélzeti AWACS merevszárnyút 3 helikopter tud kiváltani. Legalábbis hatot terveznek a QEIIre.
     
  19. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Tegnap olvastam, és be is raktam, hogy egyenlőre az "első szigetláncig" terveznek tevékenykedni.
     
  20. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Csak az US Navyval szemben. Nem?
     

Ezen oldal megosztása