Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 571
14 472
113
Szerintem a hosszú csőhátrasiklásos rendszer miatt. Valahol olvastam, ott írták ezt az okot. Talán wikin volt.

Jó, de akkor miért ne használják most? Igen, ami a koncepciót illati az lehet, hogy hibás. Viszont nem egy légbőlkapott döntés volt. Bőven volt idejük kipróbálni az elképzeléseiket.

1 - ugye a hosszú csőhátrasiklásos megoldás előnye az energiaelnyelés.
2 - Magyarországon is döntöttek a szakemberek arról, hogy nem kell lánctalpas, meg nem kell tüzérség, stb.
De hogy más példát mondjak:

- az NSZK-ban az 50-es években úgy látták, hogy a kumulatív töltetek ellen nemigen lehet páncélozással felvenni a lépsét, ezért is lett a Leo1 olyan, amilyen. Az idő
Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy lehet e? Ok, hogy a puskalőszer jobb erre a feladatra, de a karabélylőszer alkalmatlan?

Nézd, számszeríjjal is több száz méterre el lehet lőni.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 454
10 543
113
Kicsit beleméllyedtem, de csak ennyit találtam:

"Found this in an earlier thread:

each Inf Coy has 3 rifle platoons plus 1 weapons platoon.
- The company HQ element has 22 men, which includes 6 snipers/sharpshooters (among the general public, the usage of those two terms in Chinese language is sometimes mingled).

-- Each platoon (40 men) consist of a command element (CO + radio op.), 3 rifle squads and a weapons squad.
--- Each rifle squad has 10 men, divided into two fire teams of 5, with the squad leader and assistant squad leader each leading one of the teams. Each team has 3 riflemen (QBZ95), 1 grenadier (QBZ95 with 35mm slung grenade launcher), and 1 squad support weapon (QBB95). The team leader is also the grenadier.
--- The weapons squad has 8 men with a MG team of 2 men (1 x QJY88 LMG), an automatic grenade launcher team of 3 men (1 x QLZ87 35mm AGL), and an AT team of 3 men (1 x PF98 AT rocket).

-- The weapons platoon (42 men) consists of a 2 men command element (CO + radio op.), 1 HMG squad, 2 mortar squads and 1 ATGM squad
--- the HMG squad has 2 QJZ89 HMGs with 10 men divided into two teams.
--- the mortar squads each has 2 PP93 60mm mortars with 10 men divided into two teams.
--- the ATGM squad has 2 HJ-9 "Red Arrow" ATGM system with 10 men divided into two teams.

Up one higher level, an infantry battalion has 3 infantry company, a weapons company and a 21 men scout platoon (I have no further details on this).
- the weapons company has 116 men, with a 15 men company HQ and staff element, 3 mortar platoons and one SAM platoon.
-- The mortar platoons each has 23 men, with a 2 men HQ element and 3 7-men squads each serving a PP87 82mm mortar.
-- The SAM platoon has 32 men with 6 QW2 shoulder launched SAM systems."

Amikről teljesen megfeledkeztem azok a gránátvetők. Szakasz szinten már van autómata gránátvető. Nem egy MK 19 viszont ez hordozható.

Forás: http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=317298

Meg egy érdekesség. Amerikai kézikönyv a kínai hadseregről 1984-es kiadás. Érdemes kicsit összehasonlítani, hogy milyük volt akkor mi milyük van most.
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/pla_handbook.pdf
Ez elèggé brutál tűzerő még így csupaszon a járművek nélkül is.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 645
113
Ha azt nézzük, hogy pl. a Tibetet védeni hivatott gyalogsági egységek ilyeneken nyomják, az árnyal a képen.
southlive-english%2F2017-07%2F16f04c18-19aa-4c21-b744-9c7f59740486%2FChinese_soldiers_perform_live_fire_exercise_with_Lynx_all-terrain_vehicles_armed_with_machine_gun_640_001.jpg


Lenne jobb érvem is szemléletesebb fotóval bizonyítva az irgalmatlan darabszámú nehézfegyverzetet amit magukkal cipelnek de max. holnap este tudom átnyálazni a fórumot.
Ezek légi mozgékonyságuak.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 454
10 543
113
Lehet tudni valamit a kinai különleges erők fegyverzetéről? Úgy általában van valami infó róluk??
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 645
113
Néhány egzotikusabb darab.
Corner shot féleség
image.jpg

Preciziós gránátvető
image.jpg

image.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 454
10 543
113
Igazából minden ami van róluk, mert én nem sok értékelhető infót találtam azon kívůl hogy 10 "nagy" alakulatuk van akik specialisták valamilyen területen. Sem a fegyverzetükről sem a járműveikről sem a kiképzésükről nem találtam semmit. És nem a youtoubeos téglafejelős propaganda videokra gondolok
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 454
10 543
113
Mackensen talán csinálhatnál egy topikot nekik ha úgy egyszerűbb:) mert a téma nem teljesen idevaló
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 645
113
Igazából minden ami van róluk, mert én nem sok értékelhető infót találtam azon kívůl hogy 10 "nagy" alakulatuk van akik specialisták valamilyen területen. Sem a fegyverzetükről sem a járműveikről sem a kiképzésükről nem találtam semmit. És nem a youtoubeos téglafejelős propaganda videokra gondolok

Már ezekből sem fogsz sokat látni. Néhány éve nem fektetnek hangúlyt a fejjel cserepet törős dolgokra.

Mackensen talán csinálhatnál egy topikot nekik ha úgy egyszerűbb:) mert a téma nem teljesen idevaló

Lehet ezt fogom átalakítani egy általánosabbra. Elég sok az átfedés és akkor itt ott off lenne, egy nagyott általános topik jobban megfelelne erre.
 
  • Tetszik
Reactions: Lator

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 645
113
Talán ezek a legérdekesebbek, a kékek. Mivel a PLA ugyebár vörös hadsereg, az OPFOR csapatok a kékek.
Az egyenruháik meg nagyon érdekesek :D
image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg
 
Last edited:
  • Tetszik
Reactions: endre and Python

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 089
113
Néhány egzotikusabb darab.
Corner shot féleség
image.jpg

Érdekes ez a kínai kanyarlövő fegyver. Az izraeliek csináltak egy drága, kamerás, LCD-s megoldást. A kínaiak megoldották egy periszkóp segítségével valószínűleg töredék áron. Könnyebb. Nem kell hozzá áram. UHD a felbontása. Kevesebb a hibalehetőség.

De persze van nekik kamerás is:

265E304600000578-0-image-a-3_1425900621766.jpg


265E304200000578-0-image-m-6_1425903213453.jpg


Kicsit nagyobb tűzerővel:

zh-05_corner_shot_high_res.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 089
113
Ez az OICW, kíváncsi vagyok mikor kezd majd elterjedni.

ZH-05.

Szerintem túl drága lesz a kínaiaknak is és annyival nem tud többet. Az összes ilyen fegyver eddig megbukott, vagy csak vegetál. XM29 OICW, XM25 CDTE, S&T Daewoo K11 DAW, PAPOP, PAW-20.
A ZH-05 is 2011 óta próbálkozik, de nem sok sikerrel.
Akkor már inkább külön egy hagyományos 35 mm-es gránátvető és külön egy gépkarabély. Úgy olcsóbb. Ráadásul a QLB-06 a tömeggyártott gránátot használja.
Ha meg drága fegyvert akarnak, akkor QLU-11, mert annak nagyobb a lőtávolsága és a célban kifejtett hatása.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 265
13 645
113
  • Tetszik
Reactions: endre