Kínai partraszálló és dokkhajók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 038
113
EnnViBTXIAgwB7y
 
W

Wilson

Guest
Új partraszálló hajó a kínai projekt 075-ös többcélú kétéltű támadóhajóhoz

4739017_original.png


A sanghaji A Hudong-Zhonghua hajógyár új partraszálló hajó jelentett be Sanghajban amelyet a Project 075 többcélú kétéltű támadóhajó dokkolókamrájába terveztek.



 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and fishbed

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 251
13 615
113
  • Tetszik
Reactions: enzo

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Assze, innen jött:
Persze rendszeresíthetik, kb annyi értelme lenne mint a Szu-35-ösöknek.
Azért nem teljesen..... A Szu-35-el szerintem egyértelműen és kizárólag csak a technológiába akartak betekintést nyerni, míg a Ka-52 abból a szempontból tök más, hogy van dedikált, helikopter hordozóra fejlesztett verziója, míg a Z-20 esetében ez még hátra van (valószinüleg)..... Mivel már van 2db hordozójuk és a 3. is befejezés előtt áll (a 75-ös osztály), így lehet hogy az idő szorításában simán vásárolnak, mert lassan kellene, a hazai fejlesztések meg főleg a hajtómű miatt rétestészta hosszúságúak.....
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Azért nem teljesen..... A Szu-35-el szerintem egyértelműen és kizárólag csak a technológiába akartak betekintést nyerni, míg a Ka-52 abból a szempontból tök más, hogy van dedikált, helikopter hordozóra fejlesztett verziója, míg a Z-20 esetében ez még hátra van (valószinüleg)..... Mivel már van 2db hordozójuk és a 3. is befejezés előtt áll (a 75-ös osztály), így lehet hogy az idő szorításában simán vásárolnak, mert lassan kellene, a hazai fejlesztések meg főleg a hajtómű miatt rétestészta hosszúságúak.....

Azaz, a kínaiaknak pont "technológiai transzfer" -re van szükségük. Azaz nem mondanám rá, hogy "tök más", hanem azt inkább, hogy "csak kicsit más" ... ;)
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Azaz, a kínaiaknak pont "technológiai transzfer" -re van szükségük. Azaz nem mondanám rá, hogy "tök más", hanem azt inkább, hogy "csak kicsit más" ... ;)
Nagyrészt igazat kell hogy adjak, csak ha rákeresel mondjuk a PLA Navy repülő eszközeire, kiderül, hogy több mint gyehennán állnak helikopter ügyben. Egyrészt a saját iparuk még mindig a 2db vagy 30 éve megszerzett francia helikopter reszelgetésével van elfoglalva (a Z-8/18 Super Frelon és az As 565 Panther ), másrészt meg nézd meg a darabszámot. Amennyiben itt is követik az amcsi mintát, akkor a 3db 75-ös típ. helikopter hordozóra kell vagy 3x 4-6db harci helikopter, + kiképzés és tartalék. Ez nem több mint 30 db..... Erre külön fejleszteni, az azért a kínaiak számára sem túl rentábilis.... Ráadásul nem kis darabszámban van már most is TAJ vadászatra és AEW funkcióval Kamov helikopterük (27 és 31-es)... Úgy érzem ezen topic kapcsán, hogy a "vas" gyártásban a kocsi megelőzte a lovat, a megépített flotta további harcértél növelésének talán a legnagyobb gátja a légi komponens minősége és darabszáma. A most kitárgyalt helikopter képesség mellett olvasható volt nemrég, hogy a rep gép hordozók építésében féket nyomtak, s ennek nem csak a hordozók technikai problémási vannak benne, hanem NINCS katapultos vadászgápük, és még inkább nincs AEW képességű merev szárnyas gép rá....
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 288
17 348
113
Nagyrészt igazat kell hogy adjak, csak ha rákeresel mondjuk a PLA Navy repülő eszközeire, kiderül, hogy több mint gyehennán állnak helikopter ügyben. Egyrészt a saját iparuk még mindig a 2db vagy 30 éve megszerzett francia helikopter reszelgetésével van elfoglalva (a Z-8/18 Super Frelon és az As 565 Panther ), másrészt meg nézd meg a darabszámot. Amennyiben itt is követik az amcsi mintát, akkor a 3db 75-ös típ. helikopter hordozóra kell vagy 3x 4-6db harci helikopter, + kiképzés és tartalék. Ez nem több mint 30 db..... Erre külön fejleszteni, az azért a kínaiak számára sem túl rentábilis.... Ráadásul nem kis darabszámban van már most is TAJ vadászatra és AEW funkcióval Kamov helikopterük (27 és 31-es)... Úgy érzem ezen topic kapcsán, hogy a "vas" gyártásban a kocsi megelőzte a lovat, a megépített flotta további harcértél növelésének talán a legnagyobb gátja a légi komponens minősége és darabszáma. A most kitárgyalt helikopter képesség mellett olvasható volt nemrég, hogy a rep gép hordozók építésében féket nyomtak, s ennek nem csak a hordozók technikai problémási vannak benne, hanem NINCS katapultos vadászgápük, és még inkább nincs AEW képességű merev szárnyas gép rá....
Sokat nem kellene belenyúlni a Z-20-asba, az oroszok is viszonylag gyorsan, könnyen kialakították a Ka-52K-t. Az a fura, hogy ha tényleg kellene a Kamov Kínának, akárcsak átmenetlieg, akkor miért nem rendeltek belőle már régen? A három 075-ből kettő már szolgálatban, 1 végszerelésen, tesztelésen. Ha ma leadnák a rendelést, 30 új Ka-52 vagy 2-3 év, mire elkészül. Plusz a kiképzés a kínai hajózóknak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 251
13 615
113
míg a Z-20 esetében ez még hátra van (valószinüleg).
Fényképek már évek óta keringenek róla. Szerintem készen van az is.
A Z-10-essel is már évek óta készülnek ilyesmire.
Nem zárom ki teljesen a Kamov vásárlást. De nem is érzem létfontosságúnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba