1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

Diskurzus a(z) 'Gyalogsági fegyverek és felszerelések' témában - Mackensen által indítva @ 2013. február 1..

  1. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Szerintem bőven elég egy ilyen általános topik ehhez a kérdéshez.
     
  2. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Egy kínai katonai műsor a fegyver fejlesztéséről. Szerencsére van angol felirat.

    Első rész

    http://youtu.be/gIMqvU0mnpY

    Második rész

    http://youtu.be/4PjUIVCHLz4

    Harmadik rész

    http://youtu.be/0GRVY3IT1To
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ha már létrehoztam ezt a topikot lassan fel fogom tölteni infóval. Egyelőre egy fénykép, meg pár videó:

    [​IMG]

     

    http://youtu.be/lJ3-5sDnDVc

    http://youtu.be/wyBq9yautMg
     
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Shanghai rendőrség speciális alakulata.

    http://youtu.be/Olqc2OV1Vrs
     
  5. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Képek a Type 95 gépkarabélyról:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

     
     
  6. Python

    Python Well-Known Member

    Nem végig lőfegyverek..., de azért:
    http://www.youtube.com/watch?v=dgORPbFTuQc
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Még egy kis ráadás:D

    [​IMG]

    [​IMG]

     
     
  8. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    <a title="Mackensen profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/mackensen/">Mackensen</a>

    Csillagkapu Atlantisz? Vagy ez nem a kvízjáték-topik? :DDD
     
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    :))))

    Kicsit vicces, hogy a lidércek Type-97-et fognak használni az emberek ellen.

    Még teszek képeket.

    Itt egy békés kínai sarkkutató látható:

    [​IMG]

    Itt, meg rgánátvetővel felszerelve:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Egymás mellett Type-95 és Type-03

    [​IMG]

     
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ez pedíg itt az újj modell a Type-95-1. Eltünt a sátorvasról a markolat, a tűzváltót pedíg a markolat fölé helyezték, hogy jobban kézre állljon. Ezen kívűl új lőszert tüzel.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

     
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A Type-95 kezd kicsit unalmassá vállni, jöjjön néhány kép Type-03-mal:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

     

     
     
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ez milyen alakulatoknál van rendszeresítve?

     
     
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Hmm... jó kérdés, ugyanis sem az egyenruha, sem a rangjelzések nem sokat segítenek, mivel mindehol ugyanazt használják (hadsereg, fegyveres rendőrség). Amit a képekből sejteni lehet az, hogy a határőrség (lovasok) és fegyveres rendőrök (fehér csík a sapkán) ezt használják, de mintha bizonyos tengerészgyalogos egységeknek is ez lenne.

    Ami igazán érdekelne az, hogy milyen szempontok alapján döntik el, hogy ki használjon hagyományos gépkarabályt és ki bullpupot?
     
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Bullpup karabélyt bármilyen jármű deszantjának érdemes adni.
     
  15. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Az tiszta sor, hogy könnyebb egy páncélozott járműben a használata. De miért használják párhuzamosan mind a két rendszert?

     

    [​IMG]

     
     
  16. Unio

    Unio New Member

    Hogy mondják Kínaiul azt, hogy urá/ura?

    .........

    ÓCÓÓÓÓÓ!

    :D :D :D :D Bocsánat ezt nem hagyhattam ki az elvtársak boldog, propagandisztikus képek láttán :).

    De, hogy ne csak offoljak:  A type 95-1-ről gondolom, hogy azért hagyták el azt a fix "félmarkolatot", hogy odaférjenek hájtek kiegészítők. Erről a type-03-ról se tudok semmi se, de nekem kicsit a Sig 550-re hasonlít, viszont masszív fegyver benyomását kelti.
     
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    Én sem értem miért van két karabély párhuzamosan rendszerben.
     
  18. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A síma 95-öst is fel lehetett szerelni mindenféle zörgővel.

     

    [​IMG]

    Sörétes puska, ajtóbetörőnek. Vagy valami hasonló.

    A 95-1, nél viszont van egy új töltény. Eddig párhuzamosan használtak két 5,8-as töltényt. Egy könnyebbet a gépkarabélynak és egy nehezebbet golyószórónak/géppuskána/mesterlövészpuskának. Most úgy tűnik, hogy felszámolják ezt a rendszert és lesz helyette egy új a "nehéz" lövedékre alapúló lőszer, amit a 95-1 is használni fog.
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    <a title="Mackensen profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/mackensen/">Mackensen</a>

    Nem nagyon van értelme felszámolni a könnyű és nehéz lőszereket.Pl 39M lőszerből van könnyű és nehéz ólommagvas,könnyű és nehéz acélmagvas,fényjelző,páncéltörő,gyújtó,páncéltörő-gyújtó.

     
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A két töltény közt legalább akkora a különbség, mint az M885 és az Mk.262 közt. A fegyvercsövek huzagolása is különbözik emiatt. A két lőszert nem szabad felcserélni, csak háborús szituban nagy baj esetén.

    Az elmélet arról szólt, hogy a nehezebb lőszerrel váltották fel az orosz 7,62X54R-t és a könyebbel a 7,62X39-t.
     

Ezen oldal megosztása