1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

K-9 Thunder önjáró tarack

Diskurzus a(z) 'Archívum' témában - Tcat által indítva @ 2015. október 9..

  1. Tcat

    Tcat Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Samsung Techwin K-9 Thunder
     
  2. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  3. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Talán sikerül végre indiában a K-9 igényeikre szabott változatát rendszeresíteni.
    (érdekesség, hogy a lengyelek is ennek az alvázán kívánják létrehozni a Krab önjáró lövegeiket, valamint helyben gyártani)

    http://www.janes.com/article/57220/indian-mod-looks-to-close-deal-for-100-modified-k-9-self-propelled-howitzers
     
  4. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    [​IMG]

    Teljesen automata töltő-rendszert fejlesztenek a koreaiak, mely a K-9-re utólag is adaptálható lesz.

    http://www.janes.com/article/61778/dapa-pursues-remotely-operated-howitzers
     
  5. eSeM

    eSeM New Member

    a finnek állítólag K9-eseket akarnak venni

    http://www.armyrecognition.com/july_2016_global_defense_security_news_industry/finland_to_buy_second-hand_k9_thunder_howitzer_from_south_korea_50507161.html
     
  6. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Sőt, Indiában is nagy rá az esély (K-9 Varja):

    http://www.janes.com/article/61971/india-completes-price-negotiations-for-100-modified-k-9-self-propelled-howitzers
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Gondolom az egyik fő adu ami mellette szól, hogy van hozzá lőszerszállító is, ami jóval modernebb mint az M992
     
  8. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    https://youtu.be/6AomZR879fE
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A 155 mm-es lövegeknél az automata töltő esetén a tüzelési sebességet mennyire korlátozza le a cső melegedése?
     
  10. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    A tűzgyorsaságra gondolsz?
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Szerintem reális esetben háromnál többet lövést úgy sem adnak le. Utána azonnal el kell hagyják a tüzelési helyet. Ebben az esetben meg nem gond a nagy tűzgyorsaság.
     
  12. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Ha a tűzgyorsaság a kérdés, akkor inkább az a korlátozó tényező, hogy külön kell tölteni a gránátot és a töltetet.
    Meséltek háborús tapasztalatokról, amikor a sokáig tartó tüzelést előbb sínylette meg a folyadékfék/helyretoló szerkezet mint maga a cső.
    Ha netán, az ellenséget úgy szórhatjuk, hogy az nem tud mivel visszalőni, akkor is legfeljebb 10 lövést adnak le gyorstűzben (maximum - egyszer csináltuk D-20-nál, mi előbb kidöglöttünk mint a cső :)), utána át kell térni a módszeres tűzre (1/perc, 1/ 2 perc).
    Egyébként meg értelmetlen is, mert a legnagyobb veszteséget az első 10 mp alatt lehet okozni az ellenségben, utána már fedezékbe vonulnak. Ezért jó, ha tud MRSI-t lőni, akkor maximalizálja a pusztítást. Utána a módszeres tűzzel zavarja az ellenséget a harci cselekményeiben, pl. szétbontakozásban, felderítésben.. és addig a saját csapatok nyomulhatnak előre.
     

Ezen oldal megosztása