Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
És egyre inkább osztom fip7 véleményét ebben a témában... Az AK-12 totál bukásnak tűnik. Az A-545 viszont jónak, innovatívnak. Azt tudja esetleg valaki, hogy ennél (az AEK-971/A-545-nél is vannak-e olyan problémák, hogy a tokfedél rögzítése miatt a rászerelt optika "elmászik", mint az AK-47-nél és leszármazottainál?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
És egyre inkább osztom fip7 véleményét ebben a témában... Az AK-12 totál bukásnak tűnik. Az A-545 viszont jónak, innovatívnak. Azt tudja esetleg valaki, hogy ennél (az AEK-971/A-545-nél is vannak-e olyan problémák, hogy a tokfedél rögzítése miatt a rászerelt optika "elmászik", mint az AK-47-nél és leszármazottainál?

Nem levehető a tokfedél.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Nem levehető a tokfedél.

Az AEK-971-nél még AK módra levehető (sőt, felépítésében az egész cuccról az jön le, hogy AK alapon fejlesztették tovább) , az A547/A762-nél viszont már nyugatos megoldású.

Amúgy a levehető tokfedélnek is vannak előnyei pl. a terepen történő karbantartásnál, és van több modell, ahol elvileg már kellően strapabíró a rögzítés.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Kicsit OFF de nem tudom hol lenne jó helyen.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek az AK-107, AEK gépkarabélyok csillapítórendszere nem öntöltő, nagy űrméretű fegyvereknél működhet?
Ugye nagyon sokszor azért nem tudnak pl. pickupokra nagyobb, hagyományos (nem HSN) lövegeket tenni mert szétverné a visszarúgás az autót. Csak az előre elmozduló tömb segítségével egy löveg esetében is nullázható lenne a visszarúgás?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Kicsit OFF de nem tudom hol lenne jó helyen.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek az AK-107, AEK gépkarabélyok csillapítórendszere nem öntöltő, nagy űrméretű fegyvereknél működhet?
Ugye nagyon sokszor azért nem tudnak pl. pickupokra nagyobb, hagyományos (nem HSN) lövegeket tenni mert szétverné a visszarúgás az autót. Csak az előre elmozduló tömb segítségével egy löveg esetében is nullázható lenne a visszarúgás?

Elméletileg igen, csak gondolom ez akkora plusz tömeget jelentene, hogy amiatt nem lehetne egy pickupra szerelni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Elméletileg igen, csak gondolom ez akkora plusz tömeget jelentene, hogy amiatt nem lehetne egy pickupra szerelni.
Attól függ milyen az alap löveg. Pl. az orosz 2A70 önálló súlya csak 332 kg. Erre mondjuk jön +60 kg (hasamra ütöttem, ha valaki meg tudja mondani mennyiből jönne ki azt megköszönöm), és még mindig határon belül vagyunk, az új Hilux a gyártó oldala szerint 1 tonna hasznos teherbírással rendelkezik.
A nehezebb 3UOF19 lőszer darabja 16kg, ennek is bőven marad hely.
A kínai ejtőernyősök könnyű lövegét hogy hívják?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Attól függ milyen az alap löveg. Pl. az orosz 2A70 önálló súlya csak 332 kg. Erre mondjuk jön +60 kg (hasamra ütöttem, ha valaki meg tudja mondani mennyiből jönne ki azt megköszönöm), és még mindig határon belül vagyunk, az új Hilux a gyártó oldala szerint 1 tonna hasznos teherbírással rendelkezik.
A nehezebb 3UOF19 lőszer darabja 16kg, ennek is bőven marad hely.
A kínai ejtőernyősök könnyű lövegét hogy hívják?
Kétlem, hogy megúszod 60 kilóval. Egyszer kiszámolták, hogy mi lenne ha egy géppuska esetében egyszerű tömegzárat használnának és talán valami 5 kg jött ki.
Amit a kínaiaknál látható és ugyanarra gondolunk akkor az egy 122 mm löveg, de azt tüzelés előtt a földre ültetik.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 742
113
Az ellen dugattyús rendszer az AEK-ben kb. plusz 0.2 kg súlyt jelent.
A rendszernek a lényege nem is a visszaható erő csökkentése, hanem az, hogy az teljesen egyenes vonalú legyen. A hagyományos AK-ban a gázdugattyú mozgása miatt fölfele húz a fegyver sorozat lövésnél, ezt küszöböli ki a rendszer. Magát a visszaható erőt csak minimálisan csökkenti.
Gépágyúban egy ilyen rendszernek pont ezért semmi értelme :)
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Kicsit OFF de nem tudom hol lenne jó helyen.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek az AK-107, AEK gépkarabélyok csillapítórendszere nem öntöltő, nagy űrméretű fegyvereknél működhet?
Ugye nagyon sokszor azért nem tudnak pl. pickupokra nagyobb, hagyományos (nem HSN) lövegeket tenni mert szétverné a visszarúgás az autót. Csak az előre elmozduló tömb segítségével egy löveg esetében is nullázható lenne a visszarúgás?

nem hiszem, , de más ötletek már voltak:)

http://www.mandusgroup.com/downloads/Hawkeye_105mm_Brochure.pdf


egy video a működéséről
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Olyan hírek járják, hogy ezt az AK-t kezdik gyártani Boszniában.
21430189_1696944230337849_7687402937827926015_n.jpg
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
A klirály új ruhája.

Úgy rémlik, egy 47-t így felöltöztetni netről kb kb 500 dollár, legalábbis ara, ami utoljára a kezemben volt, ennyit mondtak.
Szóval kis szériában gyártani elég ráfizetéses lesz, és minden előnye mellett a megszokott hátrányainak egy része megmarad.

Igaz, ránézésre fényévekkel veri az elhíresült magyar AK modernizáiós programot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
A klirály új ruhája.

Úgy rémlik, egy 47-t így felöltöztetni netről kb kb 500 dollár, legalábbis ara, ami utoljára a kezemben volt, ennyit mondtak.
Szóval kis szériában gyártani elég ráfizetéses lesz, és minden előnye mellett a megszokott hátrányainak egy része megmarad.

Igaz, ránézésre fényévekkel veri az elhíresült magyar AK modernizáiós programot.

Nézd meg figyelmesebben.Teljesen át van alakítva.Szerintem minimum 50%-ban nem is kompatibilis az eredetivel.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
A legnagyob különbséget a tokfedélen látom. Minha magasabb lenne, meg kicsit szögletesebb.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Lehet felnyitható. Mintha lenne ott egy csap, ahol az eredeti modelleknél az irányzék van.