Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Még a sisakokhoz, a kevlárok nem tudom, hogy megfogják-e a karabélyból kilőtt lövedéket de az amcsiban rendszeresítésre kerülő új, ultranagy molekulatömegű polietilénből készült sisak még a puskalövedéket is megfogja elvileg...
http://www.ceradyne.com/uploads/Brochures/Seamless_Ballistic_Helmet.pdf
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
hangtomito ,joker

Azt nem nagyon veszitek figyelembe,hogy ember lő a karabéllyal nem gép így az nem megoldás,hogy növelem a sebességet mert, akkor uralhatatlan lesz a fegyver.Lehet itt puska lőszert tüzelő karabélyt is csinálni(mint ahogy csinálta is lásd G3,FN FAL) ami marha nagy energiájú és a páncéltörő lőszere át megy mindenen mint fos a libán csak az úgy szar ahogy van.

Ott tart a lőszerfejlesztés,hogy a 7mm körüli átmérő a legideálisabb minden szempontot figyelembe véve.

Amúgy bármilyen hihetetlen de a 6,8SPC és a 43M(7,62-es Kalasnyikov lőszere)nagyon közel áll egymáshoz!Itt a két Wikipediás link ahol van egy táblázat amin szépen össze ehet hasonlítani a kettőt energia lőportöltet és lövedék tömeg szempontjából.
http://en.wikipedia.org/wiki/6.8_mm_Remington_SPC
http://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739mm

Egy kis érdekesség képen az öreg Kalasnyikov világ életében azt mondta,hogy hiba volt áttérni a kisebb kaliberre és lám igaza lett!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Én a 7,62-re szavazok , az ellen általában 3-ik világbeli és ők főleg azt a kalibert használják. Ha kifogy a készlet belőlük feltölthet az ember. Ára mennyi lehet a 12-esnek?
Ára jelenleg nincsen. A Kalasnyikov válllalat egy új AK-12-ért 3 korábbi típust kap a honvédelmi minisztérium fegyverraktáraiban felhalmozott tobb tízmillios darabbol. A korábbi típusokat (tobbnyire AK-74/M) pedig a cég kulfoldon értékesíti.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 742
113
wolfram

Köszi a táblázatot, hasznos adatok vannak benne!

A sisak valószínűleg Dynema-ból készült. Viszont erős kétségeim vannak afelől, hogy puskalőszert megfog, max. 1000 méterről :)
Az orosz Specnaznak vannak olyan titán sisakjai amik képesek megállítani egy 5.45 oroszt, vagy egy 5.56 NATO-t viszont csak a hagyományosakat. PCT. lőszert az a sisak sem bírja, és akkor még nem is beszéltünk a nyakra ható erőkről meg a sisak súlyáról.

A lőszerek tekintetében értem, hogy miért vagy Grendel párti.
Viszont az én véleményem az, hogy mindent egy dologgal nem lehet leváltani. (USA-ban ez nagy mánia)
Szerintem a géppuska vagy az orvlövész puska (designated marksman) az igen is legyen puska lőszeres! Én itt a 7.62X54R-t preferálom.
A karabélyok meg legyenek karabély lőszeresek, itt pedig a kialakítása miatt a 6.8 mm-s SPC-t favorizálom.
Magánvéleményem az, hogy szerintem egy karabéllyal nem kell 400 méternél messzebb lévő célra lőni, sőt szerintem a mai karabélyok nem is képesek erre. (nem erre való) Hiába van hozzá 6.5 lőszer.

Viszont jó lenne ha a MH modernizálása kapcsán lenne súlya a kis eszmefuttatásunknak. Így igazából lényegtelen, hogy 6.8 vagy 6.5 :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Még a sisakokhoz, a kevlárok nem tudom, hogy megfogják-e a karabélyból kilőtt lövedéket de az amcsiban rendszeresítésre kerülő új, ultranagy molekulatömegű polietilénből készült sisak még a puskalövedéket is megfogja elvileg...
http://www.ceradyne.com/uploads/Brochures/Seamless_Ballistic_Helmet.pdf
A jelenlegiek nem fogják meg. Sőt, a 7,62-es bemegy a sisakon, be a fejen is, ki a fejen és ki a sisakból. Habár voltak olyan esetek, amikor bement a sisakon, végigfutott a sisak belső felső részén megvakarva a fejecskéjét és a másik oldalon kiment, hősünk meg maradt összeszart gagyával meg felhorzsolt fejjel, de azért az ilyen mázlira nem bíznám az életem. A sűrűbb anyagból készült sisak jó, főleg ha megfogja a lövedéket, viszont ott a súly egészen biztosan kikészíti a viselőit. Nekem pl snowboarddal volt olyan esésem, hogy a kb fél kilós sisakom azt hittem letépi a fejem a nyakamról, a nyakam meg is rándult rendesen és 5 perc kellett amíg összeszedtem magam a hóban. Ezt egy 5 kilós sisakkal nem szeretném végigcsinálni. Na meg ott lesz a megfogott lövedék esetén a golyó energiája, amit a nyakad fog a fejeddel együtt elnyelni. Kiváncsi leszek mit tudnak összehozni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Állítólag most fejlesztenek valami ultrakönnyű de nagyobb védelmű sisakit.Amúgy egy normális sisak nem marad a fejeden mert nagy erő határára a pántok illesztései elengednek és szépen lerepül a fejedről a bili.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ez is egy megoldás, meglátjuk mi lesz belőle. De ha abból indulsz ki, hogy a rendszeresített interceptor vagy hogy hívják katonai mellények kb kifogják a 7,62-est, de valami kurva nehezek azok a kerámia betétlapok, akkor a hasonló anyagból készülő sisak sem lesz könnyű.
Sok érdekes fejlesztés van és volt, ami eleinte ígéretes, aztán valahogy csak nem lesz belőle rendszeresítés. Pár éve láttam ezt a dragonskin nevű mellényt jó cucc volt az is, csak éppkapd szembőla lövést és ne legyen túl meleg, mert akkor elenged a ragasztása :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
joker

Az Interceptor már nem nagyon van rendszerben van viszont helyette más ami 11kg.A linken látható plate-ek voltak az Interceptorban is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Arms_Protective_Insert
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Úgyis a plate a lényeg, ha meg fele anyag kell a sisakba, mint a mellénybe, a belső puha borítással együtt úgyis minimum 6 kilónál jársz. Kompromisszumot kell kötni a súly és a védelem között valahol, kicsit olyan mint a harckocsiknál, mert azokból is lehetne olyant építeni, amit nem tudsz átlőni semmilyen mai fegyverrel.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
boki

Van már új hivatalos weboldala a Kalasnyikov Konszernnek?

Jelenleg csak új logoja van
1379412918_dsc_0183.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 742
113
Dudi, Joker

Ezt érdemes megnézni a vitátokhoz:
https://www.youtube.com/watch?v=IC6JAjhwe6E
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Miért is,kicsit gyenge a kínaim.A nyugati kevlársisakok LEVEL IIIA védettségűek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
A sisakok nem kerámiából készülnek mint a plate.
Látszik is, mert szart sem ér a sisak a mellényhez képest. Ha viszont sisakhoz kifejlesztenének pl 7,62-est kibíró kompozitot, akkor valószínűleg gyártanának belőle táblákat is a mellényekbe.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
antigonosz

Az AK-12 árát nem tudom csak következtetni tudok, ugyan is azt mondják nem drágább mint az eddigiek.
Venezuela pár éve, forintra átszámolva 88000 Ft-os darab áron vette az AK-103-at.
<b>Azért ez elég nyomott ár lehet a barátoknak. Köszönöm, és mi mennyiért próbálkozunk a saját AK modernizációnkkal?...
Nincs több kérdésem. </b>
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Az FSZB 11000 Rubelért vette az AK 103-ast, azaz kb. 70 000 Ft.
Amit fip7 írt - 88000Ft az rendbe lesz- nem nyomott ár.