Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azért ennyire ne próbáljuk már rászuszakolni az oroszokra a nyugati sztenderdeket. Látható, hogy szinte semmiben nem követik a nyugati példát, akár hajóról, tankról vagy repülőgépről van szó. Az persze már egy más dolog, hogy egy nyugati hajóba akarnak belegyömöszölni egy ekkora dögöt, de jobb híján ez van.
Pont a legrosszabb párosítást hozod fel
A Mi-24 minden volt a maga idejében, csak echte harci helikopter nem (mint ahogy a Cobra az az volt). A Cobrát az hívta életre, hogy kísérgetni kellett a Hueykat, az oroszok meg építettek egy repülő IFV-t helyette. Az, hogy mindkét gép egy másik, már meglévő szállítóhelikopter alkatrészeiből építkezik, csupán a gazdaságos tervezés következménye.Lehet, hogy pöpec lenne, de kérdés, hogy beleférne-e az orosz sereg felépítésébe és koncepciójába? Az ilyen gépeket rendszerben kell nézni mindig, ezért gondolom azt, hogy a Ka-50 egy nagyon jó konstrukció a maga nemében, mivel az oroszok a saját tapasztalataik alapján a saját igényeikre szabva és saját meglévő eszközeik mellé fejlesztették ki és így nem is meglepő, hogy más ország más támadási profillal nem tudna vele mit kezdeni.
A gépágyúról én annyit tudok,hogy fel,sokkal jobban le,és ezen kívül jobb oldalra is képes kitérni,korlátozott mértékben. Ami érdekes a gépen,hogy úgy tűnik mégis csak lesz valami a jóképességű Vihr rakétákból. A gép pedig kettős feladatú. Nem "csak" harci helikopter mint mondjuk egy Mi-28-as,hanem felderítő szerepet is szánnak neki,és más gépek célravezetését is elvégezheti. Bővebb feladatkörűnek tűnik mint a Mi-28N a jelenlegi formájában. Az,hogy kukázni kéne ezt a típust,az szerintem nem igaz. A Ka-60 egy szállítógép. Könnyű,ez tény. Ám az is,hogy jóval kevésbé is van páncélozva,ezért is könnyebb. A harcihelikopterek alapkövetelménye a kiváló páncélozottság (a legjobb példa talán pont a Mi-28N),egy tódozott-fódozott ragasztott pluszpáncélos szállítóheli akárhogyan ragozzuk nem tud ezzel egyenértékű védelmet adni. Aztán a Ka-60 esetében ott a hajtómű kérdése. A Ka-60 program állásával pontosan nem vagyok tisztában,azt viszont tudom,hogy a civil Ka-62-őt nyugati hajtóművel adják majd. Nem hiszem,hogy bevállalnák az oroszok,hogy egy harcihelikoptert úgy rendszeresítsenek,hogy nyugati hajtóműve van. Az orosz állami légiflottába jelentkezett a Szuhoj a SuperJet-100-assal. Kivágták őket,pont azért mert túl sok a külföldi berendezés a gépben. Egy szállítóhelikopternél még talán elnézik ezt,de harcinál szerintem nem. Valószínűleg képesek lennének egy nem koaxiális elrendezésű harcihelikopter kifejlesztésére a Kamovnál,hiszen a kínaiaknak is összedobtak egy típust,de akkor mindent szinte az elejéről kéne kezdeni,a Ka-52 pedig itt van,egyáltalán nem tűnik rossznak,és szerintem jól ki fogják majd egészíteni egymást a Mi-28N-el. A Kamovból úgy tudom,hogy "otthon" 142 darabot rendeltek,az iraki eladás mennyisége pedig még titkos. A Mi-28N megrendelésállományát nem tudom.
Most már rákérdezek
Miért akarod mindenáron az amerikaiakhoz hasonlítani az orosz hadsereget és párhuzamot felállítani a működési filozófiájuk között?
