[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 347
10 735
113
Nofene!

http://nyugatifeny.blog.hu/2016/01/14/latvanyosan_megbukott_a_liberalis_migranspolitika
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Az alelnök úgy látja, az igazi félreértés a reklámfilm körül van, nem teátrális és unintelligens a történet, hanem ők úgy gondolják, hogy Katinka egy áru, amit meg kell fizetni.
Sós még pénzezett egy kicsit, és elmondta, hogy Hosszú edzőtáborozásait 18 éves koráig a szövetség fizette, és hogy Tusup ugyanolyan edzői díjazást kap itthon, mint a szövetségi kapitány, Kiss László; illetve hogy Hosszú ötszörös világbajnokként és világranglista-elsőként ugyanakkora Gerevich-ösztöndíjat kap, mint a londoni aranyérmes Risztov, vagy az ötszörös olimpiai érmes Cseh László.

http://index.hu/sport/uszas/2016/01/16/hosszu_katinka_egy_aru_amit_meg_kell_fizetni/
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Jön a bürokrácia csökkentés:
http://www.origo.hu/itthon/20160121-kormany-allami-hivatal-bezaras.html
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Jól halad a Lada nálunk:
http://www.origo.hu/auto/20160122-lada-ertekesites-szaz-darab.html
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 347
10 735
113
http://www.boon.hu/zavarkeltok/2992305

...hm, volt már egyszer egy tanácsköztársaság; az sem vidékről indult...
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
@Eltorro
(Inkabb itt valaszolok.)
A "mutargylopas" reszletei itt: hvg
Még aksi sem volt benne. Kabelek sem. Es uzemanyag is csak nagyon keves.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Egyszer már tárgyaltuk mi is itt a fórumon a drog témát, most hozzáértő ember is elmondja a véleményét:
http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/zacher-attol-hogy-valaki-idosebb-nem-feltetlenul-neki-van-igaza/
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Számomra eléggé meglepő infó, hogy a HÉV vonal veszteséges.
http://www.origo.hu/itthon/20160125-fovaros-bkv-hev-allam-agglomeracio-kozlekedes.html
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Számomra eléggé meglepő infó, hogy a HÉV vonal veszteséges.
http://www.origo.hu/itthon/20160125-fovaros-bkv-hev-allam-agglomeracio-kozlekedes.html

Ebben azért van egy kis sántítás, ugyanis a csepeli HÉV az nem agglomerációs járat, ugye Csepelt köti össze a Boráros-térrel (tehát villamos, csak zöldre festették), és mindkettő a főváros része. Ugyanilyen alapon Zugló, Pestlőrinc Budafok vagy Óbuda is agglomeráció lehetne, ha zöldre festenék a villamosokat!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
emel

Engem meg az is érdekelne, hogy a Pesti szakaszokra számolt bevétel, hogy jött ki nekik... Mert itt maximum a vonaljegyekből származó bevételekről lehet szó, a Budapesti bérletet használók gondolom nincsenek elszámolva a bevételeknél!
Ráadásul azt se mondanám, hogy olcsó, mert ha nem vagy pesti akkor kénytelen vagy 2 db bérletet venni, amiből a "vidéki" a drágább, akár 18000 Ft körül is lehet. És az csak adott vonalra érvényes, a pesti meg 9500 Ft és arra szállsz fel vele amire akarsz...
A másik pedig az, hogy a HÉV-ek éves utasforgalma kb. 60%-a a MÁV-énak ami egy országos szervezet.... És így sikerült kihozni a cikkben szereplő táblázatokban azt, hogy mennyire veszteséges a HÉV. Számomra ez több, mint megkérdőjelezhető!

De ha gondolják én magánbefektetőként át veszem tőlük az egészet piaci alapon, akkor kiderülne, hogy valójában mennyi az annyi.

A Csepeli HÉV-el kapcsolatban pedig teljesen egyet értek, sőt az sem értem miért nincs össze kötve a 2-es villamossal! Annyira evidens lenne...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Ez érdekes cikk és kitér az előbb pedzegetett villamos témára is:
http://www.origo.hu/gazdasag/20160127-budapest-2024-olimpia-fovarosi-kozgyules-helyszinek.html
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 629
14 601
113
Ez érdekes cikk és kitér az előbb pedzegetett villamos témára is:
http://www.origo.hu/gazdasag/20160127-budapest-2024-olimpia-fovarosi-kozgyules-helyszinek.html

Elég nagy pazarlás a Puskás Stadiont klub nélküli focistadionná alakítani és felépíteni egy új atlétikai pályát a Csepel-sziget csúcsánál...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Ha a Puskás Stadion több funkciós lesz akkor nem pazarlás. Egyszerűen nincs olyan focicsapatunk amely el tudna tartani egy ekkora nemzeti stadiont.
(Ott ahol Reál, Barca vagy MU van nincs szükség külön nemzeti stadionra, de nálunk ugye nem ez a helyzet.)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 629
14 601
113
Ha a Puskás Stadion több funkciós lesz akkor nem pazarlás. Egyszerűen nincs olyan focicsapatunk amely el tudna tartani egy ekkora nemzeti stadiont.
(Ott ahol Reál, Barca vagy MU van nincs szükség külön nemzeti stadionra, de nálunk ugye nem ez a helyzet.)

Nem lesz többfunkciós. Focistadion lesz. Ráadásul csak a válogatott évi mondjuk 4 hazai meccsére, nem lesz állandó klubja, vagyis a rentábilis működés esélytelen (az évi max 2-4 szuperkoncert ezen a helyzeten nem változtat)

Kicsit több pénzből lehetett volna a helyén egy Stade de France szerű ténylegesen többfunkciós stadion, de Vekkernek a foci a mániája.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 629
14 601
113
Ez a CSOK ez megint egy átgondolatlan parasztvakítás, aminek sokkal több kárt fog okozni, mint amennyi haszna lesz, ráadásul a pénz nagy része sem a nevesített kedvezményezettekhez fog menni.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 823
2 542
113
Ha a Puskás Stadion több funkciós lesz akkor nem pazarlás. Egyszerűen nincs olyan focicsapatunk amely el tudna tartani egy ekkora nemzeti stadiont.
(Ott ahol Reál, Barca vagy MU van nincs szükség külön nemzeti stadionra, de nálunk ugye nem ez a helyzet.)

Ott a Wembley! :)
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
A stadionok építése pazarlás, pláne ilyen nézőszámok mellett. A vagyonnyilatkozatokat látva csak a rabló politikusok gazdagodnak belőle! Pontosabban a családjuk, melyet aztán "kölcsönadnak" a politikusnak. - Valamelyik kormánypárti rabló szerint ez így életszerű!
Akkor valami nagy baj lehet az én családommal, hogy nem tudnak nekem 30 millát "kölcsönadni"!!!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 968
113
Pocok75

<i>"Ott a Wembley! :)"</i>

Jogos!

Hozzátenném, hogy a magyar focicsapatok a nemzetközi meccseiket is sokáig a népstadionban/Puskás Ferenc stadionban játszották. Még én is voltam ilyen mérkőzésen pedig nem vagyok olyan hú de idős. Jah, és általában tele volt mindig a stadion amikor neves külföldi csapat jött.

Szerintem minden valamire való országnak van egy 60-90 ezres "nemzeti" vagy klub stadionja ahol a fontos mérkőzéseket le tudják játszani, vagy egyéb rendezvényeket tudnak ott tartani. Mi se legyünk már negatív kivételek!

formosa

Sok embert elnézve az oktatás/egészségügy/nyugdíj is pazarlás a kultúrára költött milliárdokról nem is beszélve. Minden csak nézőpont kérdése.
Lopni meg sajnos mindenki lop ebben az országban (<i>főleg a 40+os "szocializmuson" nevelkedett korosztály</i>), nem tudom, hogy a politikusok mitől lennének kivételek?
Minden országban olyan politikusok vannak mint amilyen maga a nép, hiszen a nép választja őket a saját tagjai közül...
 
Status
Not open for further replies.