T
[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
"Hát ez így vicces, mert akkor blitz meg miről ír? Afrika népessége 8-szor nagyobb lett és eltarja, csak szar színvonalon, ami még így is javult az elmúlt 40 évben. "
Azt mondjuk ne felejtsd el, hogy milyen mennyisegben nyomatja a segelyt (mind penzben, mind technologiaban) a vilag Afrikanak (hogy egyaltalan ne omoljanak ossze az orszagok).
Most akkor erősen vakarom a fejem. A legalapvetőbb dolgoknál elbeszütek még ti ketten is egymás mellett...
Szerintem nem beszelunk el. Afrika legtobb orszaga ma a kulfoldi segitseg nelkul osszeomlana egyetlen evtizeden belul. Ennyi. Az ehes ember meg arra megy, amerre kajat remel.
"10 M magyar és csak Londoban vagy 200k magyar él. Ehhez képest a szomálialio lakosságot nézve ez az arány nem kirívó. "
Ez igy van. Viszont nem lehetetlen a feladat.
"Itthon is milliók vannak, akik még elindulni sem tudnak kifelé, ebben - és eza duva - alig van különbség sok szomáliai és magyar között. Egyik sem jutna el még Londonig sem..."
Ehhez kepest Kanada kivagta a csoro hazai ciganyok egy reszet...
Azt mondjuk ne felejtsd el, hogy milyen mennyisegben nyomatja a segelyt (mind penzben, mind technologiaban) a vilag Afrikanak (hogy egyaltalan ne omoljanak ossze az orszagok).
Most akkor erősen vakarom a fejem. A legalapvetőbb dolgoknál elbeszütek még ti ketten is egymás mellett...
Szerintem nem beszelunk el. Afrika legtobb orszaga ma a kulfoldi segitseg nelkul osszeomlana egyetlen evtizeden belul. Ennyi. Az ehes ember meg arra megy, amerre kajat remel.
"10 M magyar és csak Londoban vagy 200k magyar él. Ehhez képest a szomálialio lakosságot nézve ez az arány nem kirívó. "
Ez igy van. Viszont nem lehetetlen a feladat.
"Itthon is milliók vannak, akik még elindulni sem tudnak kifelé, ebben - és eza duva - alig van különbség sok szomáliai és magyar között. Egyik sem jutna el még Londonig sem..."
Ehhez kepest Kanada kivagta a csoro hazai ciganyok egy reszet...
M
molnibalage
Guest
Jó, OK, ezt megkaptam. De nagyságrendieg ennyi emberről lehet tudni. Most felőle rugózhatsz azon, hogy 180k vagy 210k, az arányokról van szó. Nagyságrendi tévedés nemigen van ennyinél.
Radikalisan eltero es nem keveredo kulturak eseten kialakulhatnak no go zonak. Ezt mar nem lehet tagadni.
Erdekes, hogy szerinted Budapesten voltak nogo zonak (Hol?), de ahol a muzulmanok paradeznak ott meg csak veletlenul sincs. "Eszem megall".
Mindig olyankor dumalnak aranyos valasztasi rendszerrol amikor valamilyen kis part (pl. most a vallalhatatlan Momo, vagy az Egyutt) a parlamentbe jutasi kuszob alatt vergodik. Nagyon atlatszo.
A magyar valasztasi rendszer igazabol tok atlagos.
Igazad van. At is lehet terni az iszlamra.
Nem lehet torvenyi haterrel korlatozni azokat akik magasrol tesznek az adott orszag torvenyeire. Mellesleg az rohadtul nem igazsagos, hogy te beengeded a sok muzulmant, de a szart meg takaritsak el a birák es rendorok... Nonszensz.
Mindig ezzel a mantraval jossz, de ez nem igaz. Fro 9.6% volt 2 eve es ebbe nem tartoznak bele az illegalisan ott tartozkodok. Sot, az EU most akarja kikenyszeriteni a csaladegyesitest...
De, van baj vele. Te ellenallas nelkul atadnad az orszagot a muzulmanoknak eleg ha csak megigerik, hogy jol viselkednek...
"Kurva nagy baj van a fejekben..."
Jézusom
Most szakadt rád a mennyezet.Tehát a Jobbik akkor is az ország érdekében cselekedett, amikor elbuktatta azt a javaslatot, hogy az Alaptörvénybe írják, hogy nem fogadunk be a kvóta alapján migránsokat. Kit nézel hülyének? Miféle logika az, hogy valami másra hivatkozva egy fontos kérdést elgáncsolnak? Magadat csapod be.
Meg nyilván akkor is baromira az ország érdekében dolgoztak, amikor az Alfahíren a népszavazásról való távolmaradást támogató cikkek jöttek ki egymás után.
Meg persze akkor is, kiálltak a Tanítanék mellett.
Meg amikor a CEU érdekében mindent megtettek.
Meg amikor határon túli magyar szervezetek támogatására hivatkozva mentegették az ilyen bandákat: https://kuruc.info/r/2/174405/
A Jobbik az elmúlt egy év során kimutatta a foga fehérjét. És ennek az elfeledtetéséhez te nagyon kevés vagy.
M
molnibalage
Guest
Apró hiba, hogy én azelőtt is ezt a nézetet képviseltem, mielőtt a HTKA.hu létezett volna, nemhogy te regisztráltá volna ide... Na ennyit a személyeskedésedről... Már megin az van, hogy monitor mögül akarod osztani egy ember múltjávan kapcsolatban az észt, amiről lövésed sem lehet. Jó lenne leszkoni erről, mert kibasztuttol irritáló.
Láthatólag elengedted füled mellett azt, hogy a világ szinte összes választási rendszere egy rakás szar. A sok szar között nem nagy szám fosnak lenni...
Csak mert regota hulyesegeket beszelsz attol meg nem lesz igazad.
Olvasd el megegyszer amit irtam es akkor nem fogod felhuzni magad. Altalanos alanyt hasznaltam, ami azt jelenti, hogy az altalam leirt helyzetben tok altalanos jelenseg egyes erdekkorok sirasa. Nincs benne semmi kulonleges. Mashol is folyton ez a musor megy.
Ja, az osszes szar... De te persze tudnal jobbat. Jol van akkor...
Igazabol azt is irhattam volna, hogy a magyar valasztasi rendszer kozeputas. Az aranytalansag segiti a kormanyalakitast, de meg nem biztosit olyan korlatlan parlamenti kepviseletet, mint pl fro vagy a UK eseteben. Persze ha az osszes szar akkor tokmindegy...
Kaját még talán meg tudnák maguknak termelni, viszont az ember nem csak annyit szeretne, hogy estig dolgozzon a napi betevőért. Terjed az internet és azt látják, hogy míg ők egész nap azért dolgoznak, hogy este ne korgó gyomorral feküdjenek le, addig az európaiaknak autóra, házra, stb. futja. Na ezért jönnek ide. És mivel a lakosság is gyorsan nő, a net is terjed ezért egyre többen akarnak idejönni.
M
molnibalage
Guest
Persze, hogy tundék.
Semmi értelme nincs a választási körzetnek és mímelve azt, mintha lokáisan bármit tehetne vagy számítana egy képviselő. Őszintén, te mikor találkoztál valaha a képviselőddel és mit tudott valaha elintézni főleg akkor, ha mondjuk narancsos kormány van, ő meg szegfűs vagy szabad madars? Itthon még kampányban leírták kerek perec számokkal a szórt anyagban, hogy lássák ennek következményét itthon 2010-es kampányban. Izé...
100% listás rendszer és kb. 1-2%-os bejutási limit, mert egy 200 fős parlamentben kb. ennyi kell képviselő hely betöltéséhez. Persze ebben a rendszerben szinte senki nem érne el 50%-ot, tehát nem lehetne az, hogy az legerősebb is azt csinálja, ami akar úgy, hogy kurvára nincs 50%-os támogatottsága országosan. Ez az amire azt mondtam, hogy ez egyfajta dictatorhip lite...
Amit ma képviseleti alapú demokráciának hívnak, rohadtul nem az, még a két pártos országokban sincs arányos képviselet, lásd a legutóbbi USA választást is, vagy akár az angolt...
A UK rendszer az egyik legidiótább a világon, mert 25%-kal is röhögve képviselő is lehet valaki... Ha ez neked képviseleti demokrácia, akkor nem tudom, hogy általnos iskolai matekot vagy elmeorvost javasoljak...
Van szar és szarabb. Vagy, ha mindenképpen egy győztesre hajtunk, akkor létezik olyan rendszer is, ami egy fordulósan több fordulósat rendez le, ezért továbbra is van esélye annak, hogy az adott választó 1, 2, vagy akár 3 jelöltje legyen preferált. Tehát ezzel - ha már annyiar mániád neked vagy másnak - lesz egy győztes, aki utána azt csinál, amit akar, csak éppen a győztes úgy születik meg, hogy azok prefernecia alapján győztek. Ez bizony kurvára nagy difi...
Persze naná, hogy ezeket ellenzik az uralkodó és kormányzó erők, mert kurva gyorsan elhasalnának főleg az alternatívás esetben, mert adott pártokat valaki soha nem választana...
Belenéztem. Ó, hát mindenbe bele lehet kötni, ha akarunk. Néhány hiszteroellenzékinél talán célt is ér. De ezek már csak szánalmas utóvédharcok.
Savanyú a szőlő, hogy egymás után hozzák rendbe a város különböző részeit, és attól fostok, hogy ebből politikai tőkére tesznek szert.Ugyanezt játszották a Széll Kálmán tér esetében is. Ahelyett, hogy megköszönték volna, hogy Orbánék a több évtizedes ígérgetés után rendezték azt a lepratelepet, nagyítóval keresték a hibát. Hetekig egy kib***tt órán rugóztak, mintha bármi valós funkciója lenne, és bárki onnan tájékozódna az időről. Az volt a liberális-jobbikos fikázóbajnokok részéről a kármentés.
A Várkert Bazárnál, miután gyönyörű lett az egész környezet, ott még a nagyítóval sem találtak hibát, ezért ott azzal kellett kötekedni, hogy többször adták át. Ebben az esetben pedig egy hatalmas területet rendeztek, és tettek kulturált területté, napozóhelyekkel, játszóterekkel. Én ezért köszönetet mondok az illetékeseknek. A Margit-híd és Árpád-híd közötti szakasz elég hosszú (kb. 2 km).A pártod szlogenjéből kiindulva a kormány és az állandó hőzöngők-kötekedők viszonya jól jellemezhető: Ti fikáztok, ők dolgoznak.
Az azért érdekelne, hogy a költség túllépésben nincsen-e benne az, hogy egy hatalmas területet rendeztek az uszoda szomszédságában. Csak mert 2 km-en rendbehozták a duna-parti részt.
Nyilvan.
De ez egy meddo vita lenne es nem valtoztat azon a tenyen semmit sem, hogy mindez csak azert merult fel a kozbeszedben, mert vannak olyan partok amik a bejutasi kuszob alatt vergodnek.
Mondod ezt Pest kozeperol, de biztos tudnal ellenervet is felhozni, ha az allna erdekeben.
Pl.: Ha nem lennenek korzetek akkor a belpestiek durva elonnyel rendelkeznenek a kampanyban.
Nem volt okom ra, hogy felkeressem. Egyebkent eppen anyam volt fonoke a kepviselom.
Legutobb ugy 15 eve talalkoztam a kepviselommel. Eppen egy rendorsegi ugy kapcsan segitett kimosakodnom. Vicces volt.... meg a szuleimnek kinos.
Azota nem volt dolgom vele.Megjegyzem, ha te folyton annyira elegedetlen vagy akkor inkabb teged kellene megkerdezni arrol, hogy mikor beszeltel utoljara a kepviseloddel.
Ezzel alaasnad a partok mukodeset.
Megint visszajutottunk a kuszob alatti kis partoknak kedvezo rendszerekhez...
Szvsz. aki nem tud 5%-ot megszolitani annak semmi helye sincs a parlamentben.
"dictatorhip lite" minden rendszer ami nem teljesen aranyos.
Kezdjuk a matekkal!
En is azt mondtam, hogy az UK valasztasi rendszer elcseszett. Annyi megmaradt az elcseszett UK rendszerrol olvasottakbol, hogy ott is felulreprezentalt a nyertes es ezert a kis partok sirnak. Sok a kis part es a nagy partok rendszerint 50% alatti eredmenyekkel megis gyoznek es kormanykepesek ezert a szokasos musor. Negativ peldanak irtam oket es nem a kepviseleti demokracia mintajanak.
Ha esetleg meg mindig nem ertenem miert magyaraztad ezt ilyen forman, akkor johet a beutalo a dilidokihoz. De az nem er, hogy lehuzod a neved es rairod az enyemet. Ugy nem fogadjak el.
M
molnibalage
Guest
Te valaimért azt a hamis tévképzetet kelted, mintha a választási rendszerek átalakítása valami új ötlet lenne... Roadtul nem az...Nyilvan.
De ez egy meddo vita lenne es nem valtoztat azon a tenyen semmit sem, hogy mindez csak azert merult fel a kozbeszedben, mert vannak olyan partok amik a bejutasi kuszob alatt vergodnek.
Just for the record, nem pesti a bejelentett lakcímem...
.
Ezt kérlek fejtsed ki, mert ez így 0. Lássam a logikai leveztést, hogy ez miből sakkoztad ki... Egy 100%-ban listás rendszer lényege pont az, hog csak országos támogatottsággal lehet sok képviselői helyhez juti. Ha az egész fővárost megnyered, akkor is 20% táján sem vagy... Jelenleg az van, hogy úgy tesz a rendszer, mintha a képsivelőnél nem párta szavaznál. Az esetek túlnyomó részében pártszimpátia szerinti szavazás megy. Kívácsi lennék arra, hogy hány ember tudja egyáltalán a képviselője nevét...
Ez egy vélemény, ehhez midenkinek joga van. Csa jó lenne alátámsztani is. Mivel támaszod alá azon túl érvényességét, hogy "szerintem"? Mert ennyire erővel lehetne a limit 20% is. Jah persze, minek az a sok hülye, aki szerenté eldönteni, hogy ki és hogyan képviselje őt. Ha több erő van, akkor több az esély arra, hogy az egyoldalú faszságokat nem szavazzák meg és a radikális változtatáshoz tényleg egységes vélemény kell és nem az, hogy egy félbűnbanda brancs átszabja az alkotmányt meg államosít egyes üzeletágakat úgy, hogy az ország 2/3-a kb. ellenez döntéseket, de ők erőből minden átnyomhatnak...
Zebra és lépcsőiszonyuk van a videósoknak?
Van egy gyalogosátjáró a lépcső végén ... nosza, 40 méterrel hamarabb másszunk korlátot
van egy (...két) lejáró, másszunk partfalat 20 méterrel előtte.
Egyébként átadták már?
Azért ott maradt a csatorna szintje a kommentekben. Annyi ostoba kőbunkó, mint ott, sehol sem írogat, mint azon a portálon. A ratyi kapcsán is orbánoznak, de azt már nem bírják összerakni a mogyorónyi agyukban, hogy éppen azok ellen a külföldről támogatott álcivilek ellen hoztak egy még enyhébb fokozatú törvényt Orbánék, akik ezt az egész szennyet propagálják, rendezik. Hozzáteszem, a párt, amit ők előnyben részesítenek Orbánnal szemben, még ezt az enyhe álcivil ellenes lépést sem támogatta.
Következetesség az van
En is ezt mondtam. Mindig van olyan erdekcsoport aki eppen at szeretne szabni a valasztasi torvenyt.
Ettol meg lehet az ideiglenes lakcimed Pesten. De ez tok lenyegtelen. Inkabb arra tippelek, hogy az nezeteidet kepviselo partok ott erosek. Just guessing...
Ertem miert jo a listarol bejutas, de az egyeni korzetbol bejutasnak is megvan a haszna. Pl.: Helyismeret, helyi fogado orak (Csak mert te nem beszelsz a kepviseloddel, azert meg nem kellene megvonni a lehetoseget mastol.) Teljesen mas egy helyen felnoni es azt kepviselni, mint csak papiron talalkozni a nyers adatokkal es ugy donteni. A magyar valasztasi rendszer ebben is a kozeputat kepviseli.
Tapasztalat. Ne varj egzakt kepleteket, mert olyan nem letezik.
En ugy lattam, hogy 5% alatt nem eletkepes egy part. Sem anyagilag, sem ideologiailag nem mukodokepes egy mikropart. Persze barki alakithat partot, meg tamogatast is kap ra, de (ha jol emlekszem) ha nem er el 3%-ot, akkor vissza kell fizetniuk azt. Nekem a valasztasi rendszernek ezzel a reszevel sincs bajom. Ne a farka csovalja a kutyat, de az eselyt mindenki megkapja.
1- 2%-os kepviseleti limitrol irtal. Jo lenne ha alatamasztanad valamivel, mert ez igy csak egy velemeny.
Nem te szoktad folyton lehulyezni a plebset? Ha pedig ugy hozza erdeked akkor eppen rajuk hivatkozol. Ejnye mar!
Azért ez nem egy nagy érv. Rossz választási rendszereknek tök rossz az átlaga is. Talán nem véletlen, hogy ezt felismerve milyen alacsony a választásokon való részvétel nagyon sok országban.
"Kurva nagy baj van a fejekben..." És tényleg, de talán nem annyira a választópolgároknál, hanem azoknál akik a választási (meg másféle) törvényeket csinálják....
T
torsen
Guest
- Status