Kína interkontinentális ballisztikus rakétái (ICBM)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 703
28 738
113
Még csak rakétából sem pár darab néhány Mt-ás és mindegyikben ücsörög 7-10 robbanófej. Különben elég sok van még inkább 750 kT környékén. Ja és a kisebbek, amiből elég sok van, a harcászati, hadműveleti. Ezek így együttvéve azért már nem elhanyagolhatóak.
 
M

molnibalage

Guest
Még csak rakétából sem pár darab néhány Mt-ás és mindegyikben ücsörög 7-10 robbanófej. Különben elég sok van még inkább 750 kT környékén. Ja és a kisebbek, amiből elég sok van, a harcászati, hadműveleti. Ezek így együttvéve azért már nem elhanyagolhatóak.
A jenkiknél a START egyezmények (?) miatt a MIII rakétákban asszem már csak 3 van, ha jól emlékszem.
Vagy csak egy? Régen ellenőriztem.

Ezek tényszerűen nem igazak:

Mert egy atomháborúban te nagyon te, MINDEN légköri robbantás és órák alatt városra és mindenre is sok száz Mt hullana.

1. Dehogy hullana sok száz megatonna minden városra.

2. Nincs értelme MT robbanófejekkel lövöldözni az ellenséget. A néhány tíz vagy száz kt is bőven elég.

3. NATO CBRN foglalkozik a hosszú távú hatásokkal is.

4. A tüzek amiket az atomfegyverek okoznak nem juttatnak nagyobb mennyiségű szennyező anyagot a légkörbe mint egy vulkánkitörés vagy mondjuk a nyári erdőtüzek.

5. Nem elvárás hogy a fegyveres erőknél mindenki buta legyen. Viszont van egy fontos elv:

A félműveltség arroganciával a legrosszabb kombinàció.
5 sec volt Google-val.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 248
5 427
113
A jenkiknél a START egyezmények (?) miatt a MIII rakétákban asszem már csak 3 van, ha jól emlékszem.
Vagy csak egy? Régen ellenőriztem.


5 sec volt Google-val.


Na az 5 sec nem volt elég elolvasni úgy latom. Ez a tanulmány és a videod is nem csak Kína 200 robbanófejevel hanem a totalis atomhàborúval számolnak. Az meg kb 21000 robbanófej alkalmazása...

Forced by the smoke estimated from a scenario using about 1/3 of the then-current arsenal.

Ezen idézet szerint is 7000 robbanófej alkalmazása esetén lenne a nukleáris tél.

Az meg több mint a 20x mint Kína teljes készlete...

Amúgy köszi egészen érdekes kis tanulmány még a buta hozzá nem értő katonáknak is.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Valami kiállításon készült képek;
IMG-20221003-175611.jpg

IMG-20221003-175604.jpg

IMG-20221003-175608.jpg

IMG-20221003-175600.jpg
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Polish-20230712-195414078.jpg

Alapos, nagyon jó 2023-as anyag a kínai hadsereg Rakétás erejéről!
Bemutatja az egyes tipusokat, a haderőnem strukturális felépítését, stb.
A tanulmány PDF linkje az alábbi oldalon;
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Műholdas felvételen a Kínai ICBM bázis. A komplexum Xinjiang Ujgur Autonóm Régió Hami városának (Kulm városának) Yizhou kerületében épült.
A rakétasilók becsült száma körülbelül 110+
IMG-20240322-192929.jpg

IMG-20240322-193016.jpg

A területről készült SAR felvételen is jól latszodnak a silok amikor még epitették;
IMG-20240322-193159.jpg

Illetve napjainkban.. A hagyományos SAR-al már alig látszik. Interferogram kepet sajnos nem találtam;
IMG-20240322-193941.jpg


A bázis több mint 850 m2 területen fekszik. Max szélessége 53 km × 30 km
Többségében DF-31 és DF-41-el vannak telepitve.
IMG-20240322-193147.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Közben megtaláltam az eredeti cikket. Lehet, hogy mégis azok.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Nem látszik valami jól, de nem tűnik, hogy ott silók lennének.
Ott vannak azok!
Ezek a publikus már letömöritett felvételek. Szóval épp ellenlezoleg, meglepően jól látszanak!
Közben megtaláltam az eredeti cikket. Lehet, hogy mégis azok.
Ez meg 2021-és építési fázis. A fentebb linkelt felvételek másfél hetesek.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 703
28 738
113
850m2, vagy 850km2? Szerintem az utóbbi. Aki úgy gondolja, hogy Kína jelenleg max. 200 db ICBM-el rendelkezik, az nagyon alul becsüli. Ráadásul nem fogják mostanában publikálni, hogy mennyivel.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
850m2, vagy 850km2? Szerintem az utóbbi. Aki úgy gondolja, hogy Kína jelenleg max. 200 db ICBM-el rendelkezik, az nagyon alul becsüli. Ráadásul nem fogják mostanában publikálni, hogy mennyivel.
Nyilván km2 ott vannak a paraméterek is.
Szerintem senkinek gondolja, hogy max 200 csúzlijuk lenne. Csak a fenti bázison van vagy 110 siló.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 436
113
Az eddigi egyetlen publikált kép;
20240926-091343.jpg

Legalább jól nagyítható;
20240926-091348.jpg

20240926-091351.jpg

Ahogy sejteni lehetett TEL inditás volt. Hainan partjáról. Ránézésre ez a DF-31 bár nem eskudnék meg rá, a DF-41 is nagyon hasonló.
A repkedő kockák, hőszigetelő panelek.

A táv valamivel 12ezer alatt 11700km a pályacsúcs 1200km.
China-Pacific-ICBM-25-SEP2024-0044-UTC-3-D-1.jpg

China-Pacific-ICBM-25-SEP2024-0044-UTC-3-D-2-anot.jpg