Kínai pilóta nélküli repülőgépek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
Two more high-resolution images of WingLoong-1E.

52551853389_bea2263477_k.jpg
52551853369_3617ec23d6_k.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Vlad and Terminator

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
.
.
Az önálló kinai innováció újabb példánya, amerikától lopott dróntechnológia, lefestve az orosz Szu-57-ről levett szinsémával és mintával.

Nem látom a problémát.
Mivel a fizika szabályai adottak így nem lehet újra meg újra feltalálni a legoptimálisabb megoldásokat. Ilyen például a felhajtóerőt generáló szárny. Jobb lenne ha a kínai, orosz repülőeszközöknek nem lenne szárnya? Azért mert a Wright fivérek találták fel.

Ha már lopás. Ki is találta fel a tüzet? Az USA-ban meg is használják a tüzet.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Nem látom a problémát.
Mivel a fizika szabályai adottak így nem lehet újra meg újra feltalálni a legoptimálisabb megoldásokat. Ilyen például a felhajtóerőt generáló szárny. Jobb lenne ha a kínai, orosz repülőeszközöknek nem lenne szárnya? Azért mert a Wright fivérek találták fel.

Ha már lopás. Ki is találta fel a tüzet? Az USA-ban meg is használják a tüzet.
.
Mellébeszélsz.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
.
Mellébeszélsz.
Anno a szovjetek ezzel magyarázták, hogy Buran orbiter pont olyan aerodinamikájú lett, mint a Space Shuttle, hogy a számitógép azonos kérdésre azonos választ ad ki, ami nyilván hülyeség, de ez volt rá a válaszuk.
.
A probléma a kinaiak örült mértékű, az USA-t és mindenkit meghaladó mértékű fegyverkezésével az, hogy a náci Németország 30-as évekbeli felfegyverkezésére hasonlit, amit háború követett. Ezért őszintén szólva egyártalán nem örülök, hogy a kinaiak minden nap bemutatnak egy új vagy továbbfejlesztett fegyverfajtát. De az is lehet, minden órára jut valami.
(értem, hogy ez egy haditechnikai fórum, és mint ilyen, örülni illik az új tipusoknak, de a kinai tempót ehhez képest is sokallom, illetve inkább azt mondom: egyre jobban tartok tőle)
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: enzo and ogretankHU

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
.
Mellébeszélsz.
Nem mellébeszélés! Szerinted a Taiwani dron hogy néz ki? A feldicsőitett japán f2( f16) innováció? Soroljam? Hát a japán rombolók nem hasonlít a burke osztályra ügye? Hát a Del Koreai rombolók ? Másolás? akkor az oroszok miértnem fénymásoljak szazassaval a háború miatt? Dél korea 4,5 gen gépe miért olyan mint egy f35?
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 227
17 084
113
Nem mellébeszélés! Szerinted a Taiwani dron hogy néz ki? A feldicsőitett japán f2( f16) innováció? Soroljam? Hát a japán rombolók nem hasonlít a burke osztályra ügye? Hát a Del Koreai rombolók ? Másolás? akkor az oroszok miértnem fénymásoljak szazassaval a háború miatt? Dél korea 4,5 gen gépe miért olyan mint egy f35?
Licensz a szó, amit keresel. Retek sok pénzért megvették a terveket, a tech transzfert, majd saját igény szerint mödosították. Legalábbis az F-2-esnél, és az AEGIS rombolóknál. (Az F-2 főleg vicces, a japánok nagyon nem ezt szerették volna, ezt kapták némi nyomásgyakorlással egybekötve)
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Nem mellébeszélés! Szerinted a Taiwani dron hogy néz ki? A feldicsőitett japán f2( f16) innováció? Soroljam? Hát a japán rombolók nem hasonlít a burke osztályra ügye? Hát a Del Koreai rombolók ? Másolás? akkor az oroszok miértnem fénymásoljak szazassaval a háború miatt? Dél korea 4,5 gen gépe miért olyan mint egy f35?
.
.
Nagy különbség, hogy a szövetségesek (Japán, Tajvan, Dél-Korea) megkapják (!) a technikai támogatást, vagy az ellenség (Kina) ellopja.
Neked nem tűnik, fel, hogy példaként milyen országokat emlegetsz?
 
  • Hűha
Reactions: ogretankHU

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
Nagy különbség, hogy a szövetségesek (Japán, Tajvan, Dél-Korea) megkapják (!) a technikai támogatást, vagy az ellenség (Kina) ellopja.
Neked nem tűnik, fel, hogy példaként milyen országokat emlegetsz?

Lopást, hát az f-35-nél hallottam csak mást nem !
technikai támogatást,
Hát kína nem kérne abból a támogatásból mert a hurrikán miatt lerongyolt f-2 sem tusdták maguk megjavítani a japánok . Kb oylan mint ha a j-10C javításához izraelt kérnék meg segíteni mert ez egy Lavi copy

Meg ha lopás is csak úgy egy egyszerű lopás akkor az oroszokat vagy mást valmi erkölcsiség vezérel hogy ne lopjon egy f-22 vagy f-35 hogy haladjanak végre a szu-57-sel mert nagyon siralmas !
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 350
113
.
.
Nagy különbség, hogy a szövetségesek (Japán, Tajvan, Dél-Korea) megkapják (!) a technikai támogatást, vagy az ellenség (Kina) ellopja.
Neked nem tűnik, fel, hogy példaként milyen országokat emlegetsz?

A dolog iróniája, hogy sokszor a szövik "megkapott-támogatását" sikerül "ellopni" -- ??? :oops: -- !

.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 227
17 084
113
Hát kína nem kérne abból a támogatásból mert a hurrikán miatt lerongyolt f-2 sem tusdták maguk megjavítani a japánok . Kb oylan mint ha a j-10C javításához izraelt kérnék meg segíteni mert ez egy Lavi copy
Ugye nem gondolod komolyan, hogy amit meg tudtak építeni, azt nem tudtak megjavítani...?
Totálkárral leírták őket, újat nem építettek helyettük... (ha jól emlékszem, a gyártás már befejeződött, vagy az utolsó daraboknál tartott)
Lopást, hát az f-35-nél hallottam csak mást nem
Hmm, a J-11, -15, -16 után mennyi licensz díjat fizettek? :rolleyes: Kicsit nézz szét a kínai légvédelmi rendszereknél, páncéltörő fegyvereknél.
Az érem egyik oldala, hogy ha lopsz is, azt tudsz gyártani, amihez háttériparod van. Kínának van. A minőség jó kérdés, a kevés info alapján van pozitív, negatív hír is.
A másik, hogy a lopás az lopás. Akkor is, ha a kínaiak ezt máshogy látják. Ha valami koppra, vagy majdnem koppra úgy néz ki, mint amit előtted valaki 10-20-30éve már megcsinált, akkor ott nem csak ihletet merítettél.
A harmadik meg az, hogy folyamatosan voltak hírek, hogy Kínából kb az összes amerikai nagyvállalatot feltörték már, volt, amit többször is. Kémek buktak le, hogy x-y ideig szállították az infókat, terveket Kínának. Az F-35 ezek közül csak a leghíresebb, és sajtóban leghangosabb volt.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
A másik, hogy a lopás az lopás. Akkor is, ha a kínaiak ezt máshogy látják.
De ha ez kell ahhoz hogy évtizedeket faragjanak le akkor meg kell lépni
A másik, hogy a lopás az lopás
Ha őket nem atomozták szét akkor Indiát meg az oroszokat szétfogják ha lopnak ? Nem ! Ennyi !

amerikától lopott dróntechnológia
És évről évre egyre jobbak .Vagy a jenkik éves szinten leadják nekik a drótot ? Törökországban meg egy török tony stark van aki nulla nyugati ismeretek nélkül pakolja a jobbnál jobb dronokat össze ! Jól van az ember ! Az oroszoknak meg erkölcsi díjat fizetnek hogy ne is lopjon de ne is másoljon , jaaaaaj !!!!
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 227
17 084
113
De ha ez kell ahhoz hogy évtizedeket faragjanak le akkor meg kell lépni

Ha őket nem atomozták szét akkor Indiát meg az oroszokat szétfogják ha lopnak ? Nem ! Ennyi !


És évről évre egyre jobbak .Vagy a jenkik éves szinten leadják nekik a drótot ? Törökországban meg egy török tony stark van aki nulla nyugati ismeretek nélkül pakolja a jobbnál jobb dronokat össze ! Jól van az ember ! Az oroszoknak meg erkölcsi díjat fizetnek hogy ne is lopjon de ne is másoljon , jaaaaaj !!!!
Nyilván, de megsértődni sem kell, ha valaki a lopást lopásnak hívja.