Környezetvédelem

[antigonosz]

ugyan hol voltak ezek amikor telebaszták a balatont strandokkal,hotelekkel s kiirtották a déli parti nádas 99%-át, majd az északi part nádasának túlnyomó részét? Sehol. Mű hiszti és szemfényvesztés. Javaslatok s többnyire üres hülyeségek amik főként a kormány vízszint emelő terveinek nem tesznek keresztbe.
Ezek mindig a befektető oldalán vannak, mint az önkormányzatok amik seperc alatt változtatnak az építési szabályzaton hogy 70 szobás szállodát lehessen építeni mező és rét kategóriájú területen ami mellesleg természetvédelmi terület volt amíg a táblát nem lopták el és minden hivatalnok emlékezetéből ki törölték....etc kókler szélhámos banda.

Ez nem vicc amit írtál, velünk megkésett, megesik épp.
Adott volt egy fokozott helyi védelem alatt álló terület a falu végén, a táblánál, aminek egy részét eladták pár 2 éve más szomszédos területekkel együtt (három hrsz, ebből 1 védelem alatt). Na az új tulaj lekeritette, kornyezetvedelem táblát eldozerolta, telephelyet letesitett hogy ott teherautót markoloit tárolja, némi tereprendezés és a gyerekeinek építési telek címszóval. Most ebből mára úgy történt hogy "nem veszélyes hulladék tároló, feldolgozó, artalmatlanito" telepet csinálnának. Kibukott a dolog, meg a harc, jegyzono visszavonta az általa engedélyezett dolgot, de közben ki ovit e újra beadtak, környezetvédelmi három hivatal, nebih, országos foepitesz stb. Ez a telep közvetlenül határos, kb harminc méterre van családi hazaktol, terület feltoltes stb folyik, gyakorlatilag egy illegális inert lerako.
Jegyző kint se volt megnezni mi ez, hol van ez, de értsük meg alá kellett írnia, más választása nem volt. Aztán később már vissza is tudta vonni mikor Kormányhivatal, környezetvédelmi hivatal, tv, stb lett emlegetve.
A poén amiért írtam, hogy nem találják az önkormányzatban a saját maguk által megirt rendeletet a terület védettségerol. Viszont a neten meg több helyutt fenn van. Szép sztori nem? És nincs itt semmi Lolo, meg komoly vállalkozó, csak a helyi kummogo vezetés meg a nem lehet szólni, meg egyezzetek meg, mert miért zavar, stb szöveg...
Úgyhogy jó egy mozgalmas napjaink vannak pár hete.

 

[antigonosz]

A hód köszöni szépen, a természetes fauna része. Ökoszisztéma mérnök: segíti a víz tájban történő megőrzését, ezzel kedvező életfeltételeket teremtve számtalan védett kétéltű-, hüllő- és madárfajnak.
Kirágja a fákat? Igen, de cserébe a természetes tápláléka, a különféle puhafák (nyár- és fűzfajok) gyönyörűen újrasarjadnak. A tájképi szempontból jelentős egyedek pedig drótfonattal megvédhetők.

Köszönöm az érdeklődést, ismerem a Merzse-mocsarat, elvégre 10 perce van tőlem. Jártam ott számtalanszor.
És igen, elolvastam a projekt kormányhivatalhoz benyújtott engedélyezési tervdokumentációját, illetve az áprilisban kiadott határozatot is.

Sajnos a környező iparfejlesztések (különösen az ecseri ipari parkok gombaszerű növekedése) igen hátrányosan befolyásolja a terület vízviszonyait. Illetve a “burkoljunk mindent is le viacolorral” szemlélet sem segíti a helyzetet.

Az utóbbi 14 évben tudatosan leépített és szétvert állami természetvédelem részéről a jelenlegi projektek is vérrel és verítékkel születnek csak meg..

Azért a hód az rohadt egy dög. Teljesen szetbaxxa a folyómedreket a rengeteg torlodott uszadekkal. Komplett partoldalakat mos el a víz miatta, veszélyes torlodasok keletkeznek amiket nehéz kutisztitania a vizugynek.

 

[Blitz97]

Azért a hód az rohadt egy dög. Teljesen szetbaxxa a folyómedreket a rengeteg torlodott uszadekkal. Komplett partoldalakat mos el a víz miatta, veszélyes torlodasok keletkeznek amiket nehéz kutisztitania a vizugynek.

Ha anno nem építkeztek volna egyesek ártérre, nem lenne oka a kitisztításnak.

Egyébként érdekes dolog, hogy Ausztriában, Szlovéniában meg tudják oldani a gátak kérdését egy vízszintszabályzó cső beépítésével.

Installation of a beaver deceiver in the municipality of Lendava

Last week, on October 13th, 2023, we installed a flow pipe, i.e. "beaver deceiver" into the beaver dam on the Mura river side channel (Stara Mura), in order to reduce the flooding of the surrounding agricultural areas. We solved a similar case nearby (also on the side channel of the Mura river)...

life-beaver.eu

 

[Blitz97]

Hurrá, csak itt ne legyen semmi mert mi zöldek vagyunk...

Új strandot avattak a Fertő tónál

Június elején átadták az Új strand – Fertő-tó elnevezésű beruházást a Fertő-tó osztrák oldalán, Breitenbrunnban.

turizmus.com

Na most itt elsősorban egy már meglévő strand és kikötő felújításáról van szó.

 

[antigonosz]

Ha anno nem építkeztek volna egyesek ártérre, nem lenne oka a kitisztításnak.

Egyébként érdekes dolog, hogy Ausztriában, Szlovéniában meg tudják oldani a gátak kérdését egy vízszintszabályzó cső beépítésével.

Installation of a beaver deceiver in the municipality of Lendava

Last week, on October 13th, 2023, we installed a flow pipe, i.e. "beaver deceiver" into the beaver dam on the Mura river side channel (Stara Mura), in order to reduce the flooding of the surrounding agricultural areas. We solved a similar case nearby (also on the side channel of the Mura river)...

life-beaver.eu

Itt szerintem nem az arterek, holtagak, tavak, a probléma hanem a gyors folyásu folyok, abból is a kisebbek, nem pl a Rába, de a Repce, Gyöngyös inkább. Majd ha nem lesz ekkora sár egy két hét múlva kimegyek és lefotozom mire gondoltam. Teljesen szét van barmolva a meder a sodrastol és a sok uszadek fától végig. Ettol jóval durvább a történet mint ami a képen van. Maguk a torlaszok akkorák mint itt a gát felett a vizfelulet, derekvastagsagu fákkal.

 

[antigonosz]

Na most itt elsősorban egy már meglévő strand és kikötő felújításáról van szó.

Hát elvileg ugye nálunk is...

 

[Blitz97]

Hát elvileg ugye nálunk is...

Kíváncsi lennék, hogy milyen területigénnyel rendelkezik a két projekt. Jó lenne összehasonlítani.

 

[antigonosz]

770 a kikötő helyek száma Breitenbrunnban. Érdemes volna megnezni tényleg az igénybe vett területek nagyságát. Nem a természet ellen vagyok, csak nagyon zavar hogy odaát bezzegausztriaban van 5-6 strand meg vízi színpad miegymás és az teljesen rendben van, ideát meg egyetlen egy darab sem lehet. Ha túl van terhelve a tó, akkor szuntessen meg az osztrák 1-2 strandot, mert nem járja hogy itt egy sem lehet.
Aztán el lehet mondani hogy ők ezt is jobban csinálják, bezzeg Ausztriában.

 

[Ramzana]

770 a kikötő helyek száma Breitenbrunnban. Érdemes volna megnezni tényleg az igénybe vett területek nagyságát. Nem a természet ellen vagyok, csak nagyon zavar hogy odaát bezzegausztriaban van 5-6 strand meg vízi színpad miegymás és az teljesen rendben van, ideát meg egyetlen egy darab sem lehet. Ha túl van terhelve a tó, akkor szuntessen meg az osztrák 1-2 strandot, mert nem járja hogy itt egy sem lehet.
Aztán el lehet mondani hogy ők ezt is jobban csinálják, bezzeg Ausztriában.

Sztem strandból több van, mint 5-6, kikötőből lehet annyi.

 

[Ramzana]

Hát elvileg ugye nálunk is...

Nálunk a strand megvolt, annak a felújítása + a kikötő. Breitenbrunnban a strand és kikötő felújítása + kibővítése.

 

[antigonosz]

Kikötő volt nálunk is, balra a nád fedeles házaknál az osztrák setahajos cég, jobbra a strand után a vitorlás kikötő.

 

[Pogány]

derekvastagsagu fákkal.

Mekkora hódok élnek felétek?

 

[Kalormen]

Mekkora hódok élnek felétek?

Bober kurwa

 

[antigonosz]

Mekkora hódok élnek felétek?

Mint egy borz akár. Amíg nem a te faidat rágja szét, vagy nem a te ingatlanodat önti el a víz miattuk addig persze aranyosak mindenkinek.
A hodgataknal felgyulemlik az uszadekfa, és hatalmas torlodasok alakulnak ki. Aztán egy árhullám lemossa az egeszet mondjuk a Rába pl a Nicki gatig, lehet kiszedni az extra mennyiségű fauszadekot.

https://www.nyugat.hu/cikk/hodok_hodkar_raba_fotok

Betelt a pohár a magyar városban: költözhetnek a hódok

Túl sok kárt okoznak a hódok Szentgotthárdon, ezért felmerült a befogásuk és az elszállításuk is. Emellett az ország keleti felében is gondot jelent a rágcsálók jelenléte.

haszon.hu

 

[Ramzana]

Mekkora hódok élnek felétek?

Antigonosz darázsderekú.

 

[migfun]

ahol a szrrá vert álcivil ellenzékeik mind hatalmas környezetvédő aktivistának mutatták magukat.

Én is "álcivil ellenzéki"-vé válnék, ha mondjuk kiköltöztem volna Debrecenből a város szélére, hogy kertes házam legyen jó levegővel, aztán pár év múlva szólnak, hogy párszáz méterre felhúznak egy akksigyárat. Mert akármennyirre zöld, meg mindenféle környezetvédelmi , vízügyi és egyéb szabályt betartó egy ilyen üzem, akkor sem fog annyit érni a házam, mint előtte. A tehergépjármű-forgalom megemelkedett szintjével sem lennék megbékélve (szálló por szennyezés, hasonlók...).
Igaz, ez csak a közvetlen közelben lakókat érinti (pár száz család), de amíg a föld tulajdonosát kivásárolják a területről, a mellette lakó 0 forint kártérítést - vagy az elköltözéshez támogatást - kap, csak lesz egy értékét vesztett ingatlanja.
Igenis védi a saját (mikro)környezetét, és nem ál-, hanem valódi civil, bármennyire is nem tagja a CÖF nagy családjának, akik tudvalevőleg mind pártfüggetlen "igazi civilek" mindössze attól, hogy bármit mond a magas kormány, arra sűrűn bólogatnak. Majd ha Felcsúton épül akksigyár, és mindenki lelkesen bólogat rá, akkor elhiszem, hogy veszélytelen.

 

[blogen]

Mert akármennyirre zöld, meg mindenféle környezetvédelmi , vízügyi és egyéb szabályt betartó egy ilyen üzem, akkor sem fog annyit érni a házam, mint előtte.

Van egy jó hírem. Itt Gödön annál többet ér egy ingatlan, minél közelebb van az akkugyárhoz! Persze a település kilencven százaléka nagy messzeségben van, ott az ingatlanárakat semmilyen formában nem érinti a gyár létezése, azok dunakanyari milliós négyzetméterárak, de a külső részen, a majorsági telepen például megsokszorzódtak, két-háromszorosára emelkedtek a négyzetméterárak a Samsung terjeszkedése óta. Annál többet ér ott egy ingatlan, minél közelebb van az akkugyárhoz vagy az oda vezető bekötőúthoz. A legdrágábba a közvetlen szomszédos utcában lévők, ahol az utca túloldán a gyár van!
A tehergépjármű-forgalom megemelkedett szintjével sem lennék megbékélve (szálló por szennyezés, hasonlók...).

Igaz, ez csak a közvetlen közelben lakókat érinti (pár száz család), de amíg a föld tulajdonosát kivásárolják a területről, a mellette lakó 0 forint kártérítést - vagy az elköltözéshez támogatást - kap, csak lesz egy értékét vesztett ingatlanja.

Hát nem. Tudod ez az a valóság, ami többe közt nevetségessé teszi az ilyen idült hülyeségeket, amiket a gyár elleni nagy messzeségben élő fogalmatlanok kitalálnak. Itt mindenki örülne, ha lenne ingatlana a gyár mellett, mert már építené is át munkásszállóvá, nyitna kifőzdét az utcafronton és hasonló busásan jövedelmező vállalkozásokban gondolkodva!

Igenis védi a saját (mikro)környezetét, és nem ál-, hanem valódi civil,

A valódi civil védi a mikrokönyezetét és a választásokon foggal-körömmel ragaszkodva az akkugyárhoz védjük az aranytojást tojó tyúkunkat! Az a kevés gödi, aki szerencsés módon az akkugyár közelében ingatlantulajdonos a legnagyobb pártolója a gyárnak, mert hatalmas hasznot húz belőle. A helyi kisvállalkozások döntő többsége rendkívül megnövelte a forgalmát a gyárnak hála, ahogy a közvetlen környezetének ingatlantulajdonosai gazdagodnak belőle a legjobban!

Lehet, hogy vannak, akik csóró, szegények akarnak maradni, de akiknél már van akkugyár, azok a gyárat akarják, mert jól élnek belőle, jól jártak vele! Ez a valóság, amiben a sok fizetett álcivil újra és újra pofára esik az akkugyáras települések választásain! Politikailag amúgy ezért érdemes erőből keresztülnyomni a gyárakat, mert ahogy épülni kezdenek drasztikusan változni fog a helyi közhangulat, ahogy a gyár jótéteményei a rengeteg pénz megérkezik a településekre és kiderül, hogy nincs és nem is lesz semmilyen szennyezés meg más hülyeség, amivel riogattak.
moderálva

 

[Blitz97]

Én azért itt megemlékeznék még egy tényezőről. Ez pedig nem más, mint a társadalmi nihil, ami sokszor tettenérhető egy-egy környezet- vagy természetvédelmi kérdésnél.

Tetszik vagy sem, vannak emberek, akik

1. nem igazán foglalkoznak a tágabb környezetükkel;
2. nincsenek tudatában egy-egy ipari folyamat távlati kockázatával, veszélyével;
3. nem rendelkeznek kellő tudással egy ilyen kérdés megértéséhez;
4. bármiféle tudományos érvet félresöpörnek valamilyen politikai lózung kedvéért.

Ezek az emberek

• nevezik a tiltakozókat álcivilnek,
• mondják, hogy “kit érdekel pár vacak védett növény”, építsünk vízvezetéket az élőhelyükön keresztül az új akkugyárhoz/építsünk új vasutat/utat/stb;
• öntenek többszáz liter fáradt olajat a Dunába;
• szárítanak ki vizes élőhelyeket;
• és sorolhatnám.

Véleményem szerint be kéne látni, hogy a korlátok nélküli GDP-növekedés hajhászással csak magunk alatt vágjuk a fát. Nem biztos, hogy megéri.

 

[Yorg]

Van egy jó hírem. Itt Gödön annál többet ér egy ingatlan, minél közelebb van az akkugyárhoz!

Iváncsán is ez van.

 

[Nber]

Én is "álcivil ellenzéki"-vé válnék, ha mondjuk kiköltöztem volna Debrecenből a város szélére, hogy kertes házam legyen jó levegővel, aztán pár év múlva szólnak, hogy párszáz méterre felhúznak egy akksigyárat. Mert akármennyirre zöld, meg mindenféle környezetvédelmi , vízügyi és egyéb szabályt betartó egy ilyen üzem, akkor sem fog annyit érni a házam, mint előtte. A tehergépjármű-forgalom megemelkedett szintjével sem lennék megbékélve (szálló por szennyezés, hasonlók...).
Igaz, ez csak a közvetlen közelben lakókat érinti (pár száz család), de amíg a föld tulajdonosát kivásárolják a területről, a mellette lakó 0 forint kártérítést - vagy az elköltözéshez támogatást - kap, csak lesz egy értékét vesztett ingatlanja.
Igenis védi a saját (mikro)környezetét, és nem ál-, hanem valódi civil, bármennyire is nem tagja a CÖF nagy családjának, akik tudvalevőleg mind pártfüggetlen "igazi civilek" mindössze attól, hogy bármit mond a magas kormány, arra sűrűn bólogatnak. Majd ha Felcsúton épül akksigyár, és mindenki lelkesen bólogat rá, akkor elhiszem, hogy veszélytelen.

Csak annyi, hogy Debrecenben már 10éve ki van jelölve a déli ipari park, ahova beköltözik az akksigyár. Ha valaki ide költözik ki, az ne panaszkodjon.
Nekem inkább olyanak tűnik, aki a reptér mellé költözik és másnap panaszkodik a repülők miatt. Vagy mocsár mellé és panaszkodik a szúnyogok miatt. Vagy a legjobb: városba, egyenesen a fővárosba és panaszkodik, hogy nincs erdő a városban. (Bp.-en pl. ez is van.)