Környezetvédelem

[Blitz97]

Szigorítja az Energiaügyi Minisztérium az akkugyártás egyik fontos vegyszerének kibocsátási szintjét - Greenfo

Szigorúbb károsanyag-kibocsátási határértékeket vezet be a kormány – jelentette be Raisz Anikó, az Energiaügyi Minisztérium (EM) környezetügyért és körforgásos gazdaságért felelős államtitkára ma reggel az M1 műsorában. A korlátozás érinti a rákkeltő, a génkárosító, a magzatkárosító anyagokat és...

greenfo.hu

“Az NMP magzatkárosító anyag határértéke eddig 150 milligramm volt, most pedig köbméterenként egy milligrammban határozták meg. Az államtitkár hozzátette, hogy az összes magzatkárosító anyag levegőbe történő kibocsátását hasonló mértékben csökkentették.”

 

[Busho3301]

Nem hallgattam végig, de valamilyen szabályozás kellett akkoriban, mert Mo. nagy területeit borította víz árvíz idején.

Sajnos nem értetted meg amit BP mond, részben pont ez a lényeg. Rákényszerítettek a tájra olyan művelési módokat aminek nem ott lenne a helye.

 

[Veér Ispán]

Riasztó ütemben tűnik el a természet

A WWF kiadta friss Élő bolygó jelentését, ami a Föld ökoszisztémáinak egészségéről ad látleletet. Gyógyulásnak nem sok jele, 1970 óta a gerinces állatok populációjának 73 százaléka eltűnt. Az emberiség pedig tétovázik a kiútkeresés közben.

telex.hu

Az a kicsi nem hiányzik senkinek, hogy egy klasszikus paraferizáljak. (ezt hogy írják helyesen?)

 

[phaidros]

 

[gergo55]

Nem hallgattam végig, de valamilyen szabályozás kellett akkoriban, mert Mo. nagy területeit borította víz árvíz idején.
Ők akkor elkezdték, elvezettek és szabályozták, nekünk már csak szabályozni kéne és fejleszteni, szinten tartani a vízszintet, de úgy látszódik ez magas labda.
Mint mostanában több videóból kiderül van csatorna hálózat csak épp gazban áll.
A vízi társulások lettek megbízva a csatornák, patakok, árkok takarításával, de faramuci helyzetbe kerültek, a pénzt a földművelőktől jönne be . . .

Ezt is nézd meg, megértésig!

 

[ximix]

Ezt is nézd meg, megértésig!

Köszi.
Érthetően elmondta és tényleg jó lett volna az eredeti azaz természetes rendszereket fenntartani és egy hozzájuk igazodó és finoman szabályzott életteret létrehozni, de mi ezt örököltük.
Az árvíz az azért szerintem nem olyan egyszerű, hogy hagyjuk folyjon amerre akar.
A vízűgy egyik videójában volt nekik egy progi ami a feltételezett áradás mozgását mutattatta, azzal a progival az önkormányzatokkal a gazdákkal földtulajdonosokkal kidolgozni egy tervet a víz visszajuttatásra, de ma már ez nem egyszerű, szerintem sok árterület beépült.
Nagyobb ár esetén hogyan valosulna meg a fölös víz elvezetése vagy körbezárt települesek lennének, sok a megválaszolatlan kérdés és még több kutatás kéne ahhoz, hogy vissza tudjunk térni a régi mederbe.

Kezdésnek annak is örülnék ha csatorna rendszerekbe víz kerülne ami segítene a talaj vízszintjét megtartani.

 

[Pogány]

Az a kicsi nem hiányzik senkinek, hogy egy klasszikus paraferizáljak. (ezt hogy írják helyesen?)

Idézzek.

 

[gergo55]

Köszi.
Érthetően elmondta és tényleg jó lett volna az eredeti azaz természetes rendszereket fenntartani és egy hozzájuk igazodó és finoman szabályzott életteret létrehozni, de mi ezt örököltük.
Az árvíz az azért szerintem nem olyan egyszerű, hogy hagyjuk folyjon amerre akar.
A vízűgy egyik videójában volt nekik egy progi ami a feltételezett áradás mozgását mutattatta, azzal a progival az önkormányzatokkal a gazdákkal földtulajdonosokkal kidolgozni egy tervet a víz visszajuttatásra, de ma már ez nem egyszerű, szerintem sok árterület beépült.
Nagyobb ár esetén hogyan valosulna meg a fölös víz elvezetése vagy körbezárt települesek lennének, sok a megválaszolatlan kérdés és még több kutatás kéne ahhoz, hogy vissza tudjunk térni a régi mederbe.

Kezdésnek annak is örülnék ha csatorna rendszerekbe víz kerülne ami segítene a talaj vízszintjét megtartani.

Koncsos Prof. dolgozta ki, 20 év munkájával részletesen, hogy hova mennyi vizet lehet kontrolláltan kiengedni, a meglévő infrastruktúra figyelembevételével.
A viz helyén és helyesen kezeléséhez pl. művelési ágat kell-ene váltani, na ez ellen a szántós buzabányászok erősen ellenállnak. Nem beszélve a vizügy ellenérdekeltségéről.
A terv 2022-ben be lett mutatva az Ogy. bizottságban. Mindenkinek tetszett, a vizleeresztés változatlanul folyik, még aszály idején is.

A csatorna rendszerekbe honnan kerülne víz??
Csak nem magasvíz -áradás idején????

 

[gergo55]

A Keresztessy egyedül értette meg, hogy a Balogh Péterék miről beszélnek, és még képviseli is!

 

[SirHiggins]

Az a kicsi nem hiányzik senkinek, hogy egy klasszikus paraferizáljak. (ezt hogy írják helyesen?)

Parafrazeál

 

[ximix]

Koncsos Prof. dolgozta ki, 20 év munkájával részletesen, hogy hova mennyi vizet lehet kontrolláltan kiengedni, a meglévő infrastruktúra figyelembevételével.
A viz helyén és helyesen kezeléséhez pl. művelési ágat kell-ene váltani, na ez ellen a szántós buzabányászok erősen ellenállnak. Nem beszélve a vizügy ellenérdekeltségéről.
A terv 2022-ben be lett mutatva az Ogy. bizottságban. Mindenkinek tetszett, a vizleeresztés változatlanul folyik, még aszály idején is.

A csatorna rendszerekbe honnan kerülne víz??
Csak nem magasvíz -áradás idején????

Az lehet sokat segítene ha valaki csinálna egy látvány tervet, egy animációt, hogy most így néz ki adott település és környéke, kb. ilyen lenne utána, négy évszakkal, amit az embereknek is lehet mutogatni, ha felkapott lesz akkor nagyobb a nyomás a döntéshozón, mert a felek így mondhatni stikában tudnak vitázni, hogy átlag embernek erről semmi infója.

 

[gergo55]

Az lehet sokat segítene ha valaki csinálna egy látvány tervet, egy animációt, hogy most így néz ki adott település és környéke, kb. ilyen lenne utána, négy évszakkal, amit az embereknek is lehet mutogatni, ha felkapott lesz akkor nagyobb a nyomás a döntéshozón, mert a felek így mondhatni stikában tudnak vitázni, hogy átlag embernek erről semmi infója.

Jó ötlet!
Tudsz segiteni?

 

[gergo55]

Az lehet sokat segítene ha valaki csinálna egy látvány tervet, egy animációt, hogy most így néz ki adott település és környéke, kb. ilyen lenne utána, négy évszakkal, amit az embereknek is lehet mutogatni, ha felkapott lesz akkor nagyobb a nyomás a döntéshozón, mert a felek így mondhatni stikában tudnak vitázni, hogy átlag embernek erről semmi infója.

Jó ötlet!
Tudsz segiteni

 

[ximix]

Sajna nincs művész vénám.
Itt a videó részlet a Vízügyes progiról.

IGITÁLIS ESZKÖZÖKKEL A SIKERES ÁRVÍZI VÉDEKEZÉSÉRT - Árvízvédelmi gyakorlat a Tisza-völgyben​

2:22