Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 086
39 618
113
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 086
39 618
113
Újrahasznosítás egyik módja.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 418
11 304
113

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 832
28 722
113

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 832
28 722
113
BOJÁR IVÁN ANDRÁS
ORBÁN AZ ERDŐGYILKOS / SZERK
(https://vulkanfolyoirat.hu/bojar-ivan-andras-orban-az...)
Ahogy egy minap közétett propagandavideón orosz özvegyek, fiaikat elvesztett anyák rebegnek köszönetet Putyinnak a háborúért, meg, hogy szeretteik ott pusztulhattak sáros árkokban a húsdarálóban, éppoly ízlésesen terjesztette be a fidesz-kormány a Föld Napjára, április 22-ére időzítve a magyar erdők szabad legyilkolásának jogszabálytervezetét.
Talán még emlékszünk: 2022 júliusának utolsó pénteki Urbi et Orbi szózatában szeretett kedvesvezetőnk a háborús vészhelyzeti kormányzás ürügyén miniszterelnöki rendelettel engedett szabad utat legvédettebb erdeink, akár Natura 2000-es területen lévő élőhelyeink tarvágásos elpusztítására. Akkori borzalmas döntését a Putyin méltóságos alfelébe bevart fideszérdekek indokolták. Az általa zsákutcába térített ország energiaellátásának átmeneti zavarait akarata ezzel a „tűzifa rendeletnek” becézett erdőirtó rendelettel enyhíteni. Mindennek iszonyatos következményeit nap-mint-nap tapasztaljuk ország szerte. Elég csak mondjuk a facebook Ne vágj ki minden fát oldalának (https://www.facebook.com/profile.php?id=100084285403636 )tudósításait nyomon követni.
Az a lehetőség persze, hogy Magyarország, Európa többi országához hasonlóan éppoly sebesen leváljon a szovjet gázfüggőségről és jobb, a szuverenitásunkat nem sértő arányos és egyenrangú szerződéses rendszerre térjünk át, ki érti miért, a fideszeseknek nem jutott eszükbe. Cserébe népünk bölcs kormányzója inkább az ország erdeit is kiírtja. Hasonló gazemberség, egyben őrület ez, mint egyoldalúan imádott kollégája, Trump erdőirtó nekibuzdulása, csak ő az orbánihoz hasonlóan hagymázas és reménytelen vámpolitikai ambíciói oltárán (amiből érthető okból az eddigi faalapanyag forrás Kanada nem kér) áldozná föl a magára maradt USA faállományát. Egy kutyák ezek, mind. Csak azt adják, mi lényegük: rövidlátó önzést, pénzimádatot, beteges vágyat a korlátlan hatalomra, életellenes közönyt, pusztulást.

A 2022 augusztus 5-ei Magyar Közlönyben megjelent erdőgyilkos rendelet mostanáig az egyszemélyi (és remélhetőleg mihamarabbi büntetőjogi elszámoltatással) viselt felelősségét minden idők legbátrabb miniszterelnöke most az országgyűlés kollektív döntésévé szeretné átalakítani: felelősségét a 133 arctalan fidesznyik között szétosztani úgy, hogy Tuzson Bence minap benyújtott salátatörvényének kb. mértani közepébe rejtve a javaslatot tettek a döntés jogszabályi rangra emelésére.

39. Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény módosítása
186. § Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 27. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) Természetvédelmi rendeltetésű, őshonos fafajokból álló, mageredetű természetes felújulásra nem képes erdőben – annak sarjeredetű természetes felújítása esetén – az erdőterv szerinti tarvágás a Tvt. 33. § (5) bekezdés a) pontjában meghatározott térmértékig végezhető.”

187. § Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény a) 10. § (2) bekezdés záró szövegrészében az „a (3) bekezdésben és” szövegrész helyébe az „az 51. § (5) és (5a) bekezdés szerinti felújítás érdekében szükséges tarvágás, valamint” szöveg, b) 41. § (1) bekezdés záró szövegrészében a „21” szövegrész helyébe a „14” szöveg lép.

188. § Hatályát veszti az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 51. § (6) bekezdése.

Egy kívülálló számára talán föl sem tűnik, hogy csupán pár szó változtatása milyen iszonyatos következményekkel jár. Hogy pontosan értsük a fondorlatos erdőgyilkos koncepció lényegét, álljon itt a WWF magára erőltetett lehető legudvariasabb nyilatkozatának részlete:

„Bár a szóban forgó törvényjavaslat indokolása igen szűkszavú, a természetvédők úgy vélik, az egyik cél az, hogy törvénybe foglalják a hírhedt „tűzifarendelet” egyes, tarvágást megkönnyítő rendelkezéseit. A veszélyhelyzeti rendelet egyes intézkedéseit annak ellenére emelnék át a normál jogrendbe, hogy azok 2022-ben óriási társadalmi tiltakozást váltottak ki. A felháborodás hatására a kormány három éve még visszavonulót fújt, az agrárminiszter pedig 5/2022. (VIII. 16.) AM utasításában korlátozta a tűzifarendelet végrehajtását az állami tulajdonú erdőkben. Ez a korlátozás azonban a mostani törvényjavaslatot már nem érintené – így végleg zöld utat kaphat a tarvágás.

A tűzifarendelet máshol is fennakadt: tavaly egy egyedi ügy kapcsán az Alkotmánybíróság megsemmisítette a veszélyhelyzeti rendelet egyik pontját, és a tarvágás utáni erdőfelújítás kapcsán lényegében kimondta, hogy még a különleges jogrendben fennálló kivételes helyzet sem indokolta az erdeink védelmét biztosító jogszabályok gyengítését.
(...)
Nem a tűzifarendelet volt a közelmúltban az első Alaptörvény-ellenes kísérlet erdeink védelmének gyengítésére. Az erdőtörvény 2017-es módosítása már tartalmazott a mostani törvényjavaslatban szereplő, tarvágást könnyítő szabályokhoz kísértetiesen hasonló rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság szintén megsemmisített.
(...)
A salátatörvényben szereplő javaslatok mindezen felül több más aggályos rendelkezést is tartalmaznak: többek között megszűnne a természetvédelmi hatóság jogköre annak eldöntésére, hogy mely tevékenység károsítja a védett területeket. Szintén fontos problémát jelentene, ha a Parlament megszavazná az erdők védelmét biztosító, a fakitermeléseket is kontrolláló bejelentési eljárás határidejét csökkentő törvénymódosítást.”

Logikus folytatása ez annak a csak a Katari Emírség, meg az emberi és természeti értékek szempontjából unortodox módon pusztító fideszkormányzás esetében logikus jelenségnek, hogy a 21. században nincs Környezetvédelmi Minisztérium Magyarországon. A környezetvédelem témái a kecskére-a-káposztát elvén a fideszes agrárbárók érdekvédelmi szervezeténél, az agrártárcánál, illetve az Innovációs Minisztériumnál vannak szétdobva, nehogy véletlenül átfogó és egységes környezetvédelmi stratégiája lehessen hazánknak a klímakatasztrófa idején.

A magam részéről mély felháborodásomról adok számot, és arról a vágyról, hogy a nemzet természeti értékeinek ilyen mértékű, ostoba, a pillanatnyi politikai érdeket képviselő galád veszélyeztetését egy helyreállított, immáron újra hazánkban is érvényesülő európai igazságszolgáltatás és jogrendszer, mihamarabb méltó keménységgel, a pusztítás arányában honorálja majd súlyos megérdemelt börtönévekkel a disznóságban résztvevők és döntéshozók kárára. Kell ugyanis lennie valamiféle nemzeti minimumnak, amit még az ilyen szégyentelen szovjet ügynökök sem léphetnek át, s ami nem üres lózungok dagályos hőbörgésén, hanem hazánk valóságos természeti és kulturális értékeinek pontos, szakmailag is megalapozott meghatározásán alapul.

Kelt 2025 május 1-én, Magyarország Európai Uniós csatlakozásának 21. születésnapján.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 809
21 495
113
Letöltendőt az ilyeneknek. Csak.
Én még az állatkínzást is felvettem volna a vádpontokhoz - ha van ilyen Kenyában.
Azért nem kell átesni a ló túloldalára sem. Itt mérgezem a hangyákat a lakásban, meg a molyokat ragasztóval fogom, akkor állatkínzok?

Inkább az őshonos ökoszisztémákra jelentett fenyegetés és (állat)egészségügyi kockázatok miatt különösen gáz ez.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 832
28 722
113
Azért nem kell átesni a ló túloldalára sem. Itt mérgezem a hangyákat a lakásban, meg a molyokat ragasztóval fogom, akkor állatkínzok?
Így van :p
Én összesöpröm őket, vagy csak hagyom, aztán egy idő után lelépnek.
A repkedő izéket meg megfogom pohárral és kirakom.
Inkább az őshonos ökoszisztémákra jelentett fenyegetés és (állat)egészségügyi kockázatok miatt különösen gáz ez.
stimmt.