Középkori csaták és hadtörténelem (476 - 1500)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 544
5 840
113
Szerintem meg, amíg harcoltak becsülettel tették az életük árán is, de amint láthatóan vesztes volt a csata, aki tudott menekült vagy menekítette a kurályt. Mohácsnál valóban a teljes magyar sereg kb fele maradt a csatamezőn, de pl a lovassagnál a túlélési arány sokkal jobb volt, míg a gyalogságnál kb a nullával egyenlő.
Abbol indult a beszelgetes, hogy ritkan gyilkoltak le az ellenseget, inkabb foglyul ejtettek es valtsagdijat kerlek erte. Erre irtam, hogy a ket legismertebb csatankban a sereg fele meghalt. Aki ki tudott torni, az elmenekult, aki nem, az a vegsokig kuzdott es nem adtak meg magukat. A fourak kozti hatalmas veszteseg ezt bizonyitja.
Lehet tudni egyaltalan valakirol, hogy foglyul esett Mohacsnal? Utana meg elengedtek valtsagdijert?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 388
86 480
113
Abbol indult a beszelgetes, hogy ritkan gyilkoltak le az ellenseget, inkabb foglyul ejtettek es valtsagdijat kerlek erte. Erre irtam, hogy a ket legismertebb csatankban a sereg fele meghalt. Aki ki tudott torni, az elmenekult, aki nem, az a vegsokig kuzdott es nem adtak meg magukat. A fourak kozti hatalmas veszteseg ezt bizonyitja.
Lehet tudni egyaltalan valakirol, hogy foglyul esett Mohacsnal? Utana meg elengedtek valtsagdijert?
Ez a fogoly dolog csak azok esetében élt nyugato is, akikért pénzt reméltek, ez azért a török-magyar viszonykatban sem volt ismeretlen. Gondolj bele, a török katonaság jelentős rész konkrétan a zsákmányból élt így elemi érdeke volt a cáltságdíj.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
20 261
27 139
113
Mondjuk szerintem Mohács meg a váltságdíjas lovagi vsatározások meg a templomosok egy 400 éves íven vannak. Azért ezalatt voltak hangsúly eltolódások
Azért alapvetően 'igazi' lovag, lovagot nem feltétlenül akart meggyilkolni.
Persze kivételek vannak jócskán.
Ha normális háborúzások voltak, akkor inkább, viszont ha bejött vmi ideológiai vonal vagy polgárháborús
viszonyok, akkor kevésbé
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 192
3 390
113
Azért alapvetően 'igazi' lovag, lovagot nem feltétlenül akart meggyilkolni.
Persze kivételek vannak jócskán.
Ha normális háborúzások voltak, akkor inkább, viszont ha bejött vmi ideológiai vonal vagy polgárháborús
viszonyok, akkor kevésbé
Ez a keresztes hadjáratok korában még működött. A 100 éves háborútól egyre kevéssé. A török korra meg inkább a kivétellé vált szerintem
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 914
37 242
113
Ez a keresztes hadjáratok korában még működött. A 100 éves háborútól egyre kevéssé. A török korra meg inkább a kivétellé vált szerintem
Szerintem a lényege ezeknek a szituációknak az, a lovag/nemesi réteg nemzetiségen átívelő osztályt alkotva, sokszor egymással is rokonságban álltak, viszont a hűbéri rendszer sajátosságai miatt egészen érdekes kötelezettségeket rótt az arisztokráciára. A komoly változás a közrendűek bekapcsolódása jelentette, nem véletlenűl az íjászoknak, gyalogságnak sosem járt könyörület, míg az arisztokrácia egymás közt intézte a váltságdíj és hasonló ügyeket.
Muhi/Mohács olyan oldalról hasonlóak, hogy egy teljesen más hierarchikus berendezkedésű nagyhatalom ellen viseltünk hadat.
Muhi kapcsán megjegyezném, hogy a korábbi vélekedéssel ellentétben nem érte akkora veszteség az országot, sőt sikeresen védekezve vészelte át a mongol-tatár seregek hadműveleteit.
E témában, nem kifejezetten a magyar eseményekre, hanem a mongol had műveleteit vázolandó, elolvasásta akánlom a V.G. Jan:Dzsingisz kán-Batu ká-A tatárjárás c. trilógiáját...
Egy magyar cikksorozat...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
20 261
27 139
113
Szerintem a lényege ezeknek a szituációknak az, a lovag/nemesi réteg nemzetiségen átívelő osztályt alkotva, sokszor egymással is rokonságban álltak, viszont a hűbéri rendszer sajátosságai miatt egészen érdekes kötelezettségeket rótt az arisztokráciára. A komoly változás a közrendűek bekapcsolódása jelentette, nem véletlenűl az íjászoknak, gyalogságnak sosem járt könyörület, míg az arisztokrácia egymás közt intézte a váltságdíj és hasonló ügyeket.
Boldog idők
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby