Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pedig de, szektoros keresésnél ezek az adatok voltak megadva a gyártó (azóta már nem elérhető...) doksijában. Forgásnál meg 600/600 km. De hogy ekkora távolságon mekkora radarkeresztmetszetű célt tudna érzékelni, az jó kérdés. Talán az ISS-t be tudná fogni.
Számoljuk ki!!!
Ha szektoros kutatás közben 1m² radar-keresztmetszetű cél felderítési távolsága 510km, akkor mekkora radar-keresztmetszetű célt derít fel 1800km-en?
Radar egyenlet: 40 log(D) = PT - PR + 2G - 103 - 20 log(F) + 10 log(o)
A fentiből csak a D - távolság, és az o - radar-keresztmetszet érdekel, a többi tagot összevonom x-re.
40 log(D) = x + 10 log(o)
Kiszámolom x-et, a NEBO-M szektoros üzemmódjára.
40 log(D) - 10 log(o) = x
x = 40 log (510km) - 10 log (1m²) = 108.3dB
Máris megvan az egyszerűsített radaregyenlet, a NEBO-M szektoros üzemmódjára.
40 log(D) = x + 10 log(o) = 108.3dB + 10 log (o)
Behelyettesítem az 1800km távolságot, és rendezem az egyenletet radar-keresztmetszetre.
40 log(D) = 108.3dB + 10 log (o)
10 log (o) = 40 log(D) - 108.3dB
10 log (o) = 40 log (1800km) - 108.3dB = 130.2dB - 108.3dB = 21.9dB
log (o) = 2.19
o = 10^2.19 = 155m²
Vagyis B-52-esnél is nagyobb célt kiszúrhat a világűrben 1800km-ről.
Egen, nem véletlenül lett az SDB-II hatótávolsága 110km.
Így van. Ez itt a lényeg, és ehhez még NEBO-M sem kell. Hanem egy olcsó és tömegesen bevethető - megbízhatóan működő kis méretű védelmi rakéta, vagy más elven működő eszköz, ami megoldja hogy lecsipegeti a támadó SDB-t. Erre a célra pedig nem kell high end eszköz, mivel ezek gyakorlatilag nem túl nagy mozgási energiával rendelkező célpontok.
Igazad van, de támadói oldalról is a mennyiség a kulcs. Lásd, Szíria, Izrael és a pancir.
Szíriában két hete simán kibombázta egy F35ös a direkt neki szánt radart. Mondjuk azon nem volt annyi gereblye, mint a Nyebon.
Állítólag 90 kilóméterről csinálták ki. Szíriának csak Pancírból 34db van. De nyilván egyet se tettek a nagy értékű radar mellé.
