Lézeres légvédelmi rendszerek
- Téma indítója AIM-120
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
http://englishrussia.com/2012/10/01/mega-mechanism-for-tunnel-boring/#more-111421
Ebben nincs semmi sci-fi !
Ilyen eszközt találtak már Mo-n is, valamelyk délszláv NATO bevatkozás után, akkor azt hitték a tűzszerészek, hogy valamiféle páncéltörő eszköz.
Eldobható radarszkenner és visszasugárzó egyben.
Alapvetoen NEM. Ennek oka hogy a gepnek es a kivetett szogvisszaveroknek lenyegesen mas a dopler eltolodasuk. Gondolom a dopler effektust ismered . Roviden a radar frekijeben egy kozeledo celpont a visszavert jelek frekijet emeli mig egy tavolodo cel pedig csokkenti. A kivetett csalik drasztikusan lassulnak a gephez kepest es igy a dopler eltolodasuk frekivaltozasuk lenyegesen elter a celgeptol az az a raketa ezeket a visszaverodeseket eldobja es koveti azt amelyiket a leginkabb megfelelo celnak tart.
A chaff ek igazi szerepe ott van hogy kepesek egy felhot, egy falat letrehozni ami moge manoverezve a gep elbujhat masodpercekre es onnan intenziv manoverezessel kibujva sikeresen kitorhet a raketa radarjanak sugarnyalabjabol vagy ( es inkabb ez a valoszinubb ) olyan manoverezesre keszteti a raketat amit az mar nem tud vegrehajtani.
A sikeres zavaras kulcsa a megfeleo mennyisegu chaff, a megfelelo szorasi palya kritikusan fontos az egesz muveletnek az elkezdesenek az idopontja ( a raketa nem lehet sem tul kozel sem tul tavol ) es a megfelelo iranyu es intenzitasu manover.
Osszetett dolog mert egy celkoveto lokator masodpercenkent 2000-6000 szer meri a cel parametereit az az igen pontos kepe van arrol hogy mit csinal merre megy.
Az mas !
Az egy aktiv csali.
Nem manoverezessel akarjak a raketat becsapni hanem merve annak jeleit egy a celgepnel nagyobb es kivanatosabb jelet sugaroznak vissza a raketa szamara a kiengedett csalibol hogy az inkabb azt valassza es azt talalja el a celgeptol biztonsagos tavolsagban.
Szoftver kérdése az egész.
Tegnap néztem egy 1977es ABBA filmet, és feltünt, hogy a csajok parókája olcsó műanyag hajból van. Mindezt 57 jelátalakítás után. Miért vettem észre hogy az nem igazi haj? Mert 500milió éven át fejlesztett, nőkre egyenesen szuperérzékeny szoftverem van. +egy szintén 500milió éve folyamatosan tökéletesített sztereó kamera a fejemben.
Tavaj néztem egy ami kisérletet, ahol a lézeres cucc (egy teherautóról) simán lelőtte a sorozatvető rakétát, az aknavető gránátot, és a két közvetlenül egymás után indított gránátot is.
TIALD, vagy mi a neve. Nem tünt kisérleti darabnak. A teherautós asszem M TIALD névre halgat.
A rendszert eredetileg az 500 méternél alacsonyabb magasságban érkező, kis méretű, vagyis igen nehezen kezelhető drónok lelövésére fejlesztették ki. A Xinhuna hírügynökség jelentése szerint a tesztek során a berendezés több mint 30 drónt lőtt le egyidőben, 100%-os hatékonysággal. Az új lézeres rendszert a kínai légvédelem a városi és ipari övezetek védelmére fogja használni, és egyben választ ad az amerikai katonai fejlesztések új irányára is.