Leclerc (Franciaország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 763
113

molnibalage


"Túl alacsony vagy túl magas? Melyik ábrára érthette?"

Arra értette, hogy a modern tankoknál nem ismertek a pontos számok.
Illetve a kompozit páncélok miatt nehezen megadhatók pontosan.
Továbbá az sem mindegy mivel lősz.

Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nagyságrendileg stimmelhetnek a védelmi értékek.
A két ábra közül mind kettő lehet helyes nagyságrend. A színes rajzos az első szériát mutatja, a második elvileg a XXI típust.
A kettő verzió között legalább ennyi eltérés van. (Perforált acél vs. titán-wolfram ötvözet pl.)
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Nem is érted miről beszélek.Amiről te beszélsz az meg megint más épp csak butaság.Nem a tömegoptimalizálás miatt van hanem azért mert oda csak a találatok 1 százaléka jut.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 763
113

dudi


"A súlyoptimalizálás miatt a jobb alja vaytagabb mint a bal alja?Ne nevettesd már ki magad."

Nálad melyik oldalt ül a vezető a képeken? :D
Vagy telón nem látszik?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 763
113

dudi


"Nem is érted miről beszélek.Amiről te beszélsz az meg megint más épp csak butaság.Nem a tömegoptimalizálás miatt van hanem azért mert oda csak a találatok 1 százaléka jut."


Szerinted az nem súly optimalizálás? :eek:
Szerintem én inkább elmegyek aludni....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Túl alacsony vagy túl magas? Melyik ábrára érthette?
Nem ismerjük a páncél pontos összetételét, sem a benne alkalmazott anyagk ellenállóképességét és elrendezését.Egy dolgot ismerünk a tényleges vastagságot.Ezekután te mint mérnök mennyi relavanciát gondolsz ennek az ábrának?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113

dudi


"A súlyoptimalizálás miatt a jobb alja vaytagabb mint a bal alja?Ne nevettesd már ki magad."

Nálad melyik oldalt ül a vezető a képeken? :D
Vagy telón nem látszik?
Ez faszág.Miért kéne másnak lenni?Nyugodj meg az is mint a többi ugyan olyan anyagú és összetételő a jobb és a bal oldalon is.Ez egy buzi játékból van és azért más.

dudi


"Nem is érted miről beszélek.Amiről te beszélsz az meg megint más épp csak butaság.Nem a tömegoptimalizálás miatt van hanem azért mert oda csak a találatok 1 százaléka jut."

Szerinted az nem súly optimalizálás? :eek:
Szerintem én inkább elmegyek aludni....
Nem nem az.Ahova nem lőnek oda nem raknak páncélt,de nem a tömeg miatt hanem emrt felesleges.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Aza rész amit lilával jelöltem homogénen azonos anyagból/anyagokból azonos elrendezéssel készült, ezért azonos védelmi szintű nem úgy mint az ábra baromsága.

zz.jpg
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 426
10 247
113
Új AFPSDS a Nexter töl, SHARD mk1. Ha jól értem egy második vetötöltet használztával, ami a csö elejében van és a penetrátor hosszának növelésével +20% os átütést értek el, a töltényür/csö nyomáshoz egyelöre nem nyúltak, az a SHARD mk2. lesz.
A tesztek alatt 0.2 mil pontosságot értek el 1500 méteren.
Elnézést a fordítással de sok szakkifejezés van benne ami bevallom kifog rajtam.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 763
113
Francia wikin találtam:
"A Leclerc elérhetősége 2005-ben kevesebb mint 40% volt, szemben a 2004. évi 60% -kal.

2013-ban a rendelkezésre állás a hadsereg által jelenleg birtokolt 254 harckocsi közel 60% -ára visszatért és átlagéletkora kilenc év. Működési állapotának fenntartása egységenként 351 261 euró tankonként 15 . Az üzemben lévő tartályok száma 2014-ben 226, 2015-ben 241 volt, és ezen a napon 65% -os rendelkezésre állási arány volt 16 .

2016-ban a rendelkezésre álló arány 61% -ra emelkedett a 241 üzemben lévő Leclerc tartály közül, csak 147 tartály áll rendelkezésre. Körülbelül havi 20 000 euró üzemképes karbantartáshoz 17 ."


Eredeti:
En 2013, la disponibilité redevient proche des 60 % sur les 254 chars que possède encore l'Armée de terre et qui ont un âge moyen de neuf ans. Le coût unitaire du maintien en condition opérationnelle est de 351 261 € par char15. Le nombre de chars en service était de 226 en 2014 et de 241 en 2015 avec un taux de disponibilité de 65 % à cette date16.

En 2016, le taux de disponibilité est passé à 61 % sur 241 chars Leclerc en service, seulement 147 chars sont disponibles. Pour un maintien en condition opérationnelle de 20 000 € par mois environ 17.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 350
35 206
113
Interjú egy francia ex-harckocsizóval.

"As a cold war tank, the Leclerc is a tank killer made to battle on the Ukrainian lowlands and not in cities."

Ez a mondat óriási optimizmusról vagy inkább arroganciáról árulkodik :)
Ha felforrósodik a hidegháború, akkor a franciák örülhettek volna ha a Rajnánál megállítják a vörösöket... :D
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
"As a cold war tank, the Leclerc is a tank killer made to battle on the Ukrainian lowlands and not in cities."

Ez a mondat óriási optimizmusról vagy inkább arroganciáról árulkodik :)
Ha felforrósodik a hidegháború, akkor a franciák örülhettek volna ha a Rajnánál megállítják a vörösöket... :D
A csigazabálók arroganciája legendás ! Mit ahogyan a hazudozásuk is !