• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
Egy honvédő háború esetén azért jó látni hogy hová kell lőni és mikor , de a Wiki is segít :D :D
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Amerika most lődözi fel az 1 millió dolláros műholdjait. Benne lévő kütyü szerintem a töredéke.

Pont a kütyü az irdatlan drága benne. Ha optikai és tükör van benne mint a Hubble-ben akkor megrepteti az is az árat iszonyatosan.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
panoz: Néztem a magasági rekordos ballonál,  egyszerű polyestert használtak . nem tudom hány mikronosat , de ahogy beütöttem a méretet googleba , kidobott egy rakás  magyar csomagoló céget , tehát nem lehet valami ultra vékony.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
9
38
A másik  , de a témához tartozik ( Felderítés ) idén 2012 február 13-án felövettük a MASAT-1 et mint müholdat , ugye végig kommunikált az ELTE erre szakosodott karával és mert körbe körbe. Benne ez is kérdéseket vett fel miért most lőttük fel az első Magyar műholdat. 10×10×10 cm  volt ,tehát nem kémmühold , de kísérlet mühold kapcsolatra ( szerintem ) 
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Viccből nem reptet senki műholdat mert drága. A felbocsátás is. Komoly lobbinak kell lenni a pénzeszsákokhoz vagy az államhoz hogy erre fordítsanak összegeket. Mára a nanoműholdak szabványosítása miatt lement az áruk, így potyautasként már egy egyetem is megengedheti magának hogy azt az 1 kg-t felültesse az olcsóbb rakétákra.

A cseheknek, akik úgy tűnik szeretnek erre költeni egy rakat tudományos műholdjuk kering 1978 óta. Manapság a komolyabb államok mint pár napja Azerbajdzsán, geostacionárius kommunikációs műholdakkal kezdenek, nem egyetemi kezdeményezésű kis kockákkal.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
kisebb rakétahajtómű már beleférne a helyes iránytartáshoz.

Ezt azért gondold át mégegyszer...
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Valamivel mozgatni kell azt a jószágot, talán a rakéta megfelelő erőt biztosítana. Persze olyan magasságban ahol a sztratoszferikus szeleknek minimális befolyása van már.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
hmm..ballonra ugye nem célszeű kötözni. Ha meg a felüggesztményre teszed, nagyon érdekes tolóerővektort kapsz. cikázni fog mint a molnárpoloska a vizen. Jobb esetben,

De inkább szétszakad az egész.

Másrészt: rakéták üzemideje: szilárd hajtóanyag:  ha begyújtod végigég... ellökné az izét egy irányba, aztán kész: egy rakéta-egy irányváltoztatás.. aztán a szél visszafújja...

Folyékonyüzemanyagú rakétahajtómű: újraindítható, de sokkal komplexebb, de igencsak nehéz.... szivattyúk, vezérlés, tápegység.... etc... nagyobb súlyt kapnál, mint amit egy ilyen felemelne.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Valóban. De ötletelni kell, különben a nemzet kémműhold nélkül marad ilyen "kiszolgáltatott" helyzetben.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
652
1 814
93
Hmm...

 

Szerintem tőlünk kelet felé  nem kell kéműholdakat bevetni egy kis infóért! Nincs olyan katonai létesítmény, ahol ne találnál pár tucat embert, akit pár ezer euróért megvehetsz!

De ha már mégis, akkor javaslom, hogy kicsit modernizáljuk az ötletet! Legalább is hatékonyság szempontjából!

Ha sürgős az infó, akkor gyorsan össze kell szedni pár száz, vagy ezer közmunkást, persze csak a JAVÁBÓL, nagy léggömböt a hátukra, okostelefont a kezükbe, aztán mikor nagyon fúj, felengedni őket! Fészen küldik haza a képeket, és ha szerencsénk van, vissza sem jönnek! Már nyertünk!!!
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
De hát vannak már olcsó UAV-ink, nincs vészes légi felderítő hiányosságunk. Amennyi van, az a környéken elégséges.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
754
1 913
93
https://apnews.com/article/chinese-...ates-montana-47248b0ef2b085620fcd866c105054be

"A #DOD azt mondja, hogy a Montana felett tegnap egy nagy magasságú léggömb egy #Kínából származó kémballon volt. Gyorsan lefuttattam a #NOAA HYSPLIT modellt, hogy visszafelé nyomhassam egy objektum útvonalát. Tegnap Montana felett 14 000 métert használva a következőt kapom: Igen, Közép-Kína!"


Video:

A Montana feletti kínai kémballon "érzékeny helyek" felett repült - mondta egy magas rangú védelmi tiszt - WSJ

Egy magas rangú védelmi tisztviselő azt mondta, hogy az Egyesült Államok "nagyon biztos" abban, hogy a kínai nagy magasságú léggömb érzékeny helyek felett repült, hogy információkat gyűjtsön - AP

"A CBS jelentése szerint amikor Biden tájékoztatást kapott, először le akarta lövetni a léggömböt. Ám mivel katonai lehetőségeket keresett Lloyd Austin védelmi minisztertől, Milleytől és másoktól, ők nem tanácsolták ezt a fellépést, mert veszélyt jelentett volna a polgárokra a helyszínen.
https://twitter.com/Faytuks/status/1621309042118332417

A ballon jelenleg is az USA felett lebeg, mert az mondták, hogy OK, hadd lebegjen... WTF
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
https://apnews.com/article/chinese-...ates-montana-47248b0ef2b085620fcd866c105054be

"A #DOD azt mondja, hogy a Montana felett tegnap egy nagy magasságú léggömb egy #Kínából származó kémballon volt. Gyorsan lefuttattam a #NOAA HYSPLIT modellt, hogy visszafelé nyomhassam egy objektum útvonalát. Tegnap Montana felett 14 000 métert használva a következőt kapom: Igen, Közép-Kína!"


Video:

A Montana feletti kínai kémballon "érzékeny helyek" felett repült - mondta egy magas rangú védelmi tiszt - WSJ

Egy magas rangú védelmi tisztviselő azt mondta, hogy az Egyesült Államok "nagyon biztos" abban, hogy a kínai nagy magasságú léggömb érzékeny helyek felett repült, hogy információkat gyűjtsön - AP

"A CBS jelentése szerint amikor Biden tájékoztatást kapott, először le akarta lövetni a léggömböt. Ám mivel katonai lehetőségeket keresett Lloyd Austin védelmi minisztertől, Milleytől és másoktól, ők nem tanácsolták ezt a fellépést, mert veszélyt jelentett volna a polgárokra a helyszínen.
https://twitter.com/Faytuks/status/1621309042118332417

A ballon jelenleg is az USA felett lebeg, mert az mondták, hogy OK, hadd lebegjen... WTF
FoBHTefXkAA7SIl

Az orosz "Fighterbomber" telegram felhasználó véleménye a kémballon esetről.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 716
113