Légtér-ellenőrző UAV Kínából

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

jancsiga

Member
2010. május 3.
51
1
6
Lehetséges hogy csak egy technologiai demonstrátor Elöpéldánya egy igazinak Ezen csak a technikát probálják ki Nem lehetséges?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
Álljon már meg a nászmenet! hová tűnt a tegnapi orosz-indai fegyverüzletről szóló hír?
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Szerintem ez egy rep vagy helifedelzeti radar tesztje lehet. Maganak a radarnak azert eleg nagy meg ma is a viszonylagos energia es helyigenye. Egy ilyen gepben csak igen rovid ideig tudna mukodni.

 

 
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 650
113
Szerintem valami tengerészeti felderítő lehet. Ha nagyon tippelnem kéne akkor szerintem a partiörség vagy valamilyen hasonló szerv részére készülhet, hogy a partmenit hajóforgalmat tartsák szemmel.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Szimpik ezek a sárgák. Én is jártam AUDI V8assal. Múltkor az é-koreai reptéren láttam egyet.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 650
113
Az eredeti témához egy kicsit kapcsolódva, állítólag dec 13-án gördült ki a gyárból egy ilyen UCAV.

http://www.sinodefenceforum.com/air-force/chinese-uav-ucav-development-54-3526.html#post218542

Ha igaz, valszeg várhatóak a homályos fényképek erről is.
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
Ez biztosan nem lehet légtér ellenőrző, legfeljebb annak a makettje Ahogy többenis  írták a radar mérete nevetséges. Egy trafipax nagyobb méretű.
 

Hans

Member
2010. április 19.
168
1
18
tallking:
"Ahogy többenis írták a radar mérete nevetséges. Egy trafipax nagyobb méretű."

Végülis? Lehet a gyorshajtó Raptorokat jelzi a közlekedési J-20-asoknak. :)))
Aztán alarm für J-20, die a  Luftkorridorpolizei... :D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 650
113
Nem annyira a méret a gond, hanem az, hogy honnan kapja az áramot?

http://www.defencetalk.com/thales-unveils-new-long-range-ground-surveillance-radar-32349/

http://www.spacewar.com/reports/DRS_Awarded_Contracts_To_Provide_MSTAR_999.html

Ha működik a dolog, akkor jó lehet a parközeli vizek felett a hajóforgalmat ellenőrizni.
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
Mackensen: A Thales radarja ennél nagyobb (ennek végül is 50 cm-es antennája lehet és a repgép teste valami 40 cmx20 cm keresztmetszetű)   és annak külön drótos áramforrása van.

Ha kicsi a PRF ( 1Hz vagy még kisebb) akkor egy kisteljesítményű áramforrás is működtetheti, (mert akkor  egy kondenzátoros energiatároló töltődik fel ami aztán pillanatszerűen adja át az energiát, gyakorlatilag kisül a radarsugárzóba) de akkor a ritka impulzusok miatt  légtérfigyelésre alkalmatlan, meret két impulzus között eltűnik a követendő repülőgép.  De hajóra már teljesen jónak látszik.

1) A hajónak nagy az RCS-e  ezért nem kell túl nagy kibocsátott teljesítmény a radarnál sem.

2.) A hajó lassan mozog  és csak 2 dimenzióban (nem 3 ban mint egy repülőgép) így egy oltári  kicsi PRF-el műkődő radar is könnyen követheti (nem tűnik el két impulzus kibocsátása között)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 650
113
Inkább a példa kedvéért linkeltem azokat a radaroka, a méret kedvéért. Nem kell annak feltétlenül olyan nagynak lennie.

Itt egy tengerészeti Lynx helikopter. Az orrában lévő radar nem olyan hatalmas.

http://photos.jibble.org/Events/Yeovilton%20Air%20Day%202005%20Press%20Preview/Yeovilton%20Air%20Day%20Flying%20Shots/Royal_Navy_Lynx_Helicopter_Landing_At_RNAS_Yeovilton_IMG_9452.jpg
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 923
73 357
113
http://www.flightglobal.com/news/articles/picture-iai-malat-heron-uav-swoops-205073/

http://www.militaryfactory.com/imageviewer/ac/pic-detail.asp?aircraft_id=823&sCurrentPic=pic1

http://en.wikipedia.org/wiki/File:IAI_Heron_1_in_flight_1.JPEG

 

És ha nem radar hanem valamilyen elektronikai megfigyelő?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 923
73 357
113
Csak a hasonló elrendezés és a lehetséges feladatkör miatt hoztam példának a Heront.