Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
forum.htka.hu
forum.htka.hu
Ha a 105-ös annyira szuper volt, mint ahogy reklámozod, a Britek mire fel váltottak 120-asra, és ők találták fel a szegényített uránium alapú lőszert, igen, ez ilyen Német idiotizmus, hogy ők elvből sikítófrászt kapnak a DU-tól, és a 120-as DU lőszernek is voltak nehézségei.
Chieftain / FV4201 MBT (Egyesült Királyság)
És az AMX-30-as topicját, amit én nyitottam, nézted-e ?
AMX-30 (Franciaország)
Hidegháborús francia harckocsi, az Europa-Panzer egyik jelöltje, azonban külön - külön harckocsikat rendszeresítettek mind a Franciák, mind a Németek. A Leopárd 1-es és az M60-as Patton a részegységeik miatt időnként exporttilalom alá estek, még a Nyugati blokkon / NATO-n belül is, és...
The 105 mm sub-calibre projectile will perforate 120 mm plate at 60 degrees incidence up to 1,100 or 1,200 m, but will not perforate the Single NATO heavy tank target (152 mm at 60 degrees) whatever the range.
Beyond 1,200m, only the hollow charge projectile will perforate the 120 mm at 60 degrees. Moreover, the performance of hollow charge projectiles is not reduced in case of impact at a very large angle of incidence, contrary to subcalibre projectiles, the APDS rounds. In the case of 65 - 70 angles of incidence, the sub-calibre projectile will not achieve full penetration of the target but will score the armour plating or may even ricochet.
The French F1 105 mm hollow charge round can perforate 400 mm armour plate at zero incidence, and 152 mm at 64 degrees at any range and will function up to an angle of incidence of 80 degrees.
In 90 % of cases it will perforate the Double NATO heavy tank target and in 50 % of cases the Triple NATO heavy tank target.
The perforating power of the F1 hollow charge round, however, remains constant regardless of the range and is always greater: it is a chemical ammunition, while the sub-calibre projectile is a kinetic penetrator, it depends on the range, on the velocity, on the thickness of armour and the angle.
Hát,az arab hk veszteségadatok nagyon mást mondanak......Attol függetlenül,hogy a zsidók tényleg átvették utána a sabotot,a háborút megnyerték.
forum.htka.hu
Ezerféle önellentmondásos forrás van, pl. itt van a Svéd forrás is, ami szerint sem volt akkora szám az alap L28-as, és az L28A1-es lett az, ami értékelhető.
Leopard 1 MBT (Németország)
Csak az L52-esről ír itt, ami 120mm páncélt ütött át, ami 60 fokban volt döntve (az 240mm LOS) 1830m távolságban. Ehhez képest mértek a szovjetek 230mm-t LOS-t 60 fokban 2km-en. Szerintem a szovjetek nem hülyék. Nem csak, a forrásod szerint az L28 nagyobb tűzerőt biztosított, mint a Chieftain...
semmiféle ellentmondás nincsen a források között ...csak jól kell értelmezni...
mit mutat a svéd teszt?
ez azt mutatja, hogy az L28 apds 900 méterről tudott átütni 140mm 35 fokban döntött páncélt...
mit mond a német teszt a T62-vel kapcsolatban?
vagyis 55 fokos döntésnél 800 méteren 135mm átütés...mivel 800 és 900m között a lövedék energiavezstése elhanyagolható, ezért az eredmények között lényegében 5mm az eltérés...
de nézzünk egy másik példát...
svéd teszt szerint 200mm 60 fokban döntött páncélt 1500méterről lő át...
mit mond a német teszt?
800méteren 30 fokban döntötten kb. 220mm az átütés...azt a 20mm eltérést meg nagyjából megmagyarázza a lőszer energiavesztesége 800 és 1500m között...
)
www.portfolio.hu
)
