• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 371
55 012
113
láttál Te már "belülről porrá égett" harckocsit??

Te gondolom ültél volna benne miközben így ég.... Okos....
Az az aramid, ami ott szarrá volt égve 300 fokon kezd megolvadni, ehhez képest szépen néz ki. Jó lehetett bent lenni.

A rommá égettől azért ez elég messze van.

Valóban láttunk ennél sokkal jobban kiégett példányokat is. De ebbe se ültem volna mikor lángra kap.
Nagyon nagy hővel éghetett a tűz. Gondolom a terjedést a halonnal oltó fogta meg.
Ami nekem érdekesebb az egy régebbi beszélgetésünk. Úgy látszik az új lőszertároló és a Lova hajtóanyag együtt jól vizsgázott tűz ellen.
Ezzel 30 év után sikerült beérniük a Merkava III-ast ezen a téren. :)
Viszont tényleg örülök neki, mert hasonló rendszerű tankban ülnek majd a magyar honvédek is, így fontos, hogy egy újabb tervezési hibát sikerült kijavítani hosszú évtizedek után.

E mellet azért a videóban elhangzanak hülyeségek is. Pl. a T-90M toronymozgatása úgy tudom, hogy elektromechanikus. Ahogyan az Armatáé is. Nem most fogják a ruszkik megtanulni. És még vannak ilyen "vicces" kijelentések a videóban.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 280
120 085
113
E mellet azért a videóban elhangzanak hülyeségek is. Pl. a T-90M toronymozgatása úgy tudom, hogy elektromechanikus. Ahogyan az Armatáé is. Nem most fogják a ruszkik megtanulni. És még vannak ilyen "vicces" kijelentések a videóban.
Amúgy meglepő mert Redeffect általában azért képben van.
A hajtóanyag esetleges kopírozásáról mi a véleményed?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 088
31 034
113
Ezzel 30 év után sikerült beérniük a Merkava III-ast ezen a téren. :)
Most ugyan ki nem keresem őket,de Gázábol jött pár felvétel,amin láthatóan begyulladt a Merkavában is a lőszer.Lerobbant hátsó ajtón kicsapó lángnyelvel úgy nézett ki,mint egy forszázst kapcsolt vadászgép.
 
  • Hűha
Reactions: antigonosz

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 371
55 012
113
Amúgy meglepő mert Redeffect általában azért képben van.
A hajtóanyag esetleges kopírozásáról mi a véleményed?

Ez azért érdekes kérdés, mert 1980-as évek óta van LOVA. A franciák szintén a körül vezették be a saját verziójukat.
Sőt, a Brenus nevű reaktív páncélba már az került hagyományos robbanó anyag helyet.
Gyakorlatilag a fél világ ismeri már. Nagyon meglepne ha az oroszok nem ismernék, ugyanis hasonló anyagot használnak ők is a zsákos reliktben. Nem hiszem, hogy tudás hiányból nem használnak ilyet.
Nekem kicsit olyan ez, mint a torpedóknál amikor ellopták az Otto II-es hajtóanyag technológiáját. Csináltak vele torpedót, de nem erőltetik. Inkább maradt az elektromos, meg a rakéta rendszerű (kavitációs), a hidrazinos meg kikopott. Ebből meg minimális van.
A harckocsi lőszereknél is hasonlóan látom. Szerintem ismerik ezeket (az alapja 40 éves már!) csak valamiért nincs ingerenciájuk használni.
Aztán lehet változni fog idővel ez is.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 371
55 012
113
Most ugyan ki nem keresem őket,de Gázábol jött pár felvétel,amin láthatóan begyulladt a Merkavában is a lőszer.Lerobbant hátsó ajtón kicsapó lángnyelvel úgy nézett ki,mint egy forszázst kapcsolt vadászgép.

Nem kell kikeresni. Ha LOVA meggyullad ég mint az állat. Csak nem robban fel.
Viszont a Merkava III volt az első tank ahol ilyen lángálló tubusokba kerültek a lőszerek.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet fölgyújtani, csak rohadt nehéz.
Közvetlen HEAT találatra itt is történhetnek szép dolgok.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 088
31 034
113
Nem kell kikeresni. Ha LOVA meggyullad ég mint az állat. Csak nem robban fel.
Viszont a Merkava III volt az első tank ahol ilyen lángálló tubusokba kerültek a lőszerek.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet fölgyújtani, csak rohadt nehéz.
Közvetlen HEAT találatra itt is történhetnek szép dolgok.
Már a Merkava I-ben is lángáló dobozokban volt a lőszer a testben,csak akkor még 4esével.
Búrok a Leo2 alapú Loggimba a test frontjába üzemanyagtartály volt,amibe ilyen db-kénti hüvelyekbe sűllyesztve volt a lőszer,illetve a toronyputtonyban,robbanópanelek alatt-és akkor a készenléti lőszert meg betervezték a toronygyűrűbe,egy nyitott állványra álló helyzetbe.......Igaz hogy a gépre kettős aknavédő feneket,és toronyra meg testre oldalrol is NERA kazamata páncélzatot terveztek,de akkor is fura.Vagy inkább érthetetlen.
Mint az,hogy nem használja az orosz a LOVAt,ha ismeri és használhatán.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 371
55 012
113
Amúgy meglepő mert Redeffect általában azért képben van.

Kikerestem az eredeti orosz videót, mert nem hagyott nyugodni pár dolog.
Lehet én értem félre ezt a red effect videót, főleg a vágása miatt, de az orosz csákó kicsit mást mond mint ő.
Itt a videó:

Ez nem az a tank amit az orosz harckocsi oldalról kilőtt!
A videóban az úriember azt mondja, hogy ez a tank simán aknára futott így sértetlenül birtokba vették.
Az egyik lánctalpát az akna szedte le, a másikat meg ők, hogy könnyebb legyen vontatni. A tank ekkor még ép volt belülről.
Kerestek persze rejtett robbanó szereket is (IED), de nem találtak.
A vontatás közben (ha jól értem) drón találat érte a vontatott tankot, ami repeszsérüléseket és belső elektromos tüzet okozott.
Magyarán átütötte a páncélt és belül ettől valami zárlat lett és elektromos tűz is.
Ők meg éppen megpróbálják helyre rakni a cuccost.
Szerintem így azért nem akkora hősköltemény a sztori, mint a RED Effektes videóban... Vagy nálam az félre ment. Bár abban mondtak pár meredek dolgot is.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 280
120 085
113
Kikerestem az eredeti orosz videót, mert nem hagyott nyugodni pár dolog.
Lehet én értem félre ezt a red effect videót, főleg a vágása miatt, de az orosz csákó kicsit mást mond mint ő.
Itt a videó:

Ez nem az a tank amit az orosz harckocsi oldalról kilőtt!
A videóban az úriember azt mondja, hogy ez a tank simán aknára futott így sértetlenül birtokba vették.
Az egyik lánctalpát az akna szedte le, a másikat meg ők, hogy könnyebb legyen vontatni. A tank ekkor még ép volt belülről.
Kerestek persze rejtett robbanó szereket is (IED), de nem találtak.
A vontatás közben (ha jól értem) drón találat érte a vontatott tankot, ami repeszsérüléseket és belső elektromos tüzet okozott.
Magyarán átütötte a páncélt és belül ettől valami zárlat lett és elektromos tűz is.
Ők meg éppen megpróbálják helyre rakni a cuccost.
Szerintem így azért nem akkora hősköltemény a sztori, mint a RED Effektes videóban... Vagy nálam az félre ment. Bár abban mondtak pár meredek dolgot is.
Pont azt mondja hogy ez a gép ugyan az ami ott dekkol október óta és nem aknára futott és nem érti miért mondják azt.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 371
55 012
113
Pont azt mondja hogy ez a gép ugyan az ami ott dekkol október óta és nem aknára futott és nem érti miért mondják azt.

De szemmel láthatóan nem is az aminek szétlőtték a motorterét :rolleyes:
Aztán lehet, hogy egy harmadik befutó lesz a győztes. De nézd meg azért az orosz videót is.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 035
113
Jajj, látom előkerült a valóságtagadás... Porráégett, legalább a tök nyilvánvaló tények ellen ne találjunk ki hülyeséget.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 035
113
Na itt van egy szarráégett tank, amik kedvességből a kupakját is levette(ez egy az egészségre korlátozottan pozitív hatású fjúcsör, amit 60 éve beépítenek minden szovjet/orosz harckocsiba), hogy jobban szemügyre vehessük!

1651777633010.webp
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
767
2 286
93
Kezdődik a kupakemelős szappanopera 697-ik része.Kiegyezhetünk,hogy mind a Dudi által betett képen,mind a Flip7 által betett képen kiégett harckocsik vannak?
Amugy a sok zsákmányolt teknika mellett zsákmányoltak lőszert is az oroszok hozzájuk?
Egyáltalán tudnak bármilyen hasznos információt kinyerni maguknak belőlük, vagy csak a kubinkai polcot fogják gyarapitani ezek a járművek?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 371
55 012
113
Amugy a sok zsákmányolt teknika mellett zsákmányoltak lőszert is az oroszok hozzájuk?

YEP.

Egyáltalán tudnak bármilyen hasznos információt kinyerni maguknak belőlük,

YEP.

Bővebben:
A valós tesztlövészetek az ellenséges tankból a sajátra , és a saját tankból az ellenségesre hasznosak.
E mellet az ellenséges tankba épített kommunikációs rendszerek behatóbb ismerete is komoly előny lehet.