LGM-30A/B Minuteman I, LGM-30F Minuteman II, LGM-30G Minuteman III

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
16 949
8 734
113
A legtöbb embernek totál szívás hosszabb távon (ugye voltak is drog, meg egyéb gondok ott...), de én szívesen csinálnám.
A drog miatt vagy mert felelősség nulla, úgysem történik semmi, vagy ha igen akkor már úgyis mindegy lesz neked?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 420
3 245
113
A drog miatt vagy mert felelősség nulla, úgysem történik semmi, vagy ha igen akkor már úgyis mindegy lesz neked?

Nem vagyok túlzottan szociális alkat, szóval jól ellenék egy ilyen, eléggé izolált környezetben.. És vonzanak a high tech cuccok is. Hát ezért talán. :)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 420
3 245
113
Bár a high tech kicsit talán túlzás, de akkor is... A Földön van úgy 10 ország, ami ilyesmivel rendelkezik, rendelkezhet, szóval...
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 471
40 289
113
Bár a high tech kicsit talán túlzás, de akkor is... A Földön van úgy 10 ország, ami ilyesmivel rendelkezik, rendelkezhet, szóval...
High tech..? Milyen értelemben..? 40+ éves rakéta technika és vezérlés van bennük a rendszer 8 inches floppikat használ stb. Én nem bírnám ki azt tudva, hogy a komolyság túlzottan felesleges és soha nem várható semmi. Ha valami csoda folytán valaki 20 perc alatt elfoglalná az összeset, akkor sem sérülne a MAD a SSBN és USAF miatt...
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 420
3 245
113
High tech..? Milyen értelemben..? 40+ éves rakéta technika és vezérlés van bennük a rendszer 8 inches floppikat használ stb. Én nem bírnám ki azt tudva, hogy a komolyság túlzottan felesleges és soha nem várható semmi. Ha valami csoda folytán valaki 20 perc alatt elfoglalná az összeset, akkor sem sérülne a MAD a SSBN és USAF miatt...

Inkább "strong tech"-et kellett volna írnom, ha van ilyen szó. :D Mindegy, én ellenék ott simán, Wyomingot amúgy is bírom. :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
16 949
8 734
113
wolfram a leg hi-techebb cucc amivel kapcsolatba kerülnél az az M4-eseden a red dot :), antiszociálisként is úgy megunnád, mint cigány az anyját. Itt nem arról van szó, hogy nem kell dumálj meg pajtizz másokkal, hanem arról, hogy nem történik semmi. Egy antiszociális személyiségnek is le kell foglalnia magát.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
1 497
2 964
113
wolfram a leg hi-techebb cucc amivel kapcsolatba kerülnél az az M4-eseden a red dot

Nana, már van internet odalent a kapszulában! :)

Ám úgy vélem ez jól summázza az ICBM-esek mindennapjait - legalábbis a rakétás tisztekéét:

As one former missileer, David Blackhurst, once said, missileer duty was "hours and hours of sheer boredom, punctuated by seconds of panic.

-----

Ez meg szerintem egy szintén jó videó. A helyszín a 2. Minuteman "múzeum", az észak-dakotai Ronald Reagan Minuteman Missile Site - az elsőként, Minuteman Missile National Historic Site néven megnyitott az Dél-Dakotában van:

 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
8 450
26 146
113
Azert a THAAD teszt videoban diszkreten ott figyel a celpontkent hasznalt IRBM, amit egy C-17-es inditott. Errol a rendszerrol se esett sok szo idaig. Mert volt ugye az a regi kiserlet a hetvenes evekbol, amikor egy Minuteman-t inditottak egy C-5A-bol dobva, ernyokon fuggeszkedo kontenerbol. Ugy fest, hogy mindenfele kulonosebb hirveres nelkul, de ez a sztori tovabb el.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 471
40 289
113
Azert a THAAD teszt videoban diszkreten ott figyel a celpontkent hasznalt IRBM, amit egy C-17-es inditott. Errol a rendszerrol se esett sok szo idaig. Mert volt ugye az a regi kiserlet a hetvenes evekbol, amikor egy Minuteman-t inditottak egy C-5A-bol dobva, ernyokon fuggeszkedo kontenerbol. Ugy fest, hogy mindenfele kulonosebb hirveres nelkul, de ez a sztori tovabb el.
Márminthogy, 1:1-ben azonos, nem újragyártott?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
8 450
26 146
113
Ez valami uj dizajn lehet. En legalabbis nem nagyon hallottam ujonnan rendszeresitett, vagy fejlesztes alatt levo ICBM-rol, vagy IRBM-rol, ami amerikai.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 080
14 998
113
ezzel mit akartak szimulálni?
orosz vasúti indítórendszert? (hirtelen bárhonnan)
Semmit se szimulálnak, közúton a konténerben szállítják, azután azt függőlegesbe állítva a tároló/indító siló fölött leengedik/betöltik a rakétát a silóba az indító platformra.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 471
40 289
113
Ha 100% ban ellátná a MAD-et akkor Trumpék nem akarnának egy nagyszabású programot a fiatalítására. De akarnak. Meg is fogják csinálni, majd figyeld ki. Ezek a fegyverek sem őrzik meg az idők végezetéig a hadarafoghatóságukat, illetve az egyre szofisztikáltabb védelmi rendszerek azért feladhatják a leckét. Az idő nem áll meg az atomtriádnál sem, akkor sem ha anyagfáradásról, meg akkor sem ha elavuló technológiáról van szó.

Költeni kell erre is annak, aki fent akarja tartani a MAD-et. Az oroszok költöttek, lépéselőnyben vannak, itt az USA-nak kell lépni.
Ezt hívják élettartam hosszabításnak és ellenőrzésnek. Nem új ICBM-eket építenek - vagy ha igen, akkor linket róla - , az még odébb van. Az Ohio osztály is mióta húzza már? Zsolti, ne kezd már megint krténkedést...
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 471
40 289
113
Elment melletük az idő, ez nem kreténkedés, tények.
Miféle tények? A jenki SLBM és ICBM flotta betölti feladatát. Értelmetlenné tesz egy nukleáris támadást az USA erői ellen. Vagy kérlek akkor vázold fel, hogy miért nem képesek erre ma a jenki atomtengók és a ICBM-ek. Ameddig ezt nem teszed meg, addig ez kreténkedés és izzadságszagú erőlködés arra, hogy magyarázt a bizonyítványt, hogy miért kell az erősen korlátos élettartamú orosz technikát ennyiszer cserélni, ami nem két fillér....
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
12 476
19 217
113
Miféle tények? A jenki SLBM és ICBM flotta betölti feladatát. Értelmetlenné tesz egy nukleáris támadást az USA erői ellen. Vagy kérlek akkor vázold fel, hogy miért nem képesek erre ma a jenki atomtengók és a ICBM-ek. Ameddig ezt nem teszed meg, addig ez kreténkedés és izzadságszagú erőlködés arra, hogy magyarázt a bizonyítványt, hogy miért kell az erősen korlátos élettartamú orosz technikát ennyiszer cserélni, ami nem két fillér....
A 8 filléres amcsi ABM rendszerek, és egyéb fenyegetések miatt. Meg mert egy új borej esélyesen halkabb mint egy régi Ohio.
Az ha valami régebbi, az a HT ban nem előny Balázs, még akkor sem ha amerikai.