Lockheed C-130 Hercules és C-130J Super Hercules

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 011
295
83
A cikk szerint egyenlőre a Lengyelek is csak matekolnak.
A fenti korszerűsítések egyenlőre még csak lehetőségek, de még nincs döntés arról hogy végül mit rendelek meg.

Lehet hogy az jön ki hogy nekik nem éri meg ilyen mélyen belenyúlni a gépbe, és akkor egy minimális szerkezeti felújítás után megint lesz 5 db öreg szállító gépük további 10-15 évre.
A 10-15 éves olcsó megoldás nekünk is megfelelő, pláne hogy a környező országok is olcsó megoldást kerestek. Az évek múlásával meg ráérünk gondolkodni "az újabb megoldásokon"...
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
5 709
9 436
113
A 10-15 éves olcsó megoldás nekünk is megfelelő, pláne hogy a környező országok is olcsó megoldást kerestek. Az évek múlásával meg ráérünk gondolkodni "az újabb megoldásokon"...

Ezzel csak az a probléma,hogy az a hivatalos álláspont,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk (hála istennek) amivel 30-40 évre tervezünk.
 

Gaudi

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
659
1 679
93
Arról nem beszélve, hogy combat ready legjobb esetben és az nagyon jó eset 2 év alatt lesz a képesség. Azt vond ki a 10-15-ből.
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 324
4 432
113
Ezzel csak az a probléma,hogy az a hivatalos álláspont,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk (hála istennek) amivel 30-40 évre tervezünk.

Egyszerűbb ignoralni az olcsojanoskodo zoldsegeit. O meg mindig ott tart, hogy inkabb vegyunk szart olcson, mert neki alacsony a fizetese - neki ez logikus, erted. :)
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 011
295
83
Egyszerűbb ignoralni az olcsojanoskodo zoldsegeit. O meg mindig ott tart, hogy inkabb vegyunk szart olcson, mert neki alacsony a fizetese - neki ez logikus, erted. :)
Akkor fizesd Te az amerikai fizudból, mert tudod a legtöbb embernek itt alacsonyabb a fizetése...!
A "H" változat meg nem sz@r, mert több ország /pl. Ausztria/ is még azt használja, pedig biztos telne nekik a modernebb "J" változatra is....
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
5 709
9 436
113
Akkor fizesd Te az amerikai fizudból, mert tudod a legtöbb embernek itt alacsonyabb a fizetése...!
A "H" változat meg nem sz@r, mert több ország /pl. Ausztria/ is még azt használja, pedig biztos telne nekik a modernebb "J" változatra is....

Nem értem a problémát hiszen világosan elmondták,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk,függetlenül attól kinek mennyi a fizetése.Nekem az a véleményem,hogy annyi értelmetlen dologra elköltik az én a te és a mindegyikük adóját,(amiben ugye szintén nincs beleszólásunk),hogy én örülök végre,hogy a haderőfejlesztés során győzött a józan ész és más haderő toldozott foldozott levetett sz......i helyett vadiúj cuccokat veszünk.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 011
295
83
Nem értem a problémát hiszen világosan elmondták,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk,függetlenül attól kinek mennyi a fizetése.Nekem az a véleményem,hogy annyi értelmetlen dologra elköltik az én a te és a mindegyikük adóját,(amiben ugye szintén nincs beleszólásunk),hogy én örülök végre,hogy a haderőfejlesztés során győzött a józan ész és más haderő toldozott foldozott levetett sz......i helyett vadiúj cuccokat veszünk.
Világosan elmondták azt is, hogy mekkora keret van rá. - Abból Te 2 vadiúj Herkit - vagy nagyobb gépet - biztosan nem veszel. Tehát maradnak a Spartan méretű új, vagy a használt gépek...

Pontosabban keret csak volt rá, mert a vírushelyzet után ebben már nem lehetünk biztosak...
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
268
58
28
Sokszor írtam már hogy az angoloknak még van asszem 3 db c-130J eladó a marschall-on keresztül! Na azok se nem leharcoltak, se nem öregek!
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
5 709
9 436
113
Világosan elmondták azt is, hogy mekkora keret van rá. - Abból Te 2 vadiúj Herkit - vagy nagyobb gépet - biztosan nem veszel. Tehát maradnak a Spartan méretű új, vagy a használt gépek...

Pontosabban keret csak volt rá, mert a vírushelyzet után ebben már nem lehetünk biztosak...

De azt kell megértened,hogy ez az összeg nincs kőbevésve csak egy tollvonás és már módosult is,sőt ahogy korábban már írta is valaki a szállítógépeket nagyon kellemesen lehet lízingelni,ez a 75 milliárd pedig pont az az összeg amelyből ezt kényelmesen el lehet indítani.A koronavírus meg egyáltalán nincs hatással a HM költségvetésére.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
8 363
9 077
113
Sokszor írtam már hogy az angoloknak még van asszem 3 db c-130J eladó a marschall-on keresztül! Na azok se nem leharcoltak, se nem öregek!
Dehogynem öregek. 1999-2000-es évjáratúak. Nagyjavíttatni kell őket, meg a center wing box-ot cserélni. És akkor még mindig csak egy 20 éves géped van. Ráadásul az angolok nem ingyen adják ám. A franciáknak ajánlgatták még a kivonás után a 10 gépet 650M USD-ért.
Persze nem lett belőle semmi. 20 éves gépekért, amikre még költeni is kell. Ráadásul nem is a hosszútőrzsű 30-asok, hanem a sima J-k.
Hát ha ezek neked jó üzletek, akkor gratulálok!o_O
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 324
4 432
113
Akkor fizesd Te az amerikai fizudból, mert tudod a legtöbb embernek itt alacsonyabb a fizetése...!

Szerinted a vedelmi piacot erdekli, mennyit keresel? :D
Ez szinte lenyegtelen.
Az amerikai vedelmi beszerzesek sem azert a vilagon messze a legmagasabbak, mert itt keresnenek a legtobbet az emberek a vilagban - olyan europai orszagok mogott van az amerikai GDP-PPP per capita, mint Irorszag vagy Norvegia. Maskeppen az orosz vedelmi kiadasok sem kicsik, pedig ugyanezen a listan vagy 15 hellyel vannak meg a magyarok mogott is...

A "H" változat meg nem sz@r, mert több ország /pl. Ausztria/ is még azt használja, pedig biztos telne nekik a modernebb "J" változatra is....

Egyreszt de, egy szar, kulonosen arra a celra, amire gepet keresnek.
Masreszt az osztrakok sem hasznaltan vettek, mert psurolni problatak, hardmadreszt ez nem ugy megy, mint a telefonod, hogy azonnal lecsereled, csak mert ujabb jott ki. :rolleyes:
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 324
4 432
113
De azt kell megértened,hogy ez az összeg nincs kőbevésve csak egy tollvonás és már módosult is,sőt ahogy korábban már írta is valaki a szállítógépeket nagyon kellemesen lehet lízingelni,ez a 75 milliárd pedig pont az az összeg amelyből ezt kényelmesen el lehet indítani.A koronavírus meg egyáltalán nincs hatással a HM költségvetésére.

Mondom, kenyelmesebb ignoralni a hoborgeseit, folyamatosan ugyanazokat a tajekozatlan marhasagokat szajkozza, teljesen mindegy, hanyszor mutatod meg, hogy nem igaz. :)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 324
4 432
113
Sokszor írtam már hogy az angoloknak még van asszem 3 db c-130J eladó a marschall-on keresztül! Na azok se nem leharcoltak, se nem öregek!

Dehogynem öregek. 1999-2000-es évjáratúak. Nagyjavíttatni kell őket, meg a center wing box-ot cserélni. És akkor még mindig csak egy 20 éves géped van. Ráadásul az angolok nem ingyen adják ám. A franciáknak ajánlgatták még a kivonás után a 10 gépet 650M USD-ért.
Persze nem lett belőle semmi. 20 éves gépekért, amikre még költeni is kell. Ráadásul nem is a hosszútőrzsű 30-asok, hanem a sima J-k.
Hát ha ezek neked jó üzletek, akkor gratulálok!o_O

Osszefoglalva: arra szinte semmire sem jo, amire keresunk gepet, viszont legalabb oreg, elavult, draga es 10 ev mulva mehet a kukaba. :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
8 363
9 077
113