C-130 Hercules / C-130J Super Hercules (Lockheed, USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
A cikk szerint egyenlőre a Lengyelek is csak matekolnak.
A fenti korszerűsítések egyenlőre még csak lehetőségek, de még nincs döntés arról hogy végül mit rendelek meg.

Lehet hogy az jön ki hogy nekik nem éri meg ilyen mélyen belenyúlni a gépbe, és akkor egy minimális szerkezeti felújítás után megint lesz 5 db öreg szállító gépük további 10-15 évre.
A 10-15 éves olcsó megoldás nekünk is megfelelő, pláne hogy a környező országok is olcsó megoldást kerestek. Az évek múlásával meg ráérünk gondolkodni "az újabb megoldásokon"...
 
W

Wilson

Guest
A 10-15 éves olcsó megoldás nekünk is megfelelő, pláne hogy a környező országok is olcsó megoldást kerestek. Az évek múlásával meg ráérünk gondolkodni "az újabb megoldásokon"...

Ezzel csak az a probléma,hogy az a hivatalos álláspont,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk (hála istennek) amivel 30-40 évre tervezünk.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Arról nem beszélve, hogy combat ready legjobb esetben és az nagyon jó eset 2 év alatt lesz a képesség. Azt vond ki a 10-15-ből.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Egyszerűbb ignoralni az olcsojanoskodo zoldsegeit. O meg mindig ott tart, hogy inkabb vegyunk szart olcson, mert neki alacsony a fizetese - neki ez logikus, erted. :)
Akkor fizesd Te az amerikai fizudból, mert tudod a legtöbb embernek itt alacsonyabb a fizetése...!
A "H" változat meg nem sz@r, mert több ország /pl. Ausztria/ is még azt használja, pedig biztos telne nekik a modernebb "J" változatra is....
 
W

Wilson

Guest
Akkor fizesd Te az amerikai fizudból, mert tudod a legtöbb embernek itt alacsonyabb a fizetése...!
A "H" változat meg nem sz@r, mert több ország /pl. Ausztria/ is még azt használja, pedig biztos telne nekik a modernebb "J" változatra is....

Nem értem a problémát hiszen világosan elmondták,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk,függetlenül attól kinek mennyi a fizetése.Nekem az a véleményem,hogy annyi értelmetlen dologra elköltik az én a te és a mindegyikük adóját,(amiben ugye szintén nincs beleszólásunk),hogy én örülök végre,hogy a haderőfejlesztés során győzött a józan ész és más haderő toldozott foldozott levetett sz......i helyett vadiúj cuccokat veszünk.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Nem értem a problémát hiszen világosan elmondták,hogy csak vadonatúj haditechnikát veszünk,függetlenül attól kinek mennyi a fizetése.Nekem az a véleményem,hogy annyi értelmetlen dologra elköltik az én a te és a mindegyikük adóját,(amiben ugye szintén nincs beleszólásunk),hogy én örülök végre,hogy a haderőfejlesztés során győzött a józan ész és más haderő toldozott foldozott levetett sz......i helyett vadiúj cuccokat veszünk.
Világosan elmondták azt is, hogy mekkora keret van rá. - Abból Te 2 vadiúj Herkit - vagy nagyobb gépet - biztosan nem veszel. Tehát maradnak a Spartan méretű új, vagy a használt gépek...

Pontosabban keret csak volt rá, mert a vírushelyzet után ebben már nem lehetünk biztosak...
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
Sokszor írtam már hogy az angoloknak még van asszem 3 db c-130J eladó a marschall-on keresztül! Na azok se nem leharcoltak, se nem öregek!
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
W

Wilson

Guest
Világosan elmondták azt is, hogy mekkora keret van rá. - Abból Te 2 vadiúj Herkit - vagy nagyobb gépet - biztosan nem veszel. Tehát maradnak a Spartan méretű új, vagy a használt gépek...

Pontosabban keret csak volt rá, mert a vírushelyzet után ebben már nem lehetünk biztosak...

De azt kell megértened,hogy ez az összeg nincs kőbevésve csak egy tollvonás és már módosult is,sőt ahogy korábban már írta is valaki a szállítógépeket nagyon kellemesen lehet lízingelni,ez a 75 milliárd pedig pont az az összeg amelyből ezt kényelmesen el lehet indítani.A koronavírus meg egyáltalán nincs hatással a HM költségvetésére.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 112
45 412
113
Sokszor írtam már hogy az angoloknak még van asszem 3 db c-130J eladó a marschall-on keresztül! Na azok se nem leharcoltak, se nem öregek!
Dehogynem öregek. 1999-2000-es évjáratúak. Nagyjavíttatni kell őket, meg a center wing box-ot cserélni. És akkor még mindig csak egy 20 éves géped van. Ráadásul az angolok nem ingyen adják ám. A franciáknak ajánlgatták még a kivonás után a 10 gépet 650M USD-ért.
Persze nem lett belőle semmi. 20 éves gépekért, amikre még költeni is kell. Ráadásul nem is a hosszútőrzsű 30-asok, hanem a sima J-k.
Hát ha ezek neked jó üzletek, akkor gratulálok!o_O
 
K

kamm

Guest
Akkor fizesd Te az amerikai fizudból, mert tudod a legtöbb embernek itt alacsonyabb a fizetése...!

Szerinted a vedelmi piacot erdekli, mennyit keresel? :D
Ez szinte lenyegtelen.
Az amerikai vedelmi beszerzesek sem azert a vilagon messze a legmagasabbak, mert itt keresnenek a legtobbet az emberek a vilagban - olyan europai orszagok mogott van az amerikai GDP-PPP per capita, mint Irorszag vagy Norvegia. Maskeppen az orosz vedelmi kiadasok sem kicsik, pedig ugyanezen a listan vagy 15 hellyel vannak meg a magyarok mogott is...

A "H" változat meg nem sz@r, mert több ország /pl. Ausztria/ is még azt használja, pedig biztos telne nekik a modernebb "J" változatra is....

Egyreszt de, egy szar, kulonosen arra a celra, amire gepet keresnek.
Masreszt az osztrakok sem hasznaltan vettek, mert psurolni problatak, hardmadreszt ez nem ugy megy, mint a telefonod, hogy azonnal lecsereled, csak mert ujabb jott ki. :rolleyes:
 
K

kamm

Guest
De azt kell megértened,hogy ez az összeg nincs kőbevésve csak egy tollvonás és már módosult is,sőt ahogy korábban már írta is valaki a szállítógépeket nagyon kellemesen lehet lízingelni,ez a 75 milliárd pedig pont az az összeg amelyből ezt kényelmesen el lehet indítani.A koronavírus meg egyáltalán nincs hatással a HM költségvetésére.

Mondom, kenyelmesebb ignoralni a hoborgeseit, folyamatosan ugyanazokat a tajekozatlan marhasagokat szajkozza, teljesen mindegy, hanyszor mutatod meg, hogy nem igaz. :)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
K

kamm

Guest
Sokszor írtam már hogy az angoloknak még van asszem 3 db c-130J eladó a marschall-on keresztül! Na azok se nem leharcoltak, se nem öregek!

Dehogynem öregek. 1999-2000-es évjáratúak. Nagyjavíttatni kell őket, meg a center wing box-ot cserélni. És akkor még mindig csak egy 20 éves géped van. Ráadásul az angolok nem ingyen adják ám. A franciáknak ajánlgatták még a kivonás után a 10 gépet 650M USD-ért.
Persze nem lett belőle semmi. 20 éves gépekért, amikre még költeni is kell. Ráadásul nem is a hosszútőrzsű 30-asok, hanem a sima J-k.
Hát ha ezek neked jó üzletek, akkor gratulálok!o_O

Osszefoglalva: arra szinte semmire sem jo, amire keresunk gepet, viszont legalabb oreg, elavult, draga es 10 ev mulva mehet a kukaba. :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 112
45 412
113